三點導讀（3）

林勇

從陶淵明田園牧歌式的閑適恬淡，到沈從文湘西文化的安逸美好，充滿鄉土氣息的作品一直是撥動作家和讀者胸中最柔弱的那根心弦。很多作家都有鄉土情結，王開嶺，這位以關注體制文化和國民生態為主、同時兼顧文學思考的央視知名主編，無疑是眾多鄉土作家中的一位。

（一）字字入心，情真意切。“故鄉，不僅僅是個地址和空間，它是有容顏和記憶能量、有年輪和光陰故事的，它需要視覺憑證，需要歲月依據，需要細節支撐，哪怕蛛絲馬跡，哪怕一井、一石、一樹……否則，一個游子何以與眼前的景象相認？何以肯定此即夢牽魂繞藏有童年的地方？”《因整容而毀容的故鄉》，到處都是這樣的語句，作者不需要列舉太多，比如河流、井泉、寂靜、黑夜、流螢、蟲鳴、小橋、城丘、荒野、鴿哨，甚至鄉村;再比如農歷、節氣、禁忌、耕作、腳力、街坊，甚至小路，而只是用一井一石來概括故鄉的特色，用年輪和記憶來勾起人的回憶，簡單的詞語，簡單的句式，卻已是不簡單的情感，字字入心，讓游子魂牽夢縈。

“沒有故鄉，沒有身世，人何以確認自己是誰、屬于誰？沒有地點，沒有路標，人如何稱從哪里來、到哪里去？”面對毀容的故鄉，作者僅用兩個問句，一針見血地指出，模板化的結構已讓故鄉淪陷，這時，故鄉連荒蕪也不算，只是一片鋼筋水泥的猙獰。

（二）融情于議，文采飛揚。正如一位作家所說，讀王開嶺的文章，讓我們看到一顆良心，一個浪漫而冷峻的同時代的人。“浪漫而冷峻”，多么精當地評價，王開嶺做到了這一點，不失理性，不失思考，更不失感性。“空間的本能是膨脹和擴張，它有喜新厭舊的傾向;地點的秉性是沉靜和忠誠，無形中它支持保守與穩定。”看似議論，作者卻巧妙地化用擬人的手法，將對故鄉容顏時時被更新、結構任意被涂改的沉淪、毀容的遭遇，以及啟齒之羞的不滿，淋漓盡致地展現出來，語句酣暢，文辭飽滿。

整容與毀容本是一組反義詞，而作者卻讓這樣的兩個詞并列在一起，這不得不令讀者第一眼看到這個題目時心生疑問，那么，為什么故鄉“因整容而毀容”呢？

“整容”和“毀容”都是一種形象的說法，暗含了擬人化的修辭手法，又可以認為是一種詞義的借用。

“整容”，指人改變形象，放在標題中，結合全文來看，指快速的城市化進程，城市和鄉村都在進行大規模的開發和建設，以適應社會經濟發展和人民生活的需要。這本是好事，為什么在作者看來，這意味著故鄉被“毀容”呢？

首先我們要明確作者筆下故鄉的內涵和特質。這一點，作者在文章開頭就交代清楚了——獨一無二、各自獨立、不可混淆。這種特質決定了故鄉必須包含記憶和時光的細節這一內涵。而這必然與規模化、統一化、不穩定的城市化進程相矛盾。城市化進程的規模化、統一化、暫時性消除了故鄉在人們心中獨特的印記，消解了故鄉殘留在人們記憶中的舊時光，故鄉因此失去了承載、記錄、傳承的功能，缺失了安詳和寧靜的鄉村精神。

因此，故鄉再也無法成為那個記憶中獨一無二的收藏，正如作者所說：“我們頭也不回地疾行，而身后的腳印、村莊、大樹、影子，早已無蹤。”那曾經的一井、一石、一樹都尋不到蹤跡，我們對于故鄉的緬懷和思念將安放于何處呢？是的，故鄉毀容了，我們認不出她來了。

下列對文章有關內容的分析和概括，不正確的兩項是（ ?）

A.在作者看來，故鄉所包蘊和傳遞的信息應是各自獨立、不可混淆的，故鄉負載著生活的記憶，為人們提供了抒情的基礎。

B.作者闡釋地址和地點的區別，旨在強調故鄉不是一個簡單的地域空間，而是一個負載著生活體系和價值觀的鮮活生活空間。

C.故鄉是永恒的精神家園，是每一個人始終無法忘卻的所在。盡管時空轉換，人世滄桑，任何時候人們的故鄉情結都不會消失。

D.城鎮化進程的大幅發展，拆舊建新，千篇一律，讓中國的城市和鄉村喪失了相對牢固和永久的元素，“故鄉”漸行漸遠。

E.文章在寫法上融情于議，作者憤怒地斥責了當前形同神似且缺乏穩定性的城市建設和鄉村建設的罪惡，抒發了對傳統文化的摯愛之情。

附：參考答案

CE。C項“任何時候人們的故鄉情結都不會消失”錯誤。E項，作者表達的主要是傷感、遺憾的情感，而沒有“憤怒地斥責……”。endprint