由顧彬想及汪曾祺
——兼談對中國當代小說語言問題的思考

仕永波

——兼談對中國當代小說語言問題的思考

仕永波

一

德國漢學家沃爾夫岡·顧彬(WolfgangKubin)的“中國當代文學垃圾論”，曾引起軒然大波，一時間，筆墨撻伐紛至沓來，各方聲音此起彼伏，著實熱鬧了一番。雖然顧彬本人一再強調他從未發表過“中國當代文學是垃圾”的言論，他原本是在接受媒體采訪時說中國的幾個美女作家的作品是“垃圾”，然后就被新聞媒體斷章取義、牽強附會、以訛傳訛成“中國當代文學是垃圾”這一爆炸性言論。但同時顧彬也一再強調，他對中國當代文學的評價不高，中國當代文學和中國古代文學、中國現代文學相比，整體創作水平有不小的差距。中國當代詩歌的整體創作水平較高，屬于世界一流的，但是，中國當代小說整體創作水平低下，文學價值不高，大部分應該歸屬于“通俗小說”、“庸俗文學”一類，離真正意義上的文學相去甚遠。

顧彬如此貶低中國當代小說，招致了很多人的批判和質疑。他們認為，中國當代小說是當代以來最為繁榮的文學創作體裁，無論從作品數量還是從思想深度來審視，都是其他歷史時期所難以企及的，顧彬輕率而武斷的觀點讓人匪夷所思，讓人憤怒甚至鄙視。但是，顧彬又反復強調，他作出這一論斷的標準只有一個，那就是“語言”。他自稱是“唯一總是強調語言的漢學家”。他說：“文學是語言的存在，要是語言沒了文學性，就不應稱其為文學。光追求故事情節的離奇，語言卻粗鄙不堪，那就是垃圾。……