主持人語

程光煒 黃 平 楊曉帆

主持人語

程光煒 黃 平 楊曉帆

《廢都》與陜西文化的關系，在《廢都》研究中還是一個有待開發的領域。作家創作小說前后，全國各大城市的城市開發，也就是老城拆遷、新城建設正轟轟隆隆地進行。大量有歷史記憶的傳統建筑魂消煙滅，群山般的高樓大廈拔地而起。新的文明取代舊的文明，正在成為一個不可逆轉的大潮流。這種情況下，一向以寫鄉村題材見長的賈平凹突然把目光投向城市，這本身就具有巨大的隱喻意義，他的深刻憂慮，挽留傳統文明無奈而深沉的嘆息，充斥作品的字里行間。但是作品一經發表，卻招來不盡相同的解讀。我們認為，作品深處這部分意蘊在這種解讀中被嚴重壓抑了，剔除掉了。或者說，當時人們的解讀轉向了另一個方向。在文學史上，誤讀作家作品的現象是相當常見的，然而對后來研究者來說，他們行之有效的研究，就應從這個歷史起點上重新展開。我們不期望這種研究能推翻過去的結論，而且這種簡單推翻性的工作實際也是無意義的。但我們期望這種重新研究，能打開作品世界的另一扇窗戶，令讀者看到一個作品原有的沉睡的風景。因為從文學史的經驗看，一個作家的創作是存在多種面向的。有的是有意為之，有的則無心為之，但后者意義卻非同尋常。沒有多種面向的小說，算不上是偉大的作品，所以我們根本不相信過去人們草率得出的那些結論——雖然它們依然是看待《廢都》的參照之一。本期刊發的魏華瑩一文，重點聚焦《廢都》與古都西安的關聯。作者從賈平凹《廢都》對于街巷風貌、人文歷史的呈現，以及《廢都》之前關于西安的書寫入手，將當代中國的現代化進程讀成一個大文本，比照賈平凹的寫作與大時代的進程的互動。在這個意義上，小說毋寧說是一種特別的“社會史”。當然，怎么進入到“社會史”的深處，挖掘出文本深層的歷史邏輯，還有相當繁雜重要的工作要做。