黃 超 劉寶華
(解放軍福州總醫院476臨床部高壓氧科,福建 福州 350002)
高壓氧治療重度顱腦外傷的遠期療效及相關因素分析
黃 超 劉寶華
(解放軍福州總醫院476臨床部高壓氧科,福建 福州 350002)
目的 探討高壓氧治療重度顱腦外傷遠期臨床效果,并對相關因素進行全面分析。方法 選取在我院接診的100例重度顱腦外傷患者為主要研究對象,對100例患者的臨床資料進行回顧性分析,采用格拉斯哥評分量表對遠期療效進行全面評定,綜合考慮入院時格拉斯哥評分、開始高壓氧治療的時間、損傷部位、氣管切開、顱腦手術等相關因素。對患者的臨床療效進行全面觀察和分析。結果 通過對患者進行高壓氧治療,患者的總有效率為96.0%,影響預后的相關因素有很多,如開始高壓氧治療時間、入院時格拉斯哥評分、神經系統并發癥、高壓氧治療次數等。結論 通過高壓氧治療,能夠有效提高重度顱腦外傷患者的預后,高壓氧治療時間、高壓氧治療次數、神經系統并發癥是影響顱腦外傷預后的重要因素。
高壓氧;重度顱腦外傷;遠期療效;相關因素
通過對相關研究進行調查,發現在工業化國家里重度顱腦外傷是青壯年死亡、致殘的主要原因,其嚴重危害患者的生命健康和生活質量。通過對我國近年來重度顱腦外傷患者的發病率進行調查,發現其在逐年升高[1]。在近幾年的時間里,我國在重度顱腦外傷臨床治療方面已經取得了突破性進展,顱腦外傷患者的總病死率明顯下降,但幾乎全部重度顱腦外傷患者會留下永久性的殘疾。嚴重影響患者的正常生活。在重度顱腦外傷的臨床治療過程中,高壓氧治療已經得到了一定的應用[2]。為了研究高壓氧治療重度顱腦外傷遠期療效及影響預后的相關因素,現將我院接診的100例重度顱腦外傷患者為主要研究對象,具體研究報道如下。
1.1一般資料:選取2013年6月至2014年6月在我院接診的100例重度顱腦外傷患者為研究對象,診斷標準:患者均有顱腦外傷史,在入院時通過對其進行格拉斯哥評分,均為3~6分,并確診為重度顱腦外傷。其中包括75例男患者和25例女患者,患者年齡為18~75歲,平均年齡為(40.56±2.48)歲。其中有85例患者致傷的原因是交通事故,7例患者致傷的原因是高空墜落,8例患者的致傷原因是鈍器擊打。患者均接受影像學檢查進行診斷,其中30例患者為硬膜外血腫,25例患者為硬膜下血腫,22例患者為腦內血腫,40例患者為腦挫裂傷,24例患者為蛛網膜下腔出血,其中23例患者為腦疝。患者均悉知本組實驗的研究目的,自愿參加本組實驗并簽署知情同意書。
1.2方法:術前,通過CT對患者頭顱進行全面檢查并得到證實,然后對其進行格拉斯哥評分,患者評分均為3~6分。主要采用空氣加壓艙,高壓氧治療壓力為0.1~0.15 Mpa,如果患者的病情比較穩定,并無氣管切開,需要戴面罩穩壓吸氧60 min,氧濃度為99.6%,在穩壓吸氧過程中切忌出現間斷現象[3]。對于氣管切開的患者而言,需要對其進行開放式吸氧,并適當減壓。每天1次,10 d為1個療程,20次后休息3 d。針對患者病情的不同階段,需要適當給予脫水劑、抗感染、調節水電平衡等治療,采用有效措施對基礎疾病進行有效的控制。
1.3觀察指標
1.3.1療效判定。痊愈:患者的臨床癥狀、體征得到了徹底的改善,患者均能夠自理[4]。顯效:患者的臨床癥狀、體征得到有效改善,其基本可以自理。有效:患者的臨床癥狀和體征均有所好轉,不能生活自理。無效:患者的臨床癥狀和體征沒有得到改善,甚至出現惡化現象。
1.3.2相關因素評分標準。高壓氧治療開始時間:將時間≤10 d設為1分,將時間10~29 d為設置2分,將時間為30~49 d設置3分,時間≥50 d的設為4分。
高壓氧治療次數:次數<10次的設為1分,次數為10~19次設為2分,次數為20~29次設為3分,次數為30~39設為4分,次數為≥40次設為5分。
其他系統并發癥:分數為具體并發癥的種類數。
神經系統并發癥:分數為具體神經系統并發癥種類數。
1.4統計學分析:所有數據均采用SPSS17.0軟件進行統計分析計數資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗,存在P<0.05,差異具有統計學意義。采用多元線形回歸對高壓氧治療重度顱腦損傷患者預后的相關因素[5],各個因素為自變量,格拉斯哥評分為因變量,自變量與因變量存在直線回歸關系(P<0.05),差異具有統計學意義。
2.1患者的臨床治療效果分析:通過對患者進行高壓氧治療,痊愈的患者有46例,顯效的患者有40例,有效的患者有10例,總有效率為96.0%,顯然在重度顱腦外傷治療過程中,高壓氧具有顯著的臨床效果,具有較高的應用價值。
2.2相關因素分析:研究結果顯示重度顱腦外傷預后的主要因素包括:開始高壓氧治療時間、高壓氧治療次數、入院時格拉斯哥評分、并發癥、神經系統并發癥等。見表1。

表1 與格拉斯哥評分相關的影響因素
顱腦損傷主要是在暴力作用下引起頭顱損傷的現象,主要包括頭部軟組織損傷、顱骨骨折、腦損傷。其中腦損傷后果比較嚴重,需要特別警惕,病因常見于意外交通事故、工傷、火器操作等。根據損傷部位不同,可以分為顱傷和腦傷。根據腦損傷硬腦膜是否完整,可以分為開放性顱腦損傷、閉合性顱腦損傷,其中開放性顱腦損傷的主要診斷依據是硬腦膜破裂、腦脊液外流、顱腔與外界交通。對于重度顱腦外傷的幸存者而言,其將在運動、語言、感覺、精神等方面出現不同程度的功能障礙,對患者的生存質量產生重要影響。顱腦外傷很容易引起繼發性腦缺血、酸中毒、血管內皮損害等,如果這些情況沒有得到及時、有效的處理,將帶來不可逆的損害[6]。
重度顱腦外傷患者在接受高壓氧治療的情況下,其血氧含量會逐漸增加,不斷擴大血氧彌散的范圍,并對腦微循環障礙和缺氧情況起到改善作用,有效減輕腦水腫,有利于降低顱內的壓力,具有明顯的腦保護作用。本組研究對100例重度顱腦外傷患者進行高壓氧治療,臨床治療的總有效率為96.0%,取得了較好的臨床效果,高壓氧治療能夠有效提高重度顱腦外傷患者的預后。同時采用格拉斯哥結局量表對遠期療效進行全面評定,結果表明影響顱腦外傷預后的主要因素包括高壓氧治療時間、高壓氧治療次數、入院時患者的格拉斯哥評分、神經系統并發癥等。
[1]高宇,高春錦,葛環.高壓氧綜合治療持續植物狀態30例療效分析[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志,2007,14(1):23-25.
[2]丁新華,吳潤蘭,李敏.高壓氧治療的不同時機對重度顱腦外傷患者療效的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,2005,27(7):421-423.
[3]王泳,劉潔,李海東,等.高壓氧治療重度顱腦外傷遠期療效及相關因素分析[J].中國康復醫學雜志,2011,26(5):411-414.
[4]王建清,徐福林,周蒙寅.高壓氧治療顱腦外傷1081例療效觀察[J].中國臨床神經科學,2008,16(14):288-289.
[5]喻森明,胡曉華,高鴻興.高壓氧治療顱腦外傷患者78例臨床觀察[J].浙江臨床醫學,2007,13(16):721-722.
[6]劉傳軍.高壓氧聯合藥物及康復治療急性腦梗死療效觀察[J].當代醫學,2011,7(3):104.
R651.1+5
B
1671-8194(2015)26-0145-02