變電運(yùn)行中二次回路運(yùn)行異常原因與故障處理技術(shù)

毛青青

[摘要]隨著我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，對電能需求不斷提升，因此對變電系統(tǒng)提出更高要求。當(dāng)前電力系統(tǒng)不斷發(fā)展成熟，我國大多區(qū)域電網(wǎng)都經(jīng)歷了更新?lián)Q代。對電力系統(tǒng)而言變電站必不可少，是電力系統(tǒng)重要樞紐和節(jié)點，因此變電運(yùn)行中二次回路異常將會導(dǎo)致電力系統(tǒng)運(yùn)行出現(xiàn)癱瘓狀況，為保證正常電力系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)需要對變電運(yùn)行中二次回路異常進(jìn)行分析處理。本文就變電運(yùn)行中二次回路異常原因與故障處理技術(shù)展開探究。

[關(guān)鍵詞]變電運(yùn)行；二次回路；運(yùn)行異常；原因；故障

變電站中二次回路系統(tǒng)比較復(fù)雜，線路接電比較復(fù)雜，變電部分運(yùn)行環(huán)境不夠穩(wěn)定，二次回路運(yùn)行異常時常發(fā)生，其中常見的異常有直流回路接地或絕緣出線異常、斷路器無法正常工作、交流電壓出現(xiàn)二次回路斷線、電流極性出錯、變壓器高頻保護(hù)異常等，總結(jié)而言，二次回路故障包括短路、斷路、接地不良等。

1、變電運(yùn)行中二次回路運(yùn)行異常原因分析

1.1繼電保護(hù)裝置異常分析

保護(hù)拒動。電磁繼電設(shè)備主要起到當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)故障后便無法發(fā)揮功能，難以對電網(wǎng)進(jìn)行有效保護(hù)，即出現(xiàn)保護(hù)據(jù)動。產(chǎn)生保護(hù)據(jù)動的原因主要有繼電器本身發(fā)生故障、保護(hù)回路出現(xiàn)短路或斷路、電流互感器選擇不當(dāng)、保護(hù)整定值調(diào)試出錯、直流系統(tǒng)多點接地、保護(hù)誤動等。保護(hù)裝置誤動。造成保護(hù)裝置誤動的原因多種多樣，首先是多點接地使得出口中間繼電器勵磁動作。其次是電力系統(tǒng)中運(yùn)行過程中繼電器保護(hù)定值發(fā)生變化，使得其失去選擇保護(hù)功能。繼電器保護(hù)系統(tǒng)出現(xiàn)接線錯誤時也會造成繼電器出現(xiàn)功能損失。繼電器保護(hù)定值調(diào)試是一項繁瑣工作，當(dāng)數(shù)值不準(zhǔn)確時便會造成線路運(yùn)行過程受挫，且用戶負(fù)荷較大時可能導(dǎo)致雙回路中一條線路停電。對繼電器保護(hù)回路措施采取不當(dāng)或者安全措施失效時也會導(dǎo)致繼電器無法發(fā)揮功能。

1.2自動裝置異常原因分析

自動裝置異常原因有多重，一是某些處理過程中重合閘失掉電源，使得自動裝置失去自動功能；二是重合閘裝置的部分組裝自動裝置出現(xiàn)基礎(chǔ)不良狀況，自動裝置穩(wěn)定性無法得到保障。三是充電回路出現(xiàn)異常造成供能不足影響自動裝置供能發(fā)揮。四是重合閘連接片接觸故障；五是防止跳躍的中間繼電保護(hù)裝置輔助接觸點出現(xiàn)接觸不良狀況；六是合閘熔斷器保護(hù)裝置或者合閘接觸器受到物理損傷或化學(xué)損傷導(dǎo)致其損壞。

1.3繼電保護(hù)回路異常

繼電器主要是對電路運(yùn)行系統(tǒng)進(jìn)行繼電保護(hù)，作為具有一定精密要求的電力裝置，繼電器需要通過保護(hù)回路才能夠位置電力系統(tǒng)良好運(yùn)行，只有在回路支持下才能夠發(fā)揮繼電裝置效益。線圈冒煙，回路斷線；觸點粘連分不開以及回路出現(xiàn)接觸不良等均會造成繼電保護(hù)回路異常。繼電器某些觸電位置不正時必須立即停用相關(guān)保護(hù)裝置。

1.4中央信號裝置異常原因分析

中央信號裝置主要功能就是實現(xiàn)自動報警裝置，當(dāng)電力系統(tǒng)中出現(xiàn)一些事故異常時，中央信號裝置便會發(fā)揮其功能，提醒相關(guān)值班人員立即對故障進(jìn)行處理，并通過各種目視管理手段讓技術(shù)人員及時發(fā)現(xiàn)故障發(fā)生點。中央信號裝置主要通過各種信號將故障反映出來，根據(jù)中央信號裝置實際用途可將其信號分為事故信號、預(yù)告信號和位置信號。事故信號主要由聲音和光組成，通過音響信號和發(fā)光信號來實現(xiàn)。預(yù)告信號則是對信息進(jìn)行傳達(dá)，即通過警鈴以及光信號傳遞故障信息，位置信號則是監(jiān)視斷路器的開合狀態(tài)。

1.5指示儀表無指示原因

指示儀表是反映各種各種技術(shù)參數(shù)的直觀反映，若只是儀表出現(xiàn)故障將會導(dǎo)致技術(shù)人員及值班人員無法準(zhǔn)確掌握電力系統(tǒng)運(yùn)行實況。儀表無指示主要原因有回路出現(xiàn)斷路及斷路現(xiàn)象、接頭松動出現(xiàn)接觸不良、指示儀表中的熔斷器失效、表針損壞無法轉(zhuǎn)動等。

2、二次回路故障查找方法

2.1二次回路斷路的檢查方法

斷路是變電運(yùn)行二次回路常見異常情況，由于各種故障頻發(fā)，因此必須在故障時及時找出故障發(fā)生點及發(fā)生原因，便于迅速恢復(fù)變電網(wǎng)路運(yùn)行。導(dǎo)通法。導(dǎo)通法的主要原理是利用歐姆表對電阻進(jìn)行測量。實際測量時需現(xiàn)斷開回路電源，使得繼電器失去磁性復(fù)位。該種方法具有一定限制，適用于電流回路不同、不帶電壓的回路等。測電壓降法。根據(jù)電路知識可以得出在同一電路中接觸良好的兩端電業(yè)為零，即不存在電勢差。若不等于零則說明該處有接觸不良現(xiàn)象，即有斷路現(xiàn)象。在測量電流線圈時其兩端電壓要接近零，當(dāng)電壓過大時表明電路流通不正常。進(jìn)行電阻元件檢測過程中，需要將其阻止與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對比，誤差在一定范圍內(nèi)表明元件性能良好，當(dāng)元件出現(xiàn)反差較大說明該部分出現(xiàn)為日，需要進(jìn)行檢修。對地電位法。對地電位法檢測二次回路不良時不需要對電路進(jìn)行斷電處理，在測量前需對回路中各個對地電位進(jìn)行分析，再次基礎(chǔ)上對其進(jìn)行測量，將分析結(jié)果以及測量值結(jié)合測量極性進(jìn)行對比，當(dāng)誤差在允許范圍內(nèi)表明所測元件性能良好，若出現(xiàn)反差較大現(xiàn)象則說明元件不良。實際測量過程中為保證測量效果良好最好結(jié)合對地電位法和測電壓降法，便于查找出問題根源，及時消除故障。

2.2二次回路短路的檢查方法

拆開每一分支回路，對每一支路采用試投入法進(jìn)行測量。實際測量過程中可以將每個回路的正極或負(fù)極拆開，在此基礎(chǔ)上對每個回路進(jìn)行逐次測量，并在測量結(jié)束后將支路裝回電路，接上熔斷器再測量一次，一般情況下故障點都會在回路內(nèi)。當(dāng)找到回路故障部分再做具體分析，利用儀表測量回路電阻，該步只能夠粗略發(fā)現(xiàn)可能存在的問題，對一些具體故障僅僅通過測量難以完成，因此測量有時難以發(fā)現(xiàn)問題，所以需要結(jié)合支路測量以及拆分的方法，測量過程中出現(xiàn)熔斷器熔斷現(xiàn)象說明回路短路可能性較大。若在測量過程中熔斷器正常，則將其拔下?lián)Q到相反極性熔斷器再次測量。測量過程中若正極熔斷器測量正常，要在斷開的負(fù)極熔斷器兩端測有沒有電壓，若存在電壓則說明故障發(fā)生于兩熔斷器下干線。若無支路回路拆下，接入正極后再次進(jìn)行測量。進(jìn)行某一分支測量過程中，熔斷器兩端存在電壓或負(fù)極熔斷器對地帶正電，表明該測量部分有異常，需逐個檢驗元件性能。

逐級分段測量電壓法。當(dāng)變電運(yùn)行二次回路中出現(xiàn)大面積短路故障時就需要采用逐級分段測量電壓法。該種方法操作中首先需要撞上熔斷器，對另一端未裝熔斷器的部分電壓（或測熔斷器下面對地電位），之后再結(jié)合逐級隔離開關(guān)以及拆線等方法進(jìn)行分段測量。若測量中出現(xiàn)沒有電壓指示的情況則表明故障點被斷開在以下網(wǎng)絡(luò)。反之則表明故障出現(xiàn)在電源熔斷器至被斷開部分前的范圍以內(nèi)。通過這種測量方法能夠逐漸縮小搜查范圍。范圍縮小后在進(jìn)行具體故障點檢查，重視分析判斷過程，避免出現(xiàn)無效測量。若是交流回路還需要對其進(jìn)行短路相別判定。當(dāng)回路無異常，測量過程中熔斷器熔斷，說明故障在操作回路中，合閘時操作熔斷器熔斷，則故障主要在回閘回路內(nèi)，首先對該范圍進(jìn)行逐一排查，其次精檢各個薄弱環(huán)節(jié)。

結(jié)束語

變電站二次回路運(yùn)行異常會造成變電站無法正常發(fā)揮其功能，影響人們的生活質(zhì)量以社會和諧。變電站二次回路運(yùn)行異常多種多樣，需要對不同異常進(jìn)行有效分類檢測，并及時消除各種異常帶來的不良影響，恢復(fù)變電站運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]王海萍.變電運(yùn)行中二次回路運(yùn)行異常原因與故障處理技術(shù)[J].電力技術(shù)，2012（5）：179