不要害怕IMF

里卡多·豪斯曼

在許多地方，國際貨幣基金組織（IMF）都是一個人見人恨的機構。按照這些人的說法，IMF對窮人、婦女、經濟穩定和環境不利。因獲得諾貝爾獎而擁有巨大影響力的約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）指責IMF引起并惡化了人們本指望它解決的經濟危機。據說IMF這樣做，是為了拯救資本家和銀行家而不是普通群眾。盡管這并非事實，但這一觀點確實給IMF造成了極大的傷害，也制約了IMF做好事的能力。

首先，我們來看看世界是如何應對敘利亞等國家的難民危機和金融危機的。顧名思義，“聯合國難民事務高級委員”是個人而非機構，他領導一個“辦公室”，而非完善的組織。這一弱點迫使德國總理默克爾威逼其歐盟伙伴采取更加團結的措施，應對尋求庇護者的持續涌入。

相反，防止和解決金融危機的體系是以一個完善的機構為基礎的，這個機構就是IMF。它也許并不完美，但是，與難民、人權或環境等領域相比，它已經領先了好幾光年。

很容易誤解IMF是干什么的。它的大部分努力是為了防止危機。富蘭克林·羅斯福在IMF和世界銀行宣布成立的1944年布雷頓森林會議上說，“經濟病很容易傳染。因此，每個國家的經濟健康都應該得到其遠近鄰邦的恰當的關注。”

正因如此，當時與會的44國以及如今加入IMF的188國都同意要“就影響彼此的國際貨幣變化進行磋商和取得一致……并且各國應該互相幫助以克服短期匯兌困難。”在操作層面，這一點被寫入了所謂的“第四條磋商”。IMF與成員國政府之間的正式政策討論都被記錄在案，由IMF理事會（代表所有188國政府）審核并在線發布，供所有人瀏覽。