劉志勤 雷 輝 張衛(wèi)萍 賈曉濤 王新來(lái) 田 曄
西安交通大學(xué)附屬西安市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 西安 710003
單純性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹(isolated oculomotor nerve palsy,IOP)是神經(jīng)科常見(jiàn)癥狀性診斷。其病因復(fù)雜多變,容易誤診。為探討不同病因患者的預(yù)后情況。我們對(duì)我院2009-09—2013-06收治的84例單側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的住院患者資料進(jìn)行回顧性分析,并對(duì)全部患者隨訪1a,以指導(dǎo)臨床工作,現(xiàn)介紹如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2009-09—2013-06我院收治的84例單側(cè)單純性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者的臨床資料。排除因意識(shí)障礙、癡呆、精神異常不能配合檢查的患者。
1.2 方法 由神經(jīng)科醫(yī)師記錄患者的既往病史、主要癥狀、陽(yáng)性體征;全部患者均完善血壓測(cè)定、血尿糞常規(guī)、生化全套、空腹及餐后2h 血糖、糖化血紅蛋白,頭顱CT、MRI+MRA、腰穿腦脊液檢查;根據(jù)診斷需要,其中11例行新斯的明試驗(yàn),16例行甲狀腺功能檢查,12 例行眼眶CT 檢查,42例行增強(qiáng)頭顱MRI檢查,36 例行胰島素釋放試驗(yàn),60 例行DSA 檢查,3例行肌電圖、神經(jīng)傳導(dǎo)速度及單纖維肌電圖檢查,5例行鼻咽鏡檢查。全部患者于1個(gè)月、6個(gè)月、1a時(shí)行門(mén)診復(fù)查隨訪。
1.3 預(yù)后判定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:眶周疼痛消失,基本無(wú)復(fù)視、眼瞼下垂,眼球運(yùn)動(dòng)無(wú)受限,瞳孔大小正常,對(duì)光反射靈敏;、好轉(zhuǎn):復(fù)視,眶周疼痛,上瞼下垂顯著改善,眼球運(yùn)動(dòng)受限明顯減小,瞳孔較前縮小,對(duì)光反射較靈敏;無(wú)效:入院時(shí)相關(guān)癥狀及體征無(wú)改善或加重或死亡。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)的處理采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 男43 例,女41 例,平均年齡(56.5±11.2)歲。病程3h~2 月,平均13d,住院時(shí)間(14.04±7.9)d。既往合并糖尿病12(14.3%)例,高血壓24(28.6%)例,冠心病3(3.5%)例。
2.2 臨床表現(xiàn) 急性及亞急性起病78例(92.9%),慢性隱襲起 病6 例(7.1%),臨 床 癥 狀 體 征 包 括:復(fù) 視67 例(79.8%),上瞼下垂52例(61.9.7%),瞳孔對(duì)光反射消失或遲鈍58 例(69.7%),瞳 孔 擴(kuò) 大56 例(66.7%),頭 痛27 例(32.1%),眶周疼痛23例(27.4%),眼痛10例(11.9%),視力下降18例(21.4%),眼球突出6 例(7.1%),球結(jié)膜充血水腫4例(4.8%)。
2.3 病變部位及分布 51例(60.7%)表現(xiàn)為完全性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹,33例(39.3%)表現(xiàn)為部分性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹,單純眼外肌受累28例(33.4%),單純眼內(nèi)肌受累16 例(19.0%),眼內(nèi)外肌同時(shí)受累40例(47.6%)。
2.4 病因?qū)W分布 本組病例最終病因?qū)W診斷包括糖尿病性、動(dòng)脈瘤性(后交通動(dòng)脈、基底動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈海綿竇段)、腦干梗死、缺血性微血管梗死,海綿竇動(dòng)靜脈瘺、腫瘤(垂體瘤、鞍旁腦膜瘤、鼻咽癌、肺癌腦轉(zhuǎn)移)、炎癥(結(jié)核性腦膜炎、海綿竇炎,吉蘭巴雷綜合征,甲狀腺相關(guān)性眼病)、痛性眼肌麻痹(THS)、眼肌麻痹性偏頭痛、重癥肌無(wú)力(眼肌型)及不明原因等;見(jiàn)表1。

表1 單純性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹(IOP)的病因?qū)W分類(lèi)
2.5 病因與病變部位的關(guān)系 見(jiàn)表2。
2.6 治療 根據(jù)病因?qū)W診斷,采取的治療方法有神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)、抗血小板聚集、控制血糖、激素沖擊、手術(shù)等;26 例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者中16例行介入微彈簧圈栓塞,8例行開(kāi)顱動(dòng)脈瘤夾閉治療,2例保守治療。
2.7 預(yù)后 隨訪1a其中治愈40 例(47.6%),好轉(zhuǎn)28 例(33.3%),無(wú)效16例(17.1%)。3例鼻咽癌及1例肺癌患者死亡,2例頸動(dòng)脈海綿竇屢患者經(jīng)介入栓塞治療后好轉(zhuǎn);4例痛性眼肌麻痹及3例重癥肌無(wú)力患者均治愈。4例原因未明患者中有1例好轉(zhuǎn),3例無(wú)效。對(duì)不同病因IOP患者的預(yù)后分析結(jié)果顯示:不同病因患者間預(yù)后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.9,P=0.065),但對(duì)動(dòng)脈瘤組及糖尿病組的亞組分析發(fā)現(xiàn)組間預(yù)后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=21.36,P<0.001)。見(jiàn)表3。

表2 不同病因IPO 病變部位的關(guān)系 [n(%)]

表3 動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者病因預(yù)后分析 [n(%)]
動(dòng)眼神經(jīng)由中腦動(dòng)眼神經(jīng)核發(fā)出,在腳間窩下外側(cè)壁出腦,經(jīng)大腦后動(dòng)脈與小腦上動(dòng)脈之間穿過(guò)后床突外側(cè)硬腦膜,進(jìn)入海綿竇外側(cè)壁,與滑車(chē)神經(jīng)、外展神經(jīng)和三叉神經(jīng)第一支共同經(jīng)眶上裂入眶,隨后分為上、下兩支。根據(jù)其行程分為腦內(nèi)段、后顱窩段、海綿竇段和眶內(nèi)段,不同部位受損可出現(xiàn)不同的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹癥狀,總結(jié)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹不同部位的臨床表現(xiàn)特點(diǎn),有助于做出病因?qū)W診斷。目前已知引起動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的原因主要包括:動(dòng)脈瘤,中腦缺血或出血,神經(jīng)本身的缺血,腫瘤,外傷,神經(jīng)炎,腦膜炎等[1]。動(dòng)脈瘤是IOP最常見(jiàn)的病因之一。冷守忠[2]報(bào)道顯示,顱底動(dòng)脈瘤占32.1%,與本組結(jié)果基本一致。研究提示,引起IOP的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤以后交通動(dòng)脈瘤最為常見(jiàn)[3]。王松等[4]的大樣本DSA 研究結(jié)果表明,后交通動(dòng)脈瘤患者中有73%表現(xiàn)為動(dòng)眼神經(jīng)麻痹,伴有動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的動(dòng)脈瘤患者80%為后交通動(dòng)脈瘤。后交通動(dòng)脈瘤造成的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹常是完全性的,合并瞳孔受累者占87.5%。由于支配瞳孔的副交感纖維位于動(dòng)眼神經(jīng)背內(nèi)淺層,而絕大多數(shù)后交通動(dòng)脈瘤是向外、后或向下生長(zhǎng),故后交通動(dòng)脈瘤引起的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹幾乎均伴有瞳孔擴(kuò)大及固定[5]。本組26 例動(dòng)脈瘤患者有24例(92.3%)伴瞳孔散大,其中13例(50.0%)表現(xiàn)為孤立性瞳孔散大。對(duì)于孤立性瞳孔改變的患者,動(dòng)脈瘤往往是其最常見(jiàn)病因,但動(dòng)脈瘤如從下方壓迫動(dòng)眼神經(jīng)也可產(chǎn)生瞳孔功能不受累的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹,這種情況需與糖尿病引起的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹和眼肌麻痹型偏頭痛相鑒別[6]。本組2例動(dòng)脈瘤患者僅有眼外肌麻痹,容易導(dǎo)致誤診。單發(fā)的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹中,糖尿病患者占6%~25%。因支配瞳孔括約肌的副交感纖維在神經(jīng)干淺層,其血供主要來(lái)自軟腦膜的豐富吻合支,不易發(fā)生缺血,糖尿病性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹眼內(nèi)肌一般不受累。以往認(rèn)為,動(dòng)眼神經(jīng)麻痹是否累及瞳孔是區(qū)分動(dòng)脈瘤性還是糖尿病性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的重要指標(biāo)之一。但如本組2例患者一樣,瞳孔不受累也不能絕對(duì)除外動(dòng)脈瘤性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的可能[7]。有研究認(rèn)為糖尿病性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹時(shí)縮瞳纖維多可受累,但瞳孔不等大通常是最低限度的,多數(shù)瞳孔改變?cè)?.5~1.0mm,不超過(guò)2mm,且發(fā)生在眼肌麻痹后[8]。
腦干梗死亦為較多見(jiàn)的病因。動(dòng)眼神經(jīng)核位于中腦,其核群分散地分列中線兩旁,經(jīng)內(nèi)側(cè)縱束與腦橋側(cè)視中樞相連,故中腦和橋腦損害均可發(fā)生動(dòng)眼神經(jīng)麻痹,腦干腔隙性梗死多累及動(dòng)眼神經(jīng)部分核團(tuán)而表現(xiàn)為部分性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹。本組有8例經(jīng)DWI掃描確診的腦干梗死,均為動(dòng)眼神經(jīng)不全性麻痹。另外,神經(jīng)滋養(yǎng)動(dòng)脈的缺血性微血管梗死,亦可導(dǎo)致動(dòng)眼神經(jīng)麻痹。動(dòng)眼神經(jīng)的血液供應(yīng)主要來(lái)自大腦后動(dòng)脈、眼動(dòng)脈分支及硬腦膜下垂體動(dòng)脈,其側(cè)支循環(huán)不豐富,若出現(xiàn)血管阻塞時(shí),神經(jīng)內(nèi)膜微血管繼發(fā)性缺血、缺氧容易導(dǎo)致動(dòng)眼神經(jīng)受損。一般滋養(yǎng)動(dòng)脈缺血僅影響神經(jīng)干的中央部,而外部不受累,故此類(lèi)患者多無(wú)眼內(nèi)肌受累[9]。動(dòng)眼神經(jīng)麻痹也可見(jiàn)于外傷、痛性眼肌麻痹、海綿竇疾病、腦干炎癥、多發(fā)性硬化、結(jié)核性腦膜炎、腫瘤等[5]。對(duì)于動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者除行常規(guī)頭部CT、MRI、DSA 等檢查外,腰穿腦脊液檢查是必要的。本組1例早期考慮痛性眼肌麻痹的患者,后經(jīng)手術(shù)活檢證實(shí)為海綿竇區(qū)的播散性膿腫。隨著DSA技術(shù)的廣泛應(yīng)用,越來(lái)越多的海綿竇硬腦膜動(dòng)靜脈瘺被發(fā)現(xiàn),以往報(bào)道較少。本組2例海綿竇硬腦膜動(dòng)靜脈瘺的患者表現(xiàn)為單純性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹。另外,顱底腫瘤的侵犯是需要警惕的病因之一,尤以鼻咽癌較為多見(jiàn)。眼肌麻痹性偏頭痛、甲狀腺相關(guān)性眼病、Adie’s瞳孔為比較少見(jiàn)的病因。盡管目前檢查手段較多,仍有部分患者最終無(wú)法明確診斷,本組4例患者最終未能確診,與冷守忠[2]、葉美顏等[10]報(bào)道基本一致。由于本病病因復(fù)雜而多變,針對(duì)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的預(yù)后研究相對(duì)較少。本組對(duì)全部患者進(jìn)行1a 隨訪發(fā)現(xiàn)80.9%(68例)的患者獲得了較好的預(yù)后,與Akagi等[11]及王科等[12]報(bào)道基本一致。目前,關(guān)于不同病因動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者之間的預(yù)后差異以及預(yù)后影響因素的研究并不多見(jiàn)。本組對(duì)不同病因的預(yù)后統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)預(yù)后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但對(duì)動(dòng)脈瘤組及糖尿病組的亞組分析發(fā)現(xiàn)組間預(yù)后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,早期的正確診斷及病因治療可能是影響預(yù)后的主要因素。
綜上所述,引起單側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的原因以動(dòng)脈瘤性,糖尿病性,腦干梗死等最常見(jiàn),占總病因的61.9%,這與文獻(xiàn)報(bào)道總體一致。引起動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的病因復(fù)雜多變,應(yīng)注意進(jìn)行鑒別診斷,防止誤診誤治。早期的病因?qū)W診斷及病因治療可能是影響預(yù)后的主要因素,有待于進(jìn)一步前瞻性研究證實(shí)。
[1] Bruce BB,Biousse V,Newman NJ,et al.Third nerve palsies[J].Semin Neurol,2007,27(3):257-68.
[2] 冷守忠,呂小琪,龐式琪,等.動(dòng)眼神經(jīng)麻痹246例的病因分析[J].中華眼科雜志,1994,(1):31-33.
[3] Cianfoni A,Pravata E,De Blasi R,et al.Clinical presentation of cerebral aneurysms[J].Eur J Radiol,2013,82(10):1 618-1 622.
[4] 王松,賀樹(shù)能,孫建中.孤立性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的臨床DSA 評(píng)價(jià)[J].臨床放射學(xué)雜志,2000,19(4):215-217.
[5] Keane JR.Third nerve palsy:analysis of 1400personally-examined inpatients[J].Can J Neurol Sci,2010,37(5):662-670.
[6] Lee SH,Lee SS,Park KY,et al.Isolated oculomotor nerve palsy:diagnostic approach using the degree of external and internal dysfunction[J].Clin Neurol Neurosurg,2002,104(2):136-141.
[7] Motoyama Y,Nonaka J,Hironaka Y,et al.Pupil-sparing oculomotor nerve palsy caused by upward compression of a large posterior communicating artery aneurysm.Case report[J].Neurol Med Chir(Tokyo),2012,52(4):202-205.
[8] Jacobson DM.Pupil involvement in patients with diabetes-associated oculomotor nerve palsy[J].Arch Ophthalmol,1998,116(6):723-727.
[9] Pollak L,Kessler A,Rabey MJ,et al.Clinical characteristics of patients with ischemic ocular nerve palsies and lacunar brain infarcts:a retrospective comparative study[J].Acta Neurol Scand,2005,111(5):333-337.
[10] 葉美顏,劉振國(guó).84例動(dòng)眼神經(jīng)麻痹病因分析[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2003,(6):78-79.
[11] Akagi T,Miyamoto K,Kashii S,et al.Cause and prognosis of neurologically isolated third,fourth,or sixth cranial nerve dysfunction in cases of oculomotor palsy[J].Jpn J Ophthalmol,2008,52(1):32-35.
[12] 王科,段勁峰,王曉莉,等.單側(cè)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的診治與預(yù)后[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(10):1 469-1 470.