淺論網(wǎng)絡(luò)中新聞媒體的職責(zé)

楊鵬

【摘要】隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在人們生活中的比重越來越大。受眾通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息，網(wǎng)絡(luò)傳播的交互性和入門要求較低等特點(diǎn)讓人人都可以成為信息的傳播者。在網(wǎng)絡(luò)傳播中，傳者和受者的身份并不固定，但新聞媒體要將自己與普通網(wǎng)民區(qū)分開來，要承擔(dān)起自己的責(zé)任。新聞評論是帶有一定觀點(diǎn)和立場，對新聞事實(shí)發(fā)議論講道理，其立場性和說理的邏輯性是的其在輿論的引導(dǎo)中起著重要的作用。本文以復(fù)旦黃洋案件的新聞評論為切入點(diǎn)，選取網(wǎng)絡(luò)新聞媒體對此事件的新聞評論，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)和新聞評論的特點(diǎn)及作用，主要討論在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中新聞媒體的職責(zé)。

【關(guān)鍵詞】媒體職責(zé)；新聞評論；網(wǎng)絡(luò)

中圖分類號：G20

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-0278（2015）04-188-01

一、緒論 （一）研究的背景及意義

網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給新聞行業(yè)也造成了很大的影響，網(wǎng)絡(luò)言論也形成了自己獨(dú)特的發(fā)展特色。在網(wǎng)絡(luò)傳播中，相比于其他新聞報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)中的新聞評論由于在傳播方式上更為便捷迅速，在產(chǎn)生上門檻更低，更容易對輿論造成影響。通過結(jié)合具體案例，討論在網(wǎng)絡(luò)中，新聞媒體應(yīng)該承擔(dān)什么樣的職責(zé)。

（二）研究對象和范圍

研究對象為網(wǎng)絡(luò)傳播中的新聞媒體，文本主要是新聞評論文本，范圍主要是中國大陸網(wǎng)絡(luò)傳播中的媒體。

二、網(wǎng)絡(luò)傳播中新聞媒體的職責(zé)

本文中所討論的新聞媒體，是指在傳播過程中以新聞為主要表現(xiàn)形式的大眾媒體，不包括微博等自媒體。本文選取關(guān)于復(fù)旦黃洋中毒事件的新聞評論作為研究樣本，接下來本文將以此為依據(jù)，從三方面分析在網(wǎng)絡(luò)中新聞媒體的職責(zé)。

（一）在新聞評論中要尊重客觀事實(shí)

新聞媒體，無論任何時候都應(yīng)該首先堅(jiān)持客觀報(bào)道這一點(diǎn)。新聞評論既然是發(fā)議論講道理，其所依據(jù)的新聞也就必須是真實(shí)客觀的，而非歪曲虛構(gòu)的報(bào)道。在對復(fù)旦黃洋中毒事件發(fā)生后，在案情本身不明朗、公安機(jī)關(guān)未公布更多案情具體細(xì)節(jié)的情況下，新聞媒體的信息源并不官方權(quán)威，信息是否真實(shí)仍舊有待核實(shí)的情況下，多家媒體的評論中對很多作案動機(jī)、案發(fā)后的情節(jié)言之鑿鑿。我們都想要一個真相，但并不能要道聽途說、一面之詞的真相；我們需要媒體給我們還原現(xiàn)場，但并不需要添油加醋、有偏向的現(xiàn)場。在網(wǎng)絡(luò)信息繁雜、可信度難以辨認(rèn)的情況下，處于這個環(huán)境中的新聞媒體更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起“社會公器”和“把關(guān)人”的職責(zé)。

（二）網(wǎng)絡(luò)新聞評論要避免影響司法公正

在網(wǎng)絡(luò)中，信息的傳遞和復(fù)制都十分迅速。傳播者的意見能十分迅速方便地被擴(kuò)散，從而可能會形成一定的網(wǎng)絡(luò)輿論。在新聞網(wǎng)站關(guān)于黃洋事件的評論中，就將犯罪嫌疑人林某作為一個罪犯一樣對待。輿論對司法的影響并不僅僅是在這一案件中才體現(xiàn)的。三年前的藥家鑫案，當(dāng)時的媒體在報(bào)道時主觀意見強(qiáng)烈，幾乎一邊倒的要求將藥家鑫判處死刑，這種輿論引導(dǎo)和輿論壓力最終取得了“勝利”。廣州許霆案中，一審無期，在輿論的影響下，二審判刑有期徒刑五年。這種前后的反差，正說明了司法的尊嚴(yán)被媒體所損害。不管是媒體也好司法也好，所追尋的都是公平與正義這一目標(biāo)。新聞媒體應(yīng)該隊(duì)識到自己所追求的目標(biāo)是公平，而并不是對司法的干涉。網(wǎng)絡(luò)中言論傳播的迅捷性和交互性等特點(diǎn)就使得評論者的觀點(diǎn)內(nèi)容能夠被迅速、快捷、廣泛的傳播，在對司法類新聞的報(bào)道、評論和傳播中，由此所產(chǎn)生或引導(dǎo)、影響的輿論會對司法產(chǎn)生一定程度的影響。在網(wǎng)絡(luò)中新聞媒體要避免在追尋正義的過程中避免對司法公正產(chǎn)生不好的影響。在對法律新聞進(jìn)行評論時要注意避免按照自己所了解的信息進(jìn)行媒體審判，在事件本身不明朗的情況下媒體要去找尋真相，在評論過程中應(yīng)盡量做到客觀公正，避免自己的評論對輿論產(chǎn)生激化受眾的情緒而使得受眾反而忽視了真相，盡自己最大的可能減少對司法產(chǎn)生不良影響。

（三）網(wǎng)絡(luò)新聞評論應(yīng)避免媒體審判和輿論暴力

在網(wǎng)絡(luò)傳播中，信息的產(chǎn)生和傳播都十分迅速。在這樣一個傳播過程中，網(wǎng)民的神經(jīng)很可能被某個敏感詞戳中，由此而不加思索的關(guān)注某個話題。在對復(fù)旦黃洋中毒事件的評論中，我們可以看到在多家媒體在評論時都將犯罪嫌疑人林某塑造成一個“陰郁的”、“雙面性格”的“殺人惡魔”，如鳳凰網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等門戶網(wǎng)站和新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等新聞網(wǎng)站在對此事件的新聞評論中也多使用了“相煎何太急”、“瑣事殺人”、“心理陰暗”、“雙面性格”、“殺人惡魔”等字眼。作為新聞媒體，必須要意識到自己的評論可能帶來的影響。媒體的評論除了概念層面上的對司法產(chǎn)生的影響，在評論中所涉及的個體也可能會受到新聞媒體的影響。新聞媒體在報(bào)道過程中和在發(fā)表自己的觀點(diǎn)表明自己的態(tài)度的時候要尊重公民的人權(quán)，要避免媒體審判，即在案情還沒有偵破的時候就對有審判預(yù)設(shè)。即便是報(bào)道真正的罪犯，也要尊重他人的個人隱私和人格尊嚴(yán)，不要讓媒體成為傷害公民的兇手。

三、結(jié)語

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，虛假消息泛濫。新聞媒體要做的最重要的也就是客觀真實(shí)報(bào)道新聞，新聞評論是對新聞事實(shí)進(jìn)行議論說理，其所依據(jù)的新聞事實(shí)也必須要是客觀真實(shí)的新聞。新聞媒體在發(fā)表評論時必然會有自己的觀點(diǎn)意見，但要注意避免使其對司法公正產(chǎn)生不良影響，避免對事件當(dāng)事人造成傷害。普通的傳播者可以不顧及事實(shí)的真相發(fā)布帶有感情色彩的意見，也可能憑借著道聽途說的消息就言之鑿鑿，但是新聞媒體必須要做到依據(jù)客觀真實(shí)的新聞，要注意避免自己的言論在網(wǎng)絡(luò)中可能帶來的不良后果。

總之，網(wǎng)咯輿論的傳播環(huán)境和狀況有待通過適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管進(jìn)行改善，但是新聞媒體可以通過自己的工作，客觀真實(shí)報(bào)道新聞，公正理性的評論新聞。新聞媒體履行自己尊重事實(shí)、尊重司法、尊重公民的職責(zé)，才能對營造較好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境起積極作用，才能對網(wǎng)絡(luò)輿論起到較好的引導(dǎo)作用。

參考資料：

[1]雷躍捷，辛欣.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M].北京：中國傳媒大學(xué)，2010.

[2]丁和根.試論網(wǎng)絡(luò)媒體的社會責(zé)任[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全，2006（5）.