安徽新型城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)及實(shí)證分析

赫真真，錢露露

?

安徽新型城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)及實(shí)證分析

赫真真，錢露露

（安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽淮南 232001）

應(yīng)用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)理論對(duì)安徽省合肥、蕪湖、安慶等6個(gè)代表城市進(jìn)行分析，從實(shí)證分析的角度選取城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出、規(guī)模以上工業(yè)增加值、城市建成區(qū)綠化覆蓋率等9個(gè)新型城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立灰色關(guān)聯(lián)分析模型，可以看出這6個(gè)城市的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)在各個(gè)指標(biāo)上的水平，這一分析可為安徽各城市在因地制宜進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化發(fā)展時(shí)提供參考。

安徽；城鎮(zhèn)化水平；層次分析法；灰色關(guān)聯(lián)度分析法；評(píng)價(jià)指標(biāo)

安徽是一個(gè)內(nèi)陸省份，地理位置優(yōu)越：西接河南、湖北，以東是江蘇、浙江，北靠山東，南臨江西。以平原為主，糧食地位較為突出，人口較多，具有廣闊的市場潛力，在未來發(fā)展大局中占有重要的地位。因而，分析安徽省的城鎮(zhèn)化水平對(duì)于該地區(qū)甚至全國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展都有著重要的實(shí)踐意義。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）影響城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究

關(guān)于構(gòu)建城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的文獻(xiàn)國內(nèi)外已有很多，日本城市地理學(xué)家稻永幸男等提出一個(gè)“城市度”概念，用于研究分析東京郊區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)展情況，“城市度”是一個(gè)復(fù)合指標(biāo)，主要由5類指標(biāo)：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、地域規(guī)模、靜態(tài)人口結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)人口結(jié)構(gòu)以及位置構(gòu)成；[1]韓兆洲從經(jīng)濟(jì)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技進(jìn)步與人口資源、生態(tài)環(huán)境與自然資源、城鄉(xiāng)一體化與社會(huì)和諧等4個(gè)角度，建立了19個(gè)二級(jí)指標(biāo)，全面評(píng)價(jià)廣東省新型城鎮(zhèn)化水平及其發(fā)展；唐曉東通過人文、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)四個(gè)方面的研究，選取21個(gè)指標(biāo)來系統(tǒng)評(píng)價(jià)中國城市發(fā)展現(xiàn)狀；牛文元認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)性發(fā)展，必須從人口、資源、環(huán)境與發(fā)展四個(gè)方面相結(jié)合著手。[2]

（二）評(píng)價(jià)方法的研究

對(duì)影響城鎮(zhèn)化發(fā)展因素進(jìn)行分析的方法有：Barney Cohen在對(duì)發(fā)展中國家的城市發(fā)展模式和趨勢進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，得出城鎮(zhèn)化進(jìn)程與工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān)；王振波、張薔等借助GIS平臺(tái)，運(yùn)用因子評(píng)價(jià)法和綜合敏感性評(píng)價(jià)法對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)、人口與用地規(guī)模、城市規(guī)劃方案的合理性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；沈蒙婭、周露運(yùn)用面板模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究；王小魯利用計(jì)量模型，證實(shí)了各國大城市的發(fā)展是有規(guī)律的；[3]孫寶明采用AHP——信息熵——多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)遼寧省各城市的發(fā)展與關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行了詳細(xì)論證。

綜上所述，構(gòu)建詳細(xì)的評(píng)價(jià)新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系有利于對(duì)城鎮(zhèn)化水平做一個(gè)全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，但是這些統(tǒng)計(jì)方法具有要求的數(shù)據(jù)量較大，計(jì)算過程較為繁瑣、數(shù)據(jù)符合概率分布、數(shù)據(jù)的線性相關(guān)等共同特點(diǎn)。而且這些數(shù)據(jù)在采集時(shí)可能會(huì)缺失，從而導(dǎo)致分析的結(jié)果與定性分析不符合的現(xiàn)象。為了定量考察城鎮(zhèn)化水平與各個(gè)影響因素之間的關(guān)系和影響程度，本文結(jié)合安徽城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀，運(yùn)用層次分析和灰色關(guān)聯(lián)理論相結(jié)合對(duì)影響因素進(jìn)行分析，為安徽新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供一些參考。

二、理論步驟

為了定量考察城鎮(zhèn)化水平與各個(gè)影響因素之間的關(guān)系和影響程度，本文運(yùn)用層次分析和灰色關(guān)聯(lián)理論相結(jié)合的方法，通過安徽城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀，對(duì)影響因素進(jìn)行了分析，得出的結(jié)論可為安徽新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供一些參考。

（一）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣

本文首先利用灰色關(guān)聯(lián)理論建立指標(biāo)矩陣，如下所述：

1. 確定參考數(shù)列和比較數(shù)列

做關(guān)聯(lián)分析先要確定參考數(shù)列，參考數(shù)列反映了系統(tǒng)的行為特征。本文將參考數(shù)列記為記第1個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值為，第2個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值為，第k個(gè)評(píng)價(jià)值為。因此，參考序列可表示為：。而比較數(shù)據(jù)列則會(huì)影響系統(tǒng)行為，也即為決策論域，可以表示為：，在文中是城市集合。

2. 規(guī)范化處理評(píng)價(jià)指標(biāo)

評(píng)價(jià)指標(biāo)包括四種：極大型（越大越好）；極小型（越小越好）；定指標(biāo)型（愈接近某個(gè)確定的值愈好）；區(qū)間型（在某個(gè)區(qū)間為好）。由于不同類型指標(biāo)和不同量綱會(huì)有影響，采用不同的規(guī)范方法，將規(guī)范化后的數(shù)值保持在[0,1]區(qū)間。由于本文選取的指標(biāo)均為正向指標(biāo)，且安徽地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)正處于上升狀態(tài)，所以，本文進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的規(guī)范化處理使用極大型規(guī)范方法。[4]極大型指標(biāo)的計(jì)算公式為：

3. 求差序列

求差序列即求出各規(guī)范化后的評(píng)價(jià)指標(biāo)與規(guī)范化的最優(yōu)城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相宜程度。即：

由灰色關(guān)聯(lián)理論可知，本文中各城市的指標(biāo)向量與最優(yōu)城鎮(zhèn)化的指標(biāo)向量的關(guān)聯(lián)度是評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化水平高低的標(biāo)準(zhǔn)。

2.1.4建立灰色關(guān)聯(lián)矩陣

則評(píng)價(jià)指標(biāo)向量與最優(yōu)城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的灰色關(guān)聯(lián)度為

（二）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

利用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，具體步驟如下：

1. 確定特征值

本文通過構(gòu)造判斷矩陣求特征值，采用德爾菲法中比率標(biāo)度技術(shù)對(duì)各指標(biāo)相對(duì)重要性進(jìn)行判斷，構(gòu)造判斷矩陣。

比率標(biāo)度法是通過比較兩因素重要程度,分別賦予相應(yīng)的標(biāo)度。如：5/5=1表示兩元素具有同等重要性；6/4=1.5 表示前者比后者稍重要；7/3=2.333表示前者比后者明顯重要；8/2=4表示前者比后者非常重要；以及極端重要。若重要程度在上述各情況中間，如5.5/4.5= 1.222, 6.5/3.5= 1.857, 7.5/2.5= 3, 8.5/1.5= 5.667，可賦予相應(yīng)的標(biāo)度，從而得到判斷矩陣。

本文利用和積法求判斷矩陣特征值：

（1）A的元素按列進(jìn)行歸一化；

（2）歸一化后各行相加；

（3）相加后的結(jié)果除以n，得到了最終的權(quán)重向量。

2. 進(jìn)行一致性判斷

具體步驟如下：

上式中，n是判斷矩陣的階數(shù)。判斷矩陣必須具有一致性。當(dāng)矩陣完全一致時(shí)，存在，不一致時(shí)，，因此這個(gè)差值檢驗(yàn)一致性程度，一般用來表示，越小，判斷矩陣一致性就越大。

（2）平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.

R.I.與判斷矩陣階數(shù)成正相關(guān)，階數(shù)大，越容易出現(xiàn)一致性隨機(jī)偏離的結(jié)果，一般規(guī)定的有如下數(shù)據(jù)。

維數(shù)12345678910 R.I.000.520.891.121.261.361.411.461.49

當(dāng)C.R.<0.1時(shí)，一般認(rèn)為判斷矩陣的一致性是令人滿意的。[7]

3. 確定指標(biāo)組合的權(quán)值

各指標(biāo)對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)值公式為：

（三）確定加權(quán)關(guān)聯(lián)度矢量

各評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)矩陣為：

對(duì)于總目標(biāo)，評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)值向量為，各設(shè)計(jì)方案相對(duì)最優(yōu)方案的加權(quán)關(guān)聯(lián)度為：，關(guān)聯(lián)度矢量與評(píng)價(jià)方案的高低成正相關(guān)，越大，評(píng)價(jià)方案就越接近于最優(yōu)方案，從而得到評(píng)價(jià)方案高低的總排序。

三、實(shí)證分析

通過以上分析，根據(jù)安徽地區(qū)獨(dú)有的特點(diǎn)，對(duì)其代表城市進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化實(shí)證分析，進(jìn)而分析其發(fā)展中存在的問題，因地制宜地進(jìn)行城鎮(zhèn)化建設(shè)。

（一）建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

考慮到新型城鎮(zhèn)化的復(fù)雜性和全面性，及參考國內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化水平影響因素的分析，指標(biāo)的選取必須具有新型城鎮(zhèn)化的代表性，還能夠順利進(jìn)行研究分析。本文將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為2個(gè)層次，選取經(jīng)濟(jì)、居民生活、城市環(huán)境中有較強(qiáng)代表性的指標(biāo)，構(gòu)成城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其進(jìn)行層次和灰色關(guān)聯(lián)分析。依照城鎮(zhèn)化建設(shè)量的要求和整體反映城鎮(zhèn)化質(zhì)的原則，第一層次為人民生活水平、城市發(fā)展水平、環(huán)境優(yōu)美；下層為各類具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)總共9項(xiàng)。

圖1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文選取安徽地區(qū)具有代表性的合肥、蕪湖、淮南、安慶、銅陵、淮北等6個(gè)城市2010-2012年的數(shù)據(jù)見表2。

表2 原始數(shù)據(jù)匯總[8]

資料來源：安徽統(tǒng)計(jì)局、安徽統(tǒng)計(jì)年鑒

表3 差序列表

（二）構(gòu)建城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)矩陣

（三）確定城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

運(yùn)用德爾菲法中的比率標(biāo)度法，如認(rèn)為人民生活水平比從城市發(fā)展水平稍重要，則可賦B1/ B2=3/2，依次類推。因此，最終指標(biāo)相對(duì)重要性的判斷矩陣表如下：

表4 判斷矩陣表

B1B11B12B13B2B21B22B23B3B31B32B33 B1112/35.5/4.5B2115.5/4.53/2B3112/34.5/5.5 B123/216.5/3.5B224.5/5.516.5/3.5B323/213/5 B134.5/5.53.5/6.51B232/33.5/6.51B335.5/4.55/31

再利用和積法，對(duì)每列進(jìn)行歸一化處理后，各行相加，得到向量后除以向量個(gè)數(shù)n，從而得到B11、B12相對(duì)于B1的重要性W1，B21和B22相對(duì)于B2的重要性W2，B31和B32相對(duì)于B3的重要性W3。即：

利用德爾菲法得出，人民生活比城市發(fā)展稍微重要，城市發(fā)展比環(huán)境優(yōu)美稍微重要，則B1，B2和B3相對(duì)應(yīng)總目標(biāo)的權(quán)值為0.4、0.35、0.25。

通過公式（6），得到最終的指標(biāo)權(quán)重值。如：B11 的組合權(quán)重w(B11)=p(B1)*w(B11) =0.4*0.3=0.12。最終的向量為：

（四）最終加權(quán)關(guān)聯(lián)度矢量

由灰色關(guān)聯(lián)矩陣和總目標(biāo)權(quán)重向量得到，6個(gè)城市在人民生活水平指標(biāo)上的加權(quán)關(guān)聯(lián)度矢量即合肥等城市在人民生活上的指標(biāo)排序?yàn)?,3,4,6,2,5。在城市發(fā)展水平指標(biāo)上的加權(quán)關(guān)聯(lián)度矢量為：

而相應(yīng)的指標(biāo)排序?yàn)?,3,4,6,2,5。同理可得，在環(huán)境優(yōu)美指標(biāo)的加權(quán)關(guān)聯(lián)度矢量為：

相應(yīng)的指標(biāo)上的排序?yàn)?,5,4,6,2,1。因此，各城市總的加權(quán)關(guān)聯(lián)度矢量為：

由此得出：合肥城鎮(zhèn)化水平最高，緊接著是銅陵、蕪湖、淮北、淮南、安慶。

（五）結(jié)果分析

2010-2012年安徽省6個(gè)代表城市的城鎮(zhèn)化水平以安徽省會(huì)合肥最高，但是環(huán)境優(yōu)美指標(biāo)較低，今后在發(fā)展新型城鎮(zhèn)化中，要著重改善環(huán)境，提高空氣質(zhì)量，增加建成區(qū)綠化覆蓋面積等；其次是銅陵，蕪湖，這兩個(gè)城市的6項(xiàng)指標(biāo)均較高，在發(fā)展城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，要保持穩(wěn)步快速地發(fā)展；淮北城鎮(zhèn)化水平居中得益于其環(huán)境優(yōu)美指標(biāo)高，在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的道路上要在保護(hù)環(huán)境基礎(chǔ)上，著力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高人民收入；淮南城鎮(zhèn)化水平較低，在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中要根據(jù)自身城市的不足，協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與環(huán)境，使新型城鎮(zhèn)化水平朝著可持續(xù)的方向發(fā)展；安慶在城市發(fā)展和人民生活及環(huán)境優(yōu)美等方面，水平都較低，從而導(dǎo)致了城鎮(zhèn)化水平最低。各城市在以后的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和發(fā)展中，要根據(jù)現(xiàn)存的問題，因地制宜地發(fā)展具有自身特色的城鎮(zhèn)化，提升城鎮(zhèn)總體水平和質(zhì)量。

四、結(jié)語

由于新型城鎮(zhèn)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)的多樣性和復(fù)雜性，本文結(jié)合層次分析和灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)安徽省合肥、安慶等6個(gè)城市進(jìn)行城鎮(zhèn)化水平的測度分析，得出這6個(gè)城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)的高低排序，這一結(jié)果有利于城市制定科學(xué)的政策改進(jìn)相應(yīng)的工作，從而促進(jìn)該地區(qū)城鎮(zhèn)化向著和諧穩(wěn)定的方向發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)是一個(gè)大戰(zhàn)略和大方針大政策，建立科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，有利于新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)性發(fā)展。在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展中，城市發(fā)展、人民生活、居住環(huán)境是城市發(fā)展面臨的三大主要問題。[9]安徽地區(qū)整體城鎮(zhèn)化水平較低，可以通過發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)人口，有計(jì)劃有步驟地實(shí)施中小城市和小城鎮(zhèn)落戶的優(yōu)惠政策，逐步地解決農(nóng)民工在城鎮(zhèn)面臨的各種問題，從而促進(jìn)人口、產(chǎn)業(yè)等生產(chǎn)要素的聚集，進(jìn)一步深化安徽地區(qū)城鎮(zhèn)化改革建設(shè)，提高城鎮(zhèn)化整體發(fā)展水平。[10]

[1] 衛(wèi)言. 四川省新型城鎮(zhèn)化水平及指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 四川師范大學(xué): 2011.

[2] 韓兆洲, 肖峰. 廣東新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程評(píng)價(jià)研究[J]. 產(chǎn)經(jīng)評(píng)論, 2013 (3): 93-99.

[3] 朱蘭. 中國城鎮(zhèn)化理論研究簡評(píng)——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]. 湖南農(nóng)機(jī), 2013 (11): 229-230.

[4] 付聘聘, 龔新蜀. 新疆特色城鎮(zhèn)化發(fā)展問題研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2009(1):93-96.

[5] 鄧聚龍. 灰色系統(tǒng)理論教程[M]. 武漢: 華中理工大學(xué)出版社, 1990:53.

[6] 常益飛.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路研究——以甘肅為例[D]. 蘭州大學(xué), 2010.

[7] 宋久鵬, 董大偉, 高國安. 基于層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)度的方案決策模型研究[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)2002(4): 463-466.

[8] 中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局. 中國統(tǒng)計(jì)年鑒: 2012年[M]. 北京: 中國統(tǒng)計(jì)出版社, 2012: 40.

[9] 胡際漢. 中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.

[10] ZHANG S P. Evaluating the method of total factor productivity growth and analysis of its Influencing factors during Economic Transitional in China[J].Joural of Clear Production2014 (84):376-383.

Measurement and Influence Factors Analysis of the New Urbanization Level in Anhui

HE Zhen-zhen; QIAN Lu-lu

（School of Economy and Management, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China）

The new urbanization is necessary to economic development and people's living standard improvement. Establishment of the evaluation index system of urbanization is of important practical significance to the urban development. In this paper, the theory of analytic hierarchy process (AHP) and grey correlation analysis are used to analyze the six representative cities in Anhui Region, six evaluation indexes are selected from the perspective of empirical analysis, and grey relation analysis model is set up. The six evaluation indexes influencing urbanization are selected from the angle of quantitative analysis , and the grey correlation analysis model is introduced, it is concluded that the six cities rank of the urbanization level. The analysis provides an important reference to the urbanization development in Anhui, depending on its local conditions.

Anhui area; analytic hierarchy process (AHP); grey correlation; the evaluation index

（責(zé)任編校：賀常穎）

F 291.1

A

10.3969/j. issn. 1672-1942.2015.02.009

1672–1942(2015)02–0048–06

2015-01-08

國家社科基金項(xiàng)目（13CJY036）；國家社科基金重大項(xiàng)目(13&ZD025)；安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（AHSK11-12D105）

赫真真（1991-），女，安徽亳州人，碩士研究生，主要從事城市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究；錢露露（1991-），女，安徽巢湖人，碩士研究生，主要從事物流管理研究。