顧 敏 朱越平 胡鑫鑫
(1.茂名職業技術學院 化學工程系;2.廣東石油化工學院 環境與生物工程學院,廣東 茂名 525000)
我國工業用水是僅次于農業用水的第2用水大戶[1]。隨著水資源的日益短缺,工業污水回用已成為一種勢在必行的節水措施。而循環冷卻水是工業用水中的用水大項,占企業用水總量的50%~90%,因此將污水回用于循環水系統,將是解決水資源緊缺與化工企業發展之間矛盾的有效方法[2]。但我國工業冷卻水的循環利用率偏低,回用水的濃縮倍數一般只能達到2~3,而國外一些發達國家的濃縮倍數可達到5~8[3]。提高循環水的濃縮倍數,可以降低補水量,節約水資源,還可以降低排污水量,減輕對環境的污染和污水的處理量,是石化行業節水減排的行之有效的方法[4]。
目前提高循環水濃縮倍數的方法主要有改進水處理藥劑配方、循環水加酸法、弱酸陽離子交換樹脂法、反滲透脫鹽法、補充水軟化處理法等[4-5]。其中添加藥劑法操作簡便、容易實現,進而被廣泛采用。而磷系水處理劑性能優良,應用最為廣泛,但隨著環保要求的加強,磷系、有毒的及難降解的水處理劑的使用逐步受到限制,而無磷、可生物降解的環保型水處理化學品的應用將是未來發展的一個趨勢[6]。
本研究在靜態旋轉掛片實驗的基礎上,通過動態模擬實驗,以某煉油廠深度處理回用水作為循環補充水,實驗過程中不添加殺菌劑及其他助劑,探討了新型無磷緩蝕阻垢劑在循環水不斷濃縮過程中的緩蝕性能,濃縮倍數對Cl-和SO42-含量、總硬度、鈣硬度、電導率、pH、及NH3-N的影響規律,考察了該新型水處理劑的緩蝕阻垢性能;同時,綜合考慮節水減排及水質控制等因素,獲得了在添加無磷緩蝕劑運行條件下的最適宜濃縮倍數。
實驗裝置為NJHL-C型智能冷卻水動態模擬實驗裝置。該套實驗設備主要由FSY-3型腐蝕在線監測儀、控制柜、冷卻塔、儲水箱、補水箱、加酸箱、流量計、溫度計、加熱爐、操作軟件等組成,如圖1所示。
1.2.1 水質及水處理劑
實驗水取自某煉油廠深度處理回用水(如下簡稱“煉油回水”),水質情況如表1。
由表1的回用水指標可見,除NH3-N含量超標較大、COD偶有超標外,其余指標均在控制指標之內;新型無磷水處理劑由某公司提供,是一種由鋅鹽及含有羥基、磺酸基的聚羧酸鹽構成的復配無磷水處理劑。

圖1 NJHL-C型智能冷卻水動態模擬實驗裝置Fig 1 Dynamic simulation experiment of NJHL-C type intelligent cooling water

表1 循環水質分析結果Tab 1 Analysis results of circulating water quality
1.2.2 動態實驗參數
采用NJHL-C型智能冷卻水動態模擬裝置開展動態實驗,其操作參數及材質見表2。水循環體積流量為200 L/h。

表2 動態模擬實驗操作條件Tab 2 Operating conditions of dynamic simulation experiment
在儲水箱中加入一定量的煉油回水,并按廠家推薦的100 mg/L的劑量加入無磷緩蝕阻垢劑,啟動主循環泵及加熱爐,按表2的要求設置好參數,打開自動補水閥門自動補水 (采用煉油回水作為補充水),以保持系統供水水箱容積不變,實驗期間不進行排污操作,同時也不添加任何殺菌劑或其它助劑,在該工況下連續穩定運行20 d。
實驗期間,每天取樣分析,監測項目主要有 Cl-、SO42-、NH3-N含量和總硬度、鈣硬度、總堿度、電導率、pH等。實驗結束后,檢查換熱管結垢及粘泥附著情況,并對腐蝕掛片稱重,計算平均腐蝕速率。
按照1.3節方法,開展煉油深度處理污水回用實驗,循環水中 Cl-、SO42-、NH3-N 含量和總硬度、鈣硬度、總堿度、電導率γ、pH的變化情況如圖2~圖5。

圖2 循環水中Cl-、SO42-含量變化Fig 2 Content change of Cl-、SO42-in cycle water

圖3 循環水中硬度及電導率的變化Fig 3 Change of hardness and electrical conductivity in cycle water

圖4 循環水中NH3-N含量及堿度的變化Fig 4 Change of NH3-N content and basicity in cycle water

圖5 pH的變化趨勢Fig 5 Change trend of pH
由圖2可知,補充水中的Cl-、SO42-含量波動范圍較小。隨著運行時間的延長,循環水Cl-含量呈線性增長,由于該動態實驗運行過程中未添加含氯的殺菌劑和其他助劑,因此可以用循環水與補充水中Cl-含量的比作為系統濃縮倍數。對比Cl-及SO42-含量的變化趨勢可發現,在運行初期,2者變化趨勢相近;隨著運行時間的延長,即濃縮倍數的不斷提高,SO42-含量增長幅度漸緩。這是因為SO42-能與Ca2+結合生成CaSO4沉淀,而且在硫酸鹽還原菌的作用下,SO42-被轉變成其他形式,從而導致循環水中SO42-的增長倍數略低于Cl-的增長倍數[7]。
由圖3可知,補充水中的硬度含量及電導率相對較穩定,隨著濃縮倍數的升高其含量均相應增加,但相互之間的增長速率略有差異。這是由于在濃縮過程中,Ca2+、Mg2+含量不斷增大,系統的結垢傾向也會逐步增大,動態運行初期,各離子含量的變化幾乎成線性增長;隨著運行時間的延長,其增長速率逐步減緩,表明在運行后期,即濃縮倍數達到一定值后,結垢現象逐步趨于嚴重。從曲線中還可看出,鈣硬曲線增長率小于同期總硬曲線的增長率,說明該實驗中生成的垢性物質以鈣鹽類為主[8]。
由圖4可知,運行初期,循環水中NH3-N含量不斷降低,到達第5天時,其質量濃度已穩定在1 mg/L以下,且在后期的實驗中亦一直處于較低水平;而補充水的NH3-N含量較高,達到質量濃度30 mg/L左右。導致這一現象的可能性原因是,動態實驗過程中沒有添加殺菌劑,而循環水中的溶氧量較高,達到6.5 mg/L左右,且pH適宜,比較適合硝化細菌的生長繁殖。而硝化反應是一個耗氧產酸的過程,1 g NH3-N完成硝化,需4.57 g氧、堿度7.1 g(以CaCO3計)[9]。進而導致循環水的pH隨著濃縮倍數的增大反而略有降低,如圖5所示。由循環水中堿度的變化曲線可知,堿度在動態實驗過程中不斷減小,嚴重時其含量低于煉油廠回用水的控制指標下限(>50mg/L),因此通過人為添加碳酸氫鈉以提高循環水的堿度,如圖中第9和16天出現的2個折點所示。
同樣從圖5可看出,當加入碳酸氫鈉后,循環水的pH上升,但運行一段時間后pH會再次出現降低的趨勢。
監測循環水及補充水中的Cl-、鈣硬度、總硬度及電導率的含量并計算濃縮倍數,對比不同離子得出的濃縮倍數的差異,結果如圖6。

圖6 循環水濃縮倍數的變化Fig 6 Change of concentration ratio of cycle water
由圖6可知,以SO42-計算的濃縮倍數變化規律與以Cl-計算的濃縮倍數變化規律具有較高的一致性,但SO42-的濃縮倍數略低于Cl-的濃縮倍數,這與圖2所示的SO42-含量的增大速率略低于Cl-的實驗結果相一致。以溫度補償條件下的電導率計算的濃縮倍數整體均要低于Cl-的濃縮倍數,這是由于該回用水水質成分復雜,離子種類較多,尤其是NH3-N含量較高,而NH3-N在運行過程中因硝化作用的發生而影響堿度的變化,同時運行過程中也有結垢現象的發生,為此導致以電導率計算的濃縮倍數低于SO42-和Cl-的濃縮倍數。當濃縮倍數大于5時,以總硬度計算得到的濃縮倍數明顯低于以Cl-計算的濃縮倍數,說明在濃縮倍數較高的情況下,系統存在結垢現象。
系統結垢的嚴重程度可采用總硬度濃縮倍數跟隨率R,其含義和計算式為:

式中,K(總硬)為循環水與補充水的總硬度的比,K(Cl-)為循環水與補充水的Cl-質量濃度的比。
R越接近1,說明結垢情況越少;反之,R越偏離1,則說明結垢情況越嚴重[10]。從圖6可看出,當濃縮倍數小于5時,R均可維持在95%以上;當濃縮倍數繼續增大時,R呈下降趨勢,當濃縮倍數超過6時,R低于90%。表明濃縮倍數小于6時,循環系統結垢情況較少,濃縮倍數繼續增大時結垢趨勢增大。由于該批次煉油回水的NH3-N含量較高,在動態運行過程中沒有添加殺菌劑及其他助劑,且實驗過程中堿度不斷降低,因此實驗周期選擇為20 d。在這過程中,Cl-及SO42-的濃縮倍數最高可達到6.5,動態運行效果同樣能保持較好,只是有輕微的結垢傾向,因此為了保證長久穩定、安全的運行效果,控制濃縮倍數為5較為理想。
FSY-3型腐蝕在線監測儀應用線性極化法快速測量瞬時腐蝕速率。實驗以煉油深度處理污水作為回用水,因此采用銅電極,并同步進行掛片實驗,對比2種方法測得的腐蝕率的差異。動態模擬實驗循環水的污垢熱絕緣系數M、沉積率D(Δθ為進出口溫差)、腐蝕率變化如圖7~圖9。

圖7 動態模擬裝置污垢熱絕緣系數的趨勢Fig 7 Trend of the coefficient of thermal insulation of fouling in dynamic simulator

圖8 動態模擬裝置沉積率變化Fig 8 Change of deposition rate in dynamic simulator

圖9 動態模擬裝置瞬時腐蝕儀監測數據Fig 9 Monitoring data of instantaneous corrosion instrument in dynamic simulator
由圖7可知,不銹鋼換熱管的污垢熱絕緣系數隨時間呈現波浪式變化。曲線的下滑區段基本是出現在動態的夜間運行階段,這是由于循環水中的Ca2+與CO32-并不是剛剛達到溶度積就開始結晶析出的,關鍵是要過飽和溶液處于介穩區之中[11];夜間溫度偏低,循環水經過空氣冷凝柱回到儲水箱中的溫度相較白天要低;當水溫較低時,CaCO3的介穩區較寬,Ca2+與CO32-生成沉淀所需要的含量較高,因此產生的沉淀較少,污垢熱絕緣系數降低。白天氣溫較高,進口溫度偏高,離子的活化能及擴散速度變大,導致結晶核的碰撞機會加大,使得CaCO3的介穩區變窄,形成沉淀所需要的離子含量降低,結晶速度加快,產生的沉淀增多,導致污垢熱絕緣系數變大[12]。整個動態運行過程中,污垢熱絕緣系數低于0.15×10-3m2·K/W,符合 GB 50050—2007的規定,即設備傳熱面水側污垢熱絕緣系數應小于0.344×10-3m2·K/W[13]。
由圖8可知,沉積率的變化呈鋸齒狀波動,進出口溫差越大,沉積率越小,這與污垢熱絕緣系數的變化規律相似。實驗后將不銹鋼換熱管烘干,稱量求得其平均粘附速率為 12.09 mg/(cm2·月)。符合 GB 50050—2007規定,即設備傳熱面水側粘附速率不應大于15 mg/(cm2·月),煉油行業不應大于20 mg/(cm2·月)。
由圖9可知,實驗運行初期的瞬時腐蝕速率較高,超過了5 μm/a,隨著運行時間的延長,銅電極表面的鈍化膜形成,瞬時腐蝕率逐步降低,并在小幅度范圍內上下波動。第40組數據顯示瞬時腐蝕率開始增大,結合圖4分析可知,此時的循環水的堿度較低,pH減小,電極表面的鈍化膜遭到破壞,腐蝕速率上升,當加入碳酸氫鈉調節循環水堿度后,腐蝕率緩慢降低。在運行后期,瞬時腐蝕率有逐步上升的趨勢,原因是隨著運行時間的延長,循環水的濃縮倍數隨之偏大,結垢傾向日趨嚴重,且易導致垢下腐蝕,致使腐蝕率增大。實驗結束后,測得其平均腐蝕速率為 60.3 μm/a,符合 GB 50050—2007 規定,即碳鋼設備傳熱面水側腐蝕速率應小于75 μm/a,銅合金和不銹鋼設備傳熱面水側腐蝕速率應小于5 μm/a。對比2種方法測出的腐蝕率可發現,雖然都符合國家標準的規定,但是腐蝕率仍偏高,其原因可能是實驗過程中未添加殺菌劑,而該循環水的營養物質豐富,尤其是NH3-N含量較高,容易滋生微生物,因此在發生化學腐蝕的同時可能還伴隨有微生物腐蝕現象,實驗后清理裝置時也能發現管道上積有較多墨綠色淤泥。所以,在實際運行過程中,應注意將多種藥劑復配使用,以保證裝置長久穩定運行。
以某煉油廠深度處理回用水作為實驗用水,通過動態模擬實驗研究,探討了該新型無磷水處理劑對設備的緩蝕阻垢效果,得出的主要結論如下:
1)隨著濃縮倍數的不斷增大,循環水中硬度、電導率及Cl-、SO42-含量也不斷增大,但相互之間的增長速率各有差異。當濃縮倍數小于5時,Cl-、SO42-、硬度及電導率的增長速率相對一致;當濃縮倍數繼續增大時,硬度及電導率的增長速率減緩,表明該循環水系統有結垢傾向,且生成的垢性物質以鈣鹽類為主,這與分析總硬度濃縮倍數跟隨率得出的結果一致。
2)實驗用水的NH3-N含量較高,實驗過程中未添加殺菌劑,動態運行條件適宜微生物及藻類的生長,尤其是硝化細菌的繁殖,因此NH3-N含量及堿度隨著濃縮倍數的增大而減小,運行過程中應適時地補充碳酸氫鈉以保證循環水所需的堿度。
3)動態模擬實驗中,碳鋼掛片的腐蝕率為60.3 μm/a,不銹鋼換熱管的粘附速率為12.09 mg/(cm2·月),循環水的污垢熱絕緣系數、瞬時腐蝕率、沉積率均符合GB 50050—2007的規定。表明該無磷水處理劑的緩蝕阻垢性能較好。綜合考慮節水減排效益及水質控制指標,使用該水處理劑時,循環水系統的濃縮倍數控制在5左右較適宜。
[1]張海濤,甘泓,張象明,等.經濟社會用水情況調查[J].中國水利,2013(7):22-23.
[2]高健,劉文英,陳曦,等.污水處理回用到循環水場的良性循環[J].當代化工,2009,38(1):57-60.
[3]馬強.工業循環冷卻水節水技術發展趨勢[J].工業用水與廢水,2010,41(2):15-18.
[4]趙燕,鄭濤,李士雨,等.改進水處理劑藥劑配方,提高循環水濃縮倍數[J].工業水處理,2008,28(3):72-74.
[5]蔡世軍,趙新義,王瑩瑩.循環冷卻水節水技術研究進展[J].工業水處理,2009,29(3):4-7.
[6]Subhadra Garai,Saraswati Garai,Parasuraman Jaisankar,et al.A comprehensive study on crude mathanolic extract of Artemisia pallens(Asteraceae)and its active component as effective corrosion inhibitors of mild steel in acid solution[J].Corrosion.Science,2012,60:193-204.
[7]許萍,張雅君,許兆義,等.再生水用于循環冷卻水系統濃縮倍數的控制閾值研究[J].給水排水,2012,38(11):155-159.
[8]韓梅.首鋼綜合污水回用于循環冷卻水系統的動態模擬實驗[J].環境工程,2010,28(6):6-20.
[9]葉志隆,熊小京,蘆敏.貝殼填料曝氣生物濾池的硝化特性研究[J].中國給水排水,2006,22(3):1-3.
[10]王永敏,顧偉忠.總硬濃縮倍數概念在循環冷卻水水質監測中的運用初探[J].給水排水,1999,25(6):44-45.
[11]Bing M H,Hsuan H Y.Removal of Giardia and Cryptosporidium in drinking water treatment:a pilot-scale study[J].Water Res,2003,37:111-117.
[12]劉芳,張桂芝,夏璐,等.操作條件對循環冷卻水系統腐蝕和結垢的影響[J].化工進展,2010,29(4):772-777.
[13]GB 50050—2007工業循環冷卻水處理設計規范[S].