淺析區域創新系統的研究進展

馮俊凱

【摘要】本文從區域創新系統、國內外區域創新研究情況、創新品質以及創新品質的測量等方面進行分析，探討區域創新能力體系的研究進展。

【關鍵詞】區域創新創新系統創新品質

一、區域創新系統的理論研究

1、區域的邊界劃分問題

本文的主要研究對象是區域創新系統方面的問題，對于邊界劃分來說，由于它自身的主觀性因素較為復雜，因此我們進行區域邊界劃分時往往存在著較大的難度，許多理論問題得不到解決，正是因為這樣的原因，越來越多的學者開始投入到邊界區域的劃分問題當中去，希望可以提出相關理論來指導邊界區域劃分。英國的一位著名學家庫克指出，區域創新這一名詞的根本來源是經濟學，因此區域創新所要解決的問題往往都是經濟方面的問題，在區域創新中，企業的管理人員往往需要掌握多個領域的知識才能解決好出現在區域中的問題，只有將各個部門有機結合起來，加強交流和互動，才能推動區域創新系統的建立，同時，許多學者認為區域創新還會受到當地的經濟、政治和文化的影響。

2、區域創新系統的概念

英語著名學者庫克認為區域創新其實是一個區域性組織系統，因此，區域創新需要和當地的地理條件、實際生產機構和教育機構相聯系，只有這樣才能實現區域創新。而我國學者則認為區域系統是將網絡中的各個環節相結合，再適當地加入一些新的系統來進行創新。盡管我國學者和國外學者對于區域創新系統的概念劃分存在著一定的差異，但是相同點就是二者都認為對于區域創新系統來說，區域環境是十分重要的，同時認為不可移植性是區域創新系統最大的特點之一。

3、區域創新網絡

為了更好地了解區域系統創新，我們首先應該弄清楚區域創新網絡的概念。一般來說，區域創新網絡是網絡經濟中的一種，而網絡的作用又具體表現在合作伙伴之間的關系，前提是合作雙方是自愿、公平合作的，因此，網絡的存在是為了保證合作雙方利益的平衡，因此網絡是網絡經濟學中重要的表現形式。由于網絡自身的特點，網絡的形式往往不是很正式，針對網絡方面的管理力度也不夠，導致網絡可以隨時變動、管理松散和非正式，它可以根據利益的變動而隨時進行改變。因此，當前各個行業積極推動區域網絡創新就是為了提供更多的資源，實現資源共享，獲得更多的利益。

二、區域創新系統經驗研究

經調查發現，我國的學者在研究區域系統創新時往往是按照以下順序進行的：建立健全的指標評價系統，根據指標評價系統的相關準則對一個區域的創新能力進行評價。

1、國外情況

美國早在2001年就通過校企合作來對區域系統創新進行研究，他們采用的指導思想主要是集群經濟發展理論，而他們的主要研究區域有五個，分別是：亞特蘭大、匹茲堡、圣地亞哥、威奇塔和北卡三角地帶，他們對這五個不同區域的經濟狀況做出了研究，并且根據五個地區的實際情況制定了相關的創新方案，并且出版了具體的研究報告。同時，美國的競爭力委員會還在已經提出的理論的基礎上添加了新的思想，他們指出了關于繁榮、生產力和創新這三個因素之間的具體模型。他們是這樣描述這三個因素的：發展經濟的根本目的就是實現繁榮，而決定繁榮程度的主要因素就是生產力，決定生產力水平的則是創新力，國外學者在對這三個因素作出了深度研究后得出了三者的關系，并且認為這三個因素都是影響區域系統創新的主要因素，它們會直接影響區域系統創新的水平。

2、國內情況

我國學者在研究區域系統創新時構建了相關的指標評價體系，這個指標體系可以很好地反映我國區域系統創新研究的情況：

從下圖中我們可以得知影響經濟績效的主要因素有五個，分別是：知識創造能力、知識獲取能力、企業技術創新能力、技術創新環境、創新的經濟績效。而在這五個不同的模塊中，起著基礎作用的是知識創造能力，而投入的比例、產出的能力和管理效率都將直接影響到知識創造能力的高低，因此在我們研究知識創造能力時，往往會研究技術合作、技術轉移、外國直接投資這三個不同的指標，只有根據這三個指標的實際情況我們才能更好地研究出知識創造能力的水平，因此我們要加強對這三個指標的重視和利用，借助這三個指標來把握好知識創新能力的實際水平，只有這樣才能保證研究的可靠性。當研究這個指標體系時，我們應該重點研究企業的技術創新能力、研究開發投入、設計能力、制造和生產能力、企業創新產出和技術創新環境。

三、創新品質概念梳理

人們發現，在創新擴散（或者說消費者采納創新）的過程中，采納者由于各自的創新品質不同，不僅相互之間采納的步伐不一致，而且在擴散時間序列上的人數分布也是非均衡的。按照采納創新時序上的差異和創新品質的強弱，消費者大致可以分為五類：先行者、早期采納者、早期采納者多數、晚期采納者多數、落伍者。

毫無疑問，無論是文化創意產業領域的產制者還是分銷者抑或是其他領域的產制者和分銷者，無不希望每一位消費者的創新品質是最高的。因為創新品質高的消費者，不僅大大壓縮了“從產到銷再到消”的距離，而且會帶動和影響其他潛在消費者，甚至為產制者本身提供創新和創意的思想能量。所以，“擒賊先擒王”，如果能及時而準確地“鎖定”創新品質高的消費者，就會事半功倍。

影響消費者如何看待和是否接納新事物的原因是多種多樣的。在羅杰斯看來，消費者從最初的接觸到最終的采納，要經過五個階段：

①認知階段：剛開始接觸某項新事物，但知之甚少。

②說服階段：對新事物產生了一定興趣，并開始尋求更多的有關信息。

③決策階段：聯系自身需求，開始“假如采納”的利弊權衡。

④實驗階段：開始進入行動階段——先嘗試一下吧，看看是否真的適合自己。

⑤確認階段：經過一次或若干次試驗，確認可行，決定在大范圍內采納實施。

其中，消費者在每一個階段都可能終止自己的步伐。

那么，到底是哪些因素導致消費者止步不前或繼續前進？顯然，既有消費者個人的原因，也有新事物本身的原因，當然還有更大范圍的社會以及其他方面的原因。主要有“創新變量”、“社會系統變量”、“渠道變量”等，它們共同影響著“采納者個人變量”。

“創新變量”主要包括新事物（新的思想、風尚、物體、產品、技術等）的相對優勢、相容性、復雜性、可實驗性和可觀察性。復雜性與消費者的采納率成反向關系，其余四項均和采納率成正向關系。

“社會系統變量”主要包括社會系統規范、對背離行為的容忍度、人際網絡以及其他社會系統因素。

“渠道變量”主要指傳播主體公信力、傳播載體、傳播方式。

“采納者個人變量”主要指個人的人格特征、個人的社會特征、個人的社會經濟地位、過去累積的實踐經驗、當下的需要及未來待解決的問題以及性別、年齡、教育程度等其他個人因素。

人們常常發現，兩個外在條件相同或者基本相同的采納者卻體現出“創新品質”的明顯差異。之所以如此，正是由于兩者的“個人因素”不同，亦即社會學所說的“個體差異”。而采納者的個體差異，恰是測量其創新品質的主要變量。

具體如何測量消費者的創新品質，研究者們提出了很多方法和模型。一是Ronald E. Goldsmith & Charles F. Hofacker 1991年發表在Journal of the Academy of Marketing Science上的“Measuring Consumer Innovativeness”一文中提出的一個搖滾唱片消費者的創新品質測量表。

另一個是北京郵電大學賀佳瑩在2012年3月提交的碩士學位論文《微博客用戶接受模型及實證研究》中，參考Agarwal&Prasad（1998）以及Kuo&Yen（2009）的研究成果而編制的創新品質測量表。

目前無論是國際還是國內，在測量創新品質方面，絕大多數都是針對單個消費者而設計進行的。我們認為，沿著這一思路，不僅消費者個體與個體之間可以測量出其創新品質的高低，而且群體與群體之間、地區與地區之間甚至民族與民族之間、國家與國家之間的創新品質高低也完全可以測量出來。

區域創新系統的概念主要來自于庫克的相關理論，國外學者和我國學者在庫克研究的基礎上不斷添加新的內容，使得區域系統創新的概念更加全面，已經具備了研究區域系統創新的基本框架，但是不足之處就是當前的研究體系還不夠全面，對許多問題的研究深度還不夠，因此研究成果十分有限。

參考文獻

①陳立生：《文化創意產業：內涵、測量與評估》[M].大連理工大學出版社，2013

②厲無畏：《創意改變中國》[M].新華出版社，2009

③中國科技發展戰略研究小組：《中國區域創新能力報告2014》[M].知識產權出版社，2015

④林迎星，《國外區域創新系統研究綜述》[J].《中國科技論壇》，2004（6）

⑤陸立軍、鄭小碧，《集群式創新風險的控制機制與策略》[J].《經濟學家》，2008（8）

⑥李文博，《我國區域創新能力的空間分布特征、成因及其政策含義》[J].《科技管理研究》，2008（9）

⑦李蘭冰，《我國區域科技創新效率評價——以省際數據為樣本》[J].《科技管理研究》，2008（9）

⑧羅暉，《測度區域創新——來自于美國競爭力委員會的啟示》[J].《中國軟科學》，2008（9）

（作者：同濟大學藝術與傳媒學院新聞傳播學專業碩士）

責編：姚少寶