大數據時代數據新聞的實踐淺析

黃鴿

【摘要】大數據時代，數據成為新聞生產中的關鍵因素，數據新聞一時成為各大媒體追逐的對象，國內媒體數據新聞的實踐大多還停留在可視化報道上，未形成完整意義上的數據新聞。本文以財新網“數字說”欄目為例，分析其新聞生產的特點以及在此過程中可能出現的問題，探索我國數據新聞的實踐現狀，并對數據新聞的未來發展做一些思考。

【關鍵詞】大數據時代數據新聞數字說新聞生產

大數據時代數據不僅成為新聞生產的內容，更成為新聞生產的契機。在數據新聞中，記者通過簡單的圖表就可以表達復雜的事件，也可以讓讀者更懂得新聞事件與自身的相關程度。數據既是數據新聞的資源，也是數據新聞表達的工具。①

以往的研究多從技術的角度分析數據新聞的可操作性、便利性，同時也指出要對此保持警惕。本文選擇財新網“數字說”頻道為例，統計2014年12月份31天共39篇新聞報道，從新聞題材、文本字數、數據使用及來源等方面探索財新網數據新聞的實踐現狀。基于分析，文章提出幾個研究問題：1、大數據時代新聞理念的變化在哪？2、數據新聞在新聞生產上的創新之處是什么？3、數據新聞是否會挑戰傳統新聞價值、新聞倫理等？本文試對此作出探索，以期探析國內數據新聞的發展現狀。

一、財新網“數字說”頻道特點

財新網在2013年8月開始嘗試數據新聞與可視化報道。10月正式成立財新數據新聞與可視化實驗室，并同步在財新網上推出財新“數字說”欄目，內容覆蓋時政、國際、財經、突發等多個類別。筆者所統計的12月所有報道中涉及經濟類22篇以股市、樓市居多、兼有物價、國企改革等；政治類9篇包括官員處分、工作會議等；社會類6篇主要是盤點突發性事故等；法律類2篇。

1、以“數據”、“服務”為主的新聞理念

新聞理念內化于媒介組織、媒體從業者的日常新聞工作中，也以新聞管控等權力形式作用于新聞生產。政治、經濟、媒介組織等通過建構一定的新聞理念從而規范新聞實踐，數據新聞的產生與新聞理念的轉變不無關系，這一新聞理念的轉變主要表現在以數據為主的理念和以服務為主的理念兩個方面。

以數據為主的理念即指新聞報道以數據為主導，從新聞的生產到呈現再到傳播都是以數據為中心，注重對數據的收集與利用。數據來自于政府、公共機構、社會組織的公開信息，這些信息以權威的形式向社會開放。數據的開放性對媒體的數據分析、解讀能力提出了更高的要求，數據不僅在于呈現更多在于解析與延伸。此外，大數據時代強調了數據的全面性、整體性，即數據不是抽樣而來，而是基于所有數據統計得出的結論。數據的全面性得益于互聯網技術的發展，不僅能以最快的速度傳遞信息，而且能最大限度搜索所有信息。基于二者之上的是數據的驅動性，這也是數據新聞最為明顯的表征。新聞線索由數據而來，通過數據的分析發現問題促使展開進一步的新聞調查。數據只能告訴公眾是什么，而無法解釋為什么，因而數據通過引導新聞的層層深入不斷挖掘隱藏在數據背后的事實。

數據這種直觀的文本呈現方式契合了現代受眾的信息接收習慣，數據新聞實則是以受眾為中心的新聞生產方式，這種服務為主的理念強調的是個性化的受眾服務。數據新聞的議題選擇注重受眾的需要，比如“數字說”對樓市的報道“大中城市樓市現兩年來最火爆交易月”將一、二、三線城市的平均房價、成交量以條形圖和曲線圖的形式表達出來并配以文字解釋，揭示2013年3月“國五條”出臺后的搶房行情的變化及易居研究院對年底樓市成交量的態度。另外，“數字說”有環境、富豪、銀行、貪官、食品安全、災難事故等多個類型的話題，最新消息還會以浮出窗口的形式提醒受眾關注，受眾還可通過新浪微博、騰訊微博進行評論，或以郵件形式反饋信息。

2、以數據為主導的新聞生產

《大數據時代》一書指出數據新聞的生產流程一般是“獲取數據-分析數據-數據可視化。②這一圍繞“數據”生產新聞的流程有別于以文本為主的新聞生產。

首先，在新聞生產的思維方式的變化上，更多的注重相關關系而不是因果關系。這種思維方式能將更大范圍的事物聯系起來，但是對潛藏在更為深處的事實則難以挖掘。如報道“收費公路連虧三年，淪為銀行打工仔”將2010年至2013年全國收費公路的收支情況及2013年的支出項目以圖表的形式呈現，受眾能清楚了解費用的走向，但報道并未談及費用支出的合理性。

其次，在新聞采集方面，數據新聞的信息來源更多的是依靠數據收集。通過云計算技術，媒體可以從各種公開渠道獲取信息。據統計，“數字說”欄目的數據來源包括：如財新網、新華社、湯森路透及其他公開資料。

再次，在新聞敘事上，數據新聞一改以往的傳統新聞敘事方式。數據新聞以數據為主，它增加了新聞的可信度，也更為直觀。如在統計的39篇新聞報道中，只有兩篇文本的字數超過200字，最長的236個字，最短的74個字，大多集中在90至160字之間。思辨性的文字在數據新聞中的使用已不占據主要部分。

最后，在新聞呈現上，數據新聞強調可視化效果，以信息圖表的形式發布。進入讀圖時代，信息主要通過圖表、圖解、圖形、表格、地圖、動畫、視頻等視覺化工具來傳遞新聞數據及信息。③在統計的新聞報道中，大多使用了圖表、圖解、圖形、動漫，但地圖、視頻幾乎沒有，有一些報道并不涉及到數據，只是人物+事跡或人物+觀點的整合，整個制圖也都是由財新網獨自完成的。這種方式較傳統的新聞文本樣式在接受信息上確實較為方便，只是在本質上與數據新聞有一種違和感。

二、數據新聞實踐中的可能性問題

1、題材適用性

數據新聞這種新聞生產方式是否適用于所有題材的新聞呢？在統計的39篇報道中有部分只是簡單的呈現人物和事例，嚴格來說是匯總并不是數據統計，更談不上是數據新聞。比如“上陣父子兵盤點坑爹兒”只是列舉了如劉鐵男和劉德成、張國立和張默等9對父子，子憑父顯有不得善果的案例，甚至都不算是新聞，頗有一種張冠李戴之嫌?？梢?，數據新聞并不適用于所有題材，可能更適用于與經濟、數字相關的議題，而原本文字信息較多的新聞也難以用數據新聞呈現出來，即使套用數據新聞的表達方式也不能稱之為數據新聞，只是在表達上可視化了。

2、傳統新聞價值標準的挑戰

新聞價值要求新聞能夠滿足人們對信息獲取的需求及閱讀的需求。由于數據原本是公開的，公眾在這些數據面前都是平等的，不像傳統新聞的生產，新聞線索大多集中在媒體手中，因而新聞價值的衡量標準也發生了變化。從“數字說”的新聞實踐可以看到，新聞價值標準更多側重在這些數據能否揭示出重要的社會現象和問題，是否將復雜的問題簡單化呈現，可否幫助人們清楚了解事件與個人的關系。如果媒體太過追求數據新聞，可能會導致對當下現象的漠視，關注重心轉移到過去和未來之上。

3、新聞倫理問題

在《大數據時代》一書中，作者用無處不在的“第三只眼”來形容大數據時代對公民隱私權的擔憂，并提出讓數據使用者承擔侵犯隱私的責任、對個人動因進行分析、打破數據技術壟斷、設計數據分析師職業等多種方式，杜絕大數據技術對個人隱私的侵犯。④在數據收集的過程中，為了挖掘新聞價值，不可避免的對公民隱私造成威脅，這里對隱私的威脅不單單指新聞當事人的隱私，而是所有公民的隱私。個人隱私的過度暴露會造成在社會生活中安全感的缺失及人格尊嚴的漠視，引發一系列的倫理問題。

三、數據新聞的未來發展

1、轉變報道理念

數據新聞需要有對數字的敏感度一如對新聞的敏感度，要能從大量數據中尋找新聞價值，精準分析，并采用可視化、具有互動性的傳播方式呈現在受眾面前，因而需要跨學科的思維方式并由此組成帶有技術特征的新聞團隊。比如《紐約時報》在2007年成立的記者加程序員團隊，即“互動新聞技術部”，用于探索新的新聞報道形式。這個團隊還為奧運會、總統選舉等制作了大量的數據新聞。

2、以理性的態度對待數據新聞

學界有一種聲音，諸如“媒體如不諳熟和掌控大數據洪流，將導致厄運”，“新聞的未來是分析數據”等等。在技術的支撐下，表現出了對數據的盲目追求與狂熱。然而數據并非唾手可得或是精準無誤的，就我國數據的開放程度來說，獲取真實數據并非輕而易舉的事情。此外，在海量信息中甄別數據的真實性又是另一個問題。因此，數據對事實的還原程度還有賴于使用它的新聞團隊。理性的態度以避免關于個人信息數據的濫用與隱私的窺探，以公眾利益為首才是媒體的初衷。

結語

在我國，數據新聞的實踐還有很大發展空間。首先，數據并不是一成不變的，是一個動態發展更新的過程，因而在一些特定議題上它有多大說服力還不確定。在商業上，它的價值更顯著，但是通過數據來了解人的心理則存在疑問，人的心理復雜多變，影響因子不可預知。此外，在對公共事件的報道上，許多部門并未向公眾公開相關具體數據，那么媒體在報道公共事件時是否是基于大數據之上的還是有選擇性的不得而知。另外，由于技術的觸角延伸到社會的每一個角落，而技術對人的生活是有侵入性的，它自身是無法進行道德判斷的，這本身對人的權利也是一種剝奪，這也應引起我們的警惕。

參考文獻

①Lucy Chambers.The Data Journalism Handbook.O’Reilly.2012

②④維克托·邁爾·舍恩伯格、肯尼思·庫克耶著，盛楊燕、周濤譯：《大數據時代》[M].浙江人民出版社，2013：104

③雷蔚真：《跨媒體新聞傳播理論與實務》[M].中國人民大學出版社，2012

（作者：湖北大學新聞傳播學院2014級研究生）

責編：姚少寶