韓永

十八屆四中全會剛結束,最高檢的一份文件就開始受到關注。其主題指向了中國司法的一個軟肋——對舉報人的保護。
該文件是最高檢修訂的《人民檢察院舉報工作規定》(以下簡稱《規定》)。外界對其寄予厚望,希望借此改變舉報人屢遭報復的處境,并激發更多的舉報動力,由此推動中國反腐進入更良性的軌道。
但另一方面,由于舉報人保護涉及面寬,而此文件只是最高檢出臺的規定,法階較低,業內又對其實施的效果存疑。
更具操作性的保護規定
這是《人民檢察院舉報工作規定》的第二次修訂。該文件制定于1996年,曾在2009年做過一次修訂。
對比前后三個版本,可以看出中國在舉報人保護方面的制度變遷:前兩版保護的重點,是要求相關人員對舉報人的信息保密,以及對報復舉報人行為的懲罰。1996版較宏觀,而2009版則更加具體。比如,1996版的表述為“舉報的受理、登記、轉辦、保管等各個環節,應當嚴格保密,嚴防泄露或者遺失”;而2009版的表述則是“舉報線索由專人錄入專用計算機,加密碼嚴格管理,未經授權或者批準,其他工作人員不得查看”,以及“舉報材料不得隨意擺放,無關人員不得隨意進入舉報線索處理場所”。
到了2014版,2009版中的“未經授權或者批準”,變成了“未經檢察長批準”;“舉報材料不得隨意擺放”的表述,也變成了“舉報材料應當放置于保密場所,保密場所應當配備保密設施”。
一位刑訴法學者表示,表述的細化,意味著可操作性的提高。而在中國,困擾舉報人保護的一個最主要的問題,就是如何讓寬泛的法律規定變得更有操作性。……