西方媒體視角下的中國抗日戰爭

張俊濤　闞延華

作為世界反法西斯戰爭的東方主戰場，中國抗日戰爭一直受到國際輿論的密切關注。抗日戰爭時期，在中國缺少對外宣傳渠道、國際傳播能力偏弱的背景下，西方媒體承擔起了中國對外宣傳媒介的作用。他們全面深入地向世界各國報道中國抗戰，揭露日軍暴行，傳遞中國聲音，介紹中國戰況，贊揚中國軍民英勇，為爭取國際社會對中國抗戰的認同與支持，推動反法西斯國際統一戰線的建立，增強世界反法西斯戰爭的信心作出了重要貢獻。

抗戰爆發后，不僅中日軍事力量對比懸殊，中國的對外宣傳力量也處于敵強我弱的狀態，中國亟須擴大國際影響，獲得國際的支持與援助。這期間，以CNN、BBC、《紐約時報》等為代表的西方主流媒體對中國抗戰做了大量的報道。這些活躍在中國抗日戰場上的國際聲音在樹立中國形象、引導國際輿論、爭取國際支持方面發揮了重要作用，甚至在某種程度上影響了當時西方國家的對華政策，推動了反法西斯國際統一戰線的建立，加快了世界反法西斯戰爭勝利的進程。

一，從上海到重慶：西方媒體是抗戰時期中國對外宣傳的重要媒介，成為國際社會了解中國抗戰的主要窗口

20世紀30年代，西方媒體派遣大批記者來到戰云籠罩下的中國，先后在上海、武漢、重慶等地建立新聞中心，向世界報道中國抗戰。據當時國民黨中央中宣部國際宣傳處統計的數據顯示，從1937年年底至1941年2月，僅在武漢、重慶兩地接待的西方記者就有168人。這些記者來自諸多著名新聞機構，如美聯社、合眾社、國際新聞社、《紐約時報》等。1941年太平洋戰爭爆發后，中國抗日戰場越來越多地受到國際社會的重視和關注，更多的國際新聞機構及工作人員進駐重慶。截至1942年年初，重慶約有西方媒體機構23家，成為西方媒體報道東方反法西斯戰場的新聞中心。

隨著戰爭進程的發展，這些西方媒體以新聞專業精神對中國戰場進行了全面的報道。他們向世界人民傳遞中國聲音，介紹中國戰場情況，尤其是關注中國的軍事、政治、經濟、外交等各項政策的實施，關注中國抗戰和反法西斯同盟國家的共同利益，引起世界各國政府和公眾的高度重視，產生了強烈的國際反響，影響了當時的國際輿論，促進了國際社會對中國抗戰的理解、同情和支持。

二、從中立到聲援：西方媒體主動揭露侵華日軍的陰謀和暴行，為中國抗戰贏得國際輿論的同情與支持

西方媒體對中國抗戰的報道經歷了從保持“中立”到極力聲援的過程。在抗戰初期，日本在國際上大肆制造反華輿論，為自己的暴行狡辯。當時的英美兩國媒體出于各自國家政治經濟利益的需要，對日本侵略行徑的報道不是模棱兩可的觀點就是輕描淡寫的批評，甚至為其辯護，導致國際輿論一度受到蒙騙。與此同時，在西方媒體上也有一些較為客觀的評論，他們揭露日軍的陰謀和暴行，駁斥日本的謊言。這些報道在幫助各國民眾了解事實真相方面發揮了重要作用。

隨著戰爭逐漸威脅到西方國家在遠東的切身利益，西方媒體報道的態度開始由“中立”轉向同情和聲援。美國《紐約時報》《時代周刊》《讀者文摘》都對日軍暴行作了連續報道，對日軍暴行的揭露在國際上引起強烈反響，在世界各國掀起了聲討日軍暴行、支持中國抗戰的浪潮。

三、從正面戰場到敵后戰場：西方媒體的報道提振了世界反法西斯戰爭的士氣，影響了國際社會對中國抗日戰場的認知

一方面，西方媒體積極報道正面戰場，贊揚中國軍人殊死斗爭的英勇精神。抗戰時期，西方媒體采寫了大量中國戰場的報道，其中很大一部分來自正面戰場。在保衛武漢的戰斗中，不少西方媒體記者冒著炮火在戰場上采訪，發回了大量的報道，其中以合眾社最為突出，這些電訊大都贊揚中國軍人在正面戰場上的勇毅精神，樹立了中國軍人殊死斗爭的英勇形象，增強了中國人民抗擊日本侵略者和世界反法西斯戰爭的信心。

另一方面，西方媒體還深入敵后戰場采訪，推動中共領導的抗日力量為國際社會所認可。著名美國記者埃德加·斯諾在《紅星照耀下的中國》一書中對中國共產黨倡導的事業給予了充分報道，在國際上產生了重要影響。除了向世界展示中共的良好形象，西方媒體還充分肯定中共抗日力量的戰績。西方媒體對中國共產黨的抗日主張和敵后根據地的客觀報道增強了國際社會對中國抗戰的信心，促使反法西斯同盟國家對中國抗日力量和中國戰場的重要性有了全新的認識。

紀念歷史是為了制勝未來。抗日戰爭時期，西方媒體對中國報道的影響力是前所未有的。他們的報道加深了世界各國對中國的了解，影響了當時的國際輿論以及國際社會對中國抗日戰場的看法。但也應看到，西方媒體的一些報道往往是以本國利益為前提的。在當前日益復雜嚴峻的輿論形勢下，我們一方面要強化自身傳播軟實力，在國際上構建“中國話語體系”，自信地向國際社會傳遞中國聲音、講述中國故事、傳播中華文化，另一方面要破除西方媒體的干擾，在宣傳報道中把握好方向、原則、節奏、力度，既不左右搖擺，也不感情用事，練就“亂云飛渡仍從容”的戰略定力，從而營造于我有利的國際輿論環境。