親密關系伴侶間歸因、沖突與依戀的關系

趙力

作為社會關系形成以及互動中非常重要的環節，社會認知的信息加工分為注意和編碼、精細加工、認知表征和信息提取四個過程。具體來說，個體在社會關系的互動中，首先是帶有選擇性的注意到“社會”信息，然后對其進行編碼。在編碼的過程中，個體通常使用“組塊”策略，并受到被編碼行為本身和知覺者編碼時的目標兩個因素的影響。經過精細加工的信息然后被按照不同性質、不同呈現方式以及知覺者的加工目標重新組織，以認知表征的方式存儲進入個體的長時記憶中。

一、親密關系伴侶問的歸因

親密關系伴侶中的歸因，正如Fin-cham、Bradbury和Grych認為的，包括三個階段：第一階段開始于個體覺察到一個特定的行為時；第二階段涉及到初級加工過程，這時知覺者開始準備響應注意到的事件；第三階段是次級加工過程，當知覺者開始嘗試理解特定行為的意義時，歸因就發生了。因此，歸因應被理解為社會信息加工過程中的一個環節，它將引起對特定種類信息的精細加工，從而使與歸因相關的信息得到更好的保持。親密關系中的伴侶通常會根據他們對過去的回憶共同構建共同經歷過的一些生動故事，并且這些基于彼此記憶構建出來的故事的敘述還將影響到他們未來在真實生活中的互動過程。于是，伴侶間在對他們相互交往過程中的歸因將在他們的關系中扮演一個重要的角色。

Reber將歸因定義為：“歸因是人們將某種特征（或個性，情緒或動機等）歸屬或者歸咎于自己或其他人的行為。”在親密關系背景下，個體做出的歸因一般聚焦在理解同伴行為上，其核心目標是試圖找到行為為什么會發生的原因，以便更好地預測和應對將來可能的類似行為。

親密關系伴侶的歸因方式有助于決定他們對彼此關系的滿意度。一對幸福的伴侶往往將同伴的積極行為歸因為內部的、穩定的以及普遍的；他們也傾向于淡化同伴的越規逾矩，認為不過是有限制性的、偶然的和不尋常的；所以，在幸福伴侶中，負性行為被彼此歸結為外部的、不穩定的而得到了諒解。伴侶間不良的歸因可能導致壞脾氣的行為和無效的問題解決，從而引起個體本不應該出現的失落和負面情緒。

二、歸因、沖突與依戀個體差異問的關系

既然良好的歸因可以提升親密關系伴侶間的關系滿意度，而不良歸因會導致負性結果，那么個體是否可以選擇如何來解釋同伴的行為，使彼此間的關系更加的親密呢？而且，似乎親密關系的成功也有賴于個體如何在良性歸因和不良歸因之間做出平衡——這是否存在個體差異？

有研究顯示，關于親密關系總的認知圖示會引導個體對關系事件的關注，并進一步影響到個體對同伴行為進行快速和自動的初級加工。而個體依戀的內部工作模式即包含了對親密關系的總體認知。Whismar和Allan在依戀理論背景下進行的一項研究顯示，約會伴侶中個體的依戀焦慮維度而非回避維度，能夠預測對同伴越界行為的不良歸因，并在焦慮與關系滿意度間起到部分中介作用。Mikulincer在研究中向大學生呈現了一系列假設的情景，這些情景可以反映出同伴從含糊到清晰不同程度的不友善意圖的線索。安全型依戀的個體在清晰線索呈現時才會將同伴行為歸因為不友善的，但不安全型依戀的個體無論線索的清晰程度如何，都會將同伴行為歸因為不友善的。這兩個研究的結果說明，相較于安全型依戀的個體，不安全型依戀的個體對同伴越界行為作出了更多的悲觀的歸因，而且依戀的焦慮維度比回避維度更多的與不良歸因相關聯；對于同伴的關心行為，在依戀回避維度高的個體，更傾向于做更少的樂觀歸因。在Gallo和Smith的研究中，也得到了同樣的結果：丈夫相關的依戀焦慮和回避與更多的不良歸因相關，并且這些不良歸因在焦慮和能覺察到的沖突間起到部分中介作用；妻子的依戀焦慮但非回避也同不良歸因相關。在對安全型依戀個體處理沖突的研究中發現，安全型依戀的個體最有可能使用整合的處理方式解決沖突，也最有可能在沖突中做出讓步。這說明，安全型個體在發生沖突的過程中，對同伴行為更傾向于作出良性的歸因，從而更有可能使用整合的沖突應對方式，集中處理和解決引發沖突的問題，并在沖突中作出妥協。

三、結語

Wallin曾這樣說道：“由我們的身體、大腦和心理互動產生的內在參照點被稱為‘自我’。‘自我’不但在體驗著生命，同時也在塑造著我們的生命體驗——既是意識的也是潛意識的。‘自我’可以用一組或多或少的、持續性的模式來描述，這特定的模式組群決定了我們對生命體驗特有的反應特質。‘自我’在當下的特質是依據我們過去的歷史和現在的情景變化著的。而最有影響力的歷史，即依戀關系的歷史，形成了‘自我’。”依戀理論的發展，為我們理解親密關系中伴侶間的歸因傾向和沖突應對策略提供了一個不一樣的視覺。雖然目前還沒有可以精確量化的模型用于分析依戀、歸因和沖突應對這三個變量間的協同關系，這也是今后需要繼續研究的課題之一，但目前對該問題研究得到的結果已經可以為依戀理論在臨床實踐中提供理論支撐。