從新聞美學角度看電視國際評論

張靜

【摘要】若要獲得國際對話語的認可，提升國際話語權，除了邏輯嚴密的內容，還應有對傳播渠道的“美”的營銷。本文基于新聞美學理論視角，運用內容分析法對深圳衛視的《關鍵洞察力》節目進行分析。分析該節目在進行國際新聞評論的傳播過程中，是如何呈現新聞美學，提升國際話語權的。

【關鍵詞】新聞美學 國際評論 《關鍵洞察力》

一、研究背景

改革開放以后，我國綜合國力大幅度提升，可與此形成鮮明對比，我國的國際話語權并沒有與國力同步提升。“中國威脅論”、“中國崩潰論”、“中國責任論”等抹黑中國的話語相繼出現，使得如何開拓和提升國際話語權，從而維護我國是有擔當的國際大國的國家形象這一課題變得尤其緊迫。

在我國現有的電視國際評論節目中不乏優秀的節目，其中深圳衛視的《關鍵洞察力》在美學運用方面是比較出彩的。該節目是全國首檔以分析焦點新聞人物微表情為線索，深度解析國際時事的先鋒新聞節目。本文以《關鍵洞察力》為例，從美學角度對國際評論進行分析，試圖回答以下幾個問題：（1）電視國際評論節目的特點和現狀是怎樣的？（2）我國的國際話語權現狀如何？（3）新聞美學的內容層次是如何被運用到節目傳播過程中的？（4）新聞美學是如何通過國際評論節目提高話語權的表達的？

二、相關理論闡析

新聞美學是一門研究新聞實踐活動中的美學形象和美學規律的科學，兼具新聞學和美學的雙重屬性。新聞美學緊密結合新聞實踐，同時又能有效地指導新聞實踐，對提高新聞工作者的美學修養和寫作水平都具有重要意義。一個能夠稱得上美的新聞作品，必須具備五方面：形象美、語言美、意境美、結構美和層次美。

電視評論，是新聞評論這種新聞體裁或話語形式同電視結合的產物，既包括評論的特征也包括電視載體的特征。電視國際評論則是關于國際新近發生的新聞事件所進行的態度與觀點的總和的表達，與國內評論不同之處在于它有了國際的背景，有更多國家的因素滲透在其中。它具備以下特點：第一、新聞性，評淪對象往往是國際上新近發生的重大新聞。第二、思想性，思辨色彩和輿論引導并舉。第三、外交政策性，是國家發聲的有力武器。

國際話語權是指以國家利益為核心、就國家事務和相關國際事務發表意見的權利，它體現了知情權、表達權和參與權的綜合運用。硬實力是國家權力的基礎，但是有硬實力并不代表就一定擁有了國家話語權。國際社會認同產生在理論方面一般有兩個原因：第一：利益的契合，第二：國際話語論證邏輯被認同。基于利己性的國際現實，國際話語的邏輯性和說服力決定了國際話語權的質量。

三、研究方法

本研究采取系統間隔抽樣的方式，樣本為深圳衛視的一檔國際評論節目《關鍵洞察力》。從3月27日第四期開始，每隔三周挑選一期，共抽出 23期節目作為樣本。分析內容包括：形象，語言，意境，結構，層次等五方面。

節目形象，包括新聞寫實型形象和藝術紀實性形象。23期節目中23期節目屬于新聞寫實型形象，0期屬于藝術紀實性形象。節目語言，進一步界定為以下變量：畫面語言和文本語言：主題、句式、語篇。23期節目中23期均為主題準確、鮮明和生動，能直接看出節目主題概要，句式與題旨、體裁相一致，長度均在45分鐘左右。節目意境，分為有我之境和無我之境。有我之境，作者情感明顯、主體意識突出。無我之境則強調客觀公正，即使想要表現自己的思想感情也是盡量從細節、場面等側面流露出。23期節目中0期節目屬于有我之境，23期節目屬于無我之境。節目結構，界定為以下變量：單線直進式、多線并行式和板塊組合式。在23期節目中，0期節目單線直進式，23期節目屬于多線并行式和0期屬于板塊組合式。節目層次，界定為以下變量：主題、主持人、嘉賓、背景、結尾。縱觀23期節目呈現以下特點：主題凝練程度高，主持人充當串聯這個節目的角色，嘉賓則是針對國際新聞事件做評論、預知的角色，背景則多是通過短片播放來呈現，結尾由主持人做結語。

四、研究發現

對23期節目進行分析，發現這個電視國際新聞評論節目的整體風格狀態還是比較穩定的，于是隨機選取2014年12月3日的“誰能成為美國新任防長”為例，用于結果闡析。這期節目主持人為藏雅菲，時長45分鐘，嘉賓為孫興杰（吉林大學國際問題研究者）、賈秀東（中國國際關系研究所特聘專員）和毛峰（旅日資深媒體人），共用四個短片，短片后均有主持人引導下三個嘉賓的評論。

1、新聞寫實型形象貫穿評論始終

電視國際評論具有很強的新聞寫實特點，一定程度上表明了一個國家的觀點，是一個國家對國際重大新聞事件的態度，這就決定了SW因素必須是寫實。以“誰能成為美國新任防長”為例，這期節目中分別出現了這些主要人物：奧巴馬、哈格爾、蓋茨、帕內塔、小布什、拉姆斯菲爾德、鮑爾、布林肯、弗盧努瓦、阿什頓等人物，也出現了相應于各類事件的時間。在事件方面，主要是針對“奧巴馬四換國防部長”這一事件與相關事件。經過和結果的預測也是真實的，沒有對其做出藝術紀實性的加工。

2、評論語言準確、嚴肅、易懂、邏輯鮮明，與主題契合度高

國際傳播的內容相較于以前更加多樣化，但是這些經濟和文化活動背后都有隱性的政治目的，體現的是國與國之間的競爭，具有重要的戰略地位。國際評論作為國際傳播中舉足輕重的一環，國際評論的語言設置自然必須嚴肅、慎重，與主題契合度高，且論證過程嚴密。

以“誰能成為美國新任防長”節目為例，在畫面語言方面，交代了“美國防長職位手握大權，在美國政壇的重要性，以及奧巴馬上任后的歷屆防長更換相關事宜”。整個短片采用了旁白解說、人物關系圖、候選名單和人物形象等畫面要素。這些畫面要素準確的交代了事件背景和引出評論主題，既與第一個短片主題相得益彰，又與整期節目主題高度契合。在文本語言方面，主題“誰能成為新任防長”與屏幕上出現的字幕語言、主持人和嘉賓的口頭語言所選用的句式都是經過斟酌的。例如，第三個短片后主持人提問：“既然無論是誰任職新任防長，都將延續亞太政策，對此中國應有如何的戰略準備？請問孫先生有什么建議”。嘉賓回答：“中國將以包容政策，應對美國亞太再平衡戰略”，并且對此作了詳細解說。字幕也出現了回答概要的關鍵句。由此看出，在用詞和用句方面直指問題關鍵，表明觀點和態度，論述過程也邏輯鮮明，與評論主題相呼應。無論是畫面語言，還是文本語言都體現極高的國際政治評論意識。

3、融觀點于無我之境，彰顯了評論的客觀與公正

國際評論雖然受國家意識形態和國家利益主導，暗含一個國家的態度和觀點。國際評論的意境，可以是有我之境，也可以是無我之境，同為表達觀點，兩者都能達到一定的效果。但在國際評論的語境下，有我之境在表達方面會更勝一籌。因為其作用是“潤物細無聲”，無需表達者使用特別突出主體意識的話語，觀眾已經對其觀點了然于心。

取嘉賓賈秀東在第一段短片中的一段話為例，他說道，“候選人方面，會有一份長名單和短名單，長名單是各界中意的人選，奧巴馬有一份自己的短名單，在經過各界利益的沖突和妥協之后產生最終候選人。奧巴馬在人選上很慎重，在最后名單出來之前，他一定會通過某種渠道公布將風聲放出去，以此來測試民主黨、共和黨和輿論的反應”。在此之前短片中有講到幾位候選人的出現以及官方或非官方的“辟謠”，在嘉賓評論之前也許我們不會想到之前媒體報道的候選人也許就是放風的測試，雖然嘉賓沒有特別明確地表明這一點，卻在啟發觀眾的同時也表達了他的觀點。并且這種評論是站在客觀、公正的立場，更具說服力，博得認同。

4、多線并行式結構，層層遞進直擊主題

國際評論的結構多屬于遞進式，交待背景，引出主題，邏輯論證，得出觀點或結論。以此期節目為例，在主持人開場之后，由四個短片和相應于每個短片之后的評論組成，整個節目以一條主線索“誰能成為新任防長”貫穿始終，并且輔以幾條副線索加以講述，通過短片及嘉賓評論，循序遞進得出結論。如左圖所示。

5、評論層次分明、條理清晰

國際評論節目要得到認可，主題、主持人、嘉賓、背景、結尾每個層次都應該清晰明了和扮演好相應的角色。主題應具有凝練性，能夠讓人直接看出概要內容是什么。主持人應該充當好串聯和引導的角色，最夠統籌好整個評論過程，按著主線論證論點。嘉賓應該做到相互啟發，共同論證論點。背景的呈現應該完整，以便為觀眾提供理解的支點和為嘉賓提供論證的材料。結尾應該清晰有力，與論點相呼應。以此期節目為例，主持人開篇引出論題：“誰能成為美國新任防長”，主題凝練易懂，這次評論事關美國的國防部長職位，短片則相繼提供背景材料，如美國防長一職的溯源、任務和重要性等，歷屆防長和總統的關系等。結尾呼吁呼應了主體，表明新防長將與亞太戰略和反恐等戰略息息相關。

結語

國際新聞評論是我國提高國際話語權，改變我國國際話語權與經濟、政治發展不同步的尷尬境地的重要陣地，我國有必要充分利用好這一渠道去發揮其優勢和作用。就我國現在的國際評論的現狀，我們需要更進一步用新聞美學的角度來指導其進步。只有將有邏輯論證的話語、鮮明的態度和“美”的營銷方式相結合，通過媒體渠道的傳播，才能最大限度提升我國話語權，走出話語權現狀的閑境。