馮秀敏

[摘要] 目的 探討非妊娠期糖尿病巨大兒的臨床特征及相關因素分析。 方法 整群選擇2012年6月—2014年6月在該院出生的非妊娠期糖尿病巨大兒和母親270例,隨機選擇同期分娩的270例正常體重兒或母親回顧性對照分析。 結果 非妊娠期糖尿病巨大兒平均胎齡、BPD、FL、AC、身長、體重分別為280.90 d、9.73 cm、7.41 cm、35.61 cm、51.55 cm 、4170 g,明顯高于對照組的270 d、9.38 cm、7.09 cm、32.60 cm、48.20 cm、3580 g,巨大兒組男性180例,多于對照組的119例;巨大兒母親的孕期體重增長17.86 kg,高于對照組的15.63 kg;巨大兒組產程進展及枕位異常100例、產后出血68例、剖宮產127例,而對照組分別為38例、22例及47例。 結論 非妊娠期糖尿病巨大兒以男性居多,其發生與母親孕期體重增長、宮高、腹圍因素有關,并導致母親分娩過程中產程進展異常發生率、產后出血率、剖宮產率顯著增加,積極預防非糖尿病巨大兒的發生是提高產科質量的重要措施。
[關鍵詞] 巨大兒;非妊娠期糖尿病;宮高;腹圍
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)05(b)-0043-02
Clinical Anlysis of Non-gestational Diabetes Macrosomia
FENG Xiu-min
Department of Gynecology and ObStetrics, Tieying Hospital of Fengtai District, Beijing, 100079 China
[Abstract] Objective In this paper,the clinical characteristics and related factors of non-gestational diabetes macrosomia was explored. Methods 270 cases of non-gestational diabetes macrosomia(or mother) born during June 2012 -June 2014 were compared with 270 cases with normal-birth-weight newborn randomly selected in the same period for the retrospective case-control study in our hospital. Results The average gestational age, BPD, FL, AC, body length, body weight were 280.90 days, 9.73 cm, 7.41 cm, 35.61 cm, 51.55 cm, 4170 grams, apparently higher than 270 days, 9.38 cm, 7.09 cm, 32.60 cm, 48.20 cm, 3580 grams of the control group respectively;there were 180 cases of male in macrosomia group, more than the 119 cases in the control group. The mother's pregnancy weight gain was 17.86 kilograms, which was more than 15.63 kilograms of the control group. There were 100 cases labor progress and pillow abnormalities ,68 cases postpartum hemorrhage , 127 cases cesarean section in macrosomia group,while in the control group there were 38 cases, 22 cases and 47 cases respectively. Conclusion The male are in the majority in the non-gestational diabetes macrosomia, their incidences were related to their motherrs' weight gain, uterine height, and abdomen circumference, which led to the high rate of abnormal progress during the stages of labor, postpartum hemorrhage and ratio of cesarean section delivery significantly. So, positively prevent the happening of the diabetic macrosomia is one of the important measures to improve the quality of obstetrics.
[Key words] Macrosomia;Non-gestational diabetes;Uterine fundal height;Abdominal circumference
隨著家庭對孕產婦的重視、生活水平的改善及生活方式的改變,巨大兒的發生率呈逐年上升的趨勢,其中非糖尿病巨大兒所占比例增高。胎兒體重超過4000 g者稱為巨大兒,巨大兒屬于高危妊娠,對母親可造成陰道分娩過程中產程延長、難產、軟產道損傷、繼發性宮縮乏力、產后出血、手術助產、剖宮產率增加;對胎兒可導致新生兒產傷如肩難產、鎖骨骨折、臂叢神經損傷、顱內出血、新生兒窒息甚至死亡等[1]。因此,對其臨產特征及發生的相關因素進行探討具有重要意義。該研究采用病例對照方法對2012年6月—2014年6月在該院出生的非妊娠期糖尿病巨大兒270例及同期隨機分娩的正常體重兒270例進行回顧性分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年6月—2014年6月在該院分娩的非妊娠期糖尿病巨大胎兒和其母親270例作為研究對象,標準① 孕足月,胎兒出生體重≥4000 g;②孕期OGTT正常。③孕期無產科合并癥及并發癥。隨機選擇同期分娩的并符合下列標準正常體重兒和母親的270例作為對照,標準① 孕足月,胎兒出生體重2500 g≤胎兒體重<4000 g;②孕期OGTT正常。③無產科合并癥及并發癥。宮高腹圍為入院測量,B超資料均為臨產前1周內。
1.2 方法
比較兩組新生兒的體重、身長、分娩前胎齡、雙頂徑(BPL)、股骨長(FL)、腹圍(AC);比較母親孕期體重增長、分娩方式及產科并發癥。
1.3 統計方法
采用SPSS13.0統計軟件對數據進行分析,巨大兒組與正常體重兒組計數資料的比較采用χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗, P<0.05作為差異有統計學意義的判定標準。
2 結果
2.1 兩組母親比較
巨大兒母親的年齡、孕次、產次與對照組比較差異無統計學意義( P>0.05);而孕期體重增長、宮高、腹圍均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組母親臨床資料的比較(x±s)
2.2 新生兒比較
巨大兒組其平均孕齡、BPD、FL、AC、體重、身長,男性比例均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組新生兒臨床資料的比較(x±s)
2.3 兩組產科并發癥比較
巨大兒組活躍期停滯、相對頭盆不稱、宮縮乏力、軟產道損傷、產后出血、剖宮產高于對照組。 而新生兒窒息、陰道助產發生率無明顯差異。見表3。
表3 兩組母親產程進展及分娩方式比較(n=270)
3 討論
胎兒體重超過4000g者稱為巨大兒,隨著孕婦孕期飲食結構、生活方式等改變,巨大兒的發生率也在逐年上升,國內發生率7%[1]。既往研究發現入院時宮高+腹圍≥140 cm及B超雙頂徑(BPD)≥9.5 cm,股骨長(FL)≥7.0 cm,腹圍(AC)≥35 cm,可預測巨大兒[2-4],但是巨大兒不是剖宮產絕對指征,如產婦骨盆明顯寬大,無頭盆不稱和其它產科并發癥及合并癥,嚴密監測宮縮、胎頭下降及產程進展,可行陰道試產可降低剖宮產率。既往張瓊等研究得出結論母親孕期體重增重是發生巨大兒的高危因素,該研究中巨大兒組母親孕期體重明顯高于對照組,兩者意味著監測及管理妊娠期母親體重增長對于巨大兒的發生具有重要意義;該研究中巨大兒組母親宮高、腹圍增長明顯高于對照組,與洪梅等研究結果一致[5-8];同時巨大兒組無論胎齡、BPD、FL、AC、出生體重、身長等均高于正常體重兒組,且男性比例明顯多于正常兒組,與國內多數學者研究結果相符[3,5];巨大兒分娩過程中易發生枕橫位或枕后位,胎頭下降緩慢,從而引起活躍期停滯或延長,陰道助產、軟產道裂傷、剖宮產率、產后子宮收縮乏力、產后出血率增加,該研究結果與臨床實踐相一致。因此,為預防巨大兒的發生,必須使孕婦提高認識,指導孕期科學合理地攝入營養,調整飲食結構,并進行孕期運動指導,注意監測體重,避免孕期體重增長過多過快,同時加強產前檢查,重視妊娠圖變化及結合超聲檢查,及早發現大于孕齡兒,并給予干預,只有這樣才能減少非妊娠期糖尿病巨大兒的發生率。
[參考文獻]
[1] 謝幸,茍文麗. 婦產科學[M].8版.北京:人民衛生出版社.2013.
[2] 王桂梅.非糖尿病性巨大兒355例臨床特征及相關因素探討[J].中國婦幼保健雜志,2011,26(22):3408-3410.
[3] 彭學宏.巨大兒310例臨床分析[J].現在中西醫結合雜志,2014,23(32):3595-3596.
[4] 韓如峰,李桂蓮.聯合應用超聲、孕前體重指數及孕期增重預測新生兒出生[J].中國婦幼保健雜志,2014,29(1):62-65.
[5] 洪梅,譚慶華,等.714例巨大兒分析[J].中國婦幼保健雜志,2006,20(21):2836-2837.
[6] 張瓊,張知新,等.北京地區巨大兒高危因素及并發癥分析[J].臨床兒科雜志,2011,29(6):556-558.
[7] 彭悅,江華.巨大兒發生相關因素分析[J].實用臨床醫藥雜志,2013,24(17):181-183.
[8] 羅力冰,郭莉麗,等.巨大兒相關因素分析[J].實用醫學雜志,2006,3(22):328-29.
(收稿日期:2015-02-11)