110例耳鳴患者的神經內科臨床治療

石昌成

[摘要] 目的 對該院110例耳鳴患者的神經內科臨床治療進行探究，對其治療效果和治療方法進行總結。方法 隨機選擇2012年4月—2013年5月該院110例耳鳴患者作為研究對象，隨機將其分成實驗組和對照組，實驗組50例，對照組60例。對照組患者給予常規的西比靈藥物治療，實驗組患者在對照組患者治療的基礎上加用敏使朗藥物，之后對兩組患者的治療效果和全血粘度性指標進行比較分析。結果 實驗組患者的治療總有效率為94.00%，對照組患者的治療總有效率是45.00%；實驗組患者的血漿黏度、全血黏度低切值分別為（12.29±2.57）、（1.35±0.26）；對照組患者的血漿黏度、全血黏度低切值分別為（14.93±3.54）、（1.61±0.45） 。實驗組患者的治療總有效率、血漿黏度、全血黏度低切均優于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 西比靈聯合敏使朗治療耳鳴疾病具有積極的臨床應用效果，值得實踐和推廣。

[關鍵詞] 耳鳴患者；西比靈；敏使朗；治療效果

[中圖分類號] R276.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）04（c）-0028-02

[Abstract] Objective To study for 110 cases of hospital patients with tinnitus neural Department of internal medicine clinical treatment， to explore the effect of treatment and the treatment method. Methods Selected from April 2012 to May 2013 in our hospital 110 cases of tinnitus patients as the research object， according to a randomized method， divided into experimental group and control group， 60 cases in the experimental group， the control group for 50 cases. Patients in control group were treated with flunarizine routine drug treatment， patients in the experimental group with betahistine treatment in the control group patients based on the index， after the treatment effect and blood viscosity of two groups of patients were compared and analyzed. Results The treatment of the patients in the experimental group the total efficiency is 94%， the total effective rate of the control group is 45%； the patients in the experimental group the plasma viscosity， whole blood low shear viscosity values were（12.29±2.57）， （1.35±0.26）； patients in the control group the plasma viscosity， whole blood low shear viscosity values were（14.93±3.54）， （1.61±0.45）， the effective rate of treatment， plasma viscosity， whole blood viscosity of the experimental group were better than those of the control group， the differences were statistically significant（P < 0.05）. Conclusion Flunarizine combined with betahistine treatment of tinnitus disease with clinical application of positive effect， which is worthy of application and promotion.

[Key words] Tinnitus patients； Flunarizine； Betahistine； Therapeutic effect

神經性耳鳴是神經內科的常見的臨床疾病，該疾病主要的臨床特征是聽覺系統紊亂，在無外界聲響干擾的情況下，患者自我感覺耳鳴耳響，從而產生焦躁抑郁情緒，給患者的日常生活造成了嚴重影響[1]。目前治療該疾病的主要手段是藥物治療，西比靈藥物是治療該疾病的常見藥物，但并沒有達到令人完全滿意的治療效果。隨著臨床經驗的總結，眾專家學者發現，敏使朗藥物聯合西比靈治療耳鳴疾病具有顯著的治療效果，能有效改善患者的臨床癥狀，促進患者的耳部血液循環，恢復患者的聽覺[2]。該研究就該院2012年4月—2013年5月間收治的110例耳鳴患者的神經內科臨床治療效果進行了分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇該院收治的110例耳鳴患者作為研究對象，隨機將其分成實驗組和對照組，實驗組50例，對照組60例。實驗組患者中，共有男性患者23例，女性患者27例，年齡在36～77歲，平均年齡為（45.78±5.32）歲，平均病程為（35.76±4.56）月；對照組患者中，共有男性患者36例，女性患者24例，年齡在38～71歲，平均年齡為（44.98±5.97）歲，平均病程為（34.67±4.46）月。

1.2 方法

對照組患者給予西比靈藥物進行治療，5 mg/次，每晚1次，口服即可，治療時間持續2周[3]。用藥過程中，密切關注患者的體征變化，注意觀察患者是否存在不適或過敏現象，如發生上述情況，立即通知醫生對其進行救治。

實驗組患者在服用西比靈藥物的基礎上加用敏使朗，6 mg/次，每日服用3次，服用方式為口服[4]，治療時間為2周。用藥過程中，提醒患者少食辛辣性、刺激性食物，飲食以清淡營養為主。

由專業的醫護人員對兩組患者的治療情況進行分析和整理，并對患者進行全血黏度測定和聽力測定，通過測定結果分析兩種治療方式的治療效果，最后將記錄結果匯集成表，以便研究人員查閱和分析，記錄過程保持客觀真實，謹慎認真。

1.3 評價指標

痊愈：患者在接受治療后，耳鳴癥狀完全消失，聽力恢復正常；

顯效：患者在接受治療后，耳鳴癥狀顯著改善，聽力情況恢復明顯；

有效：患者在接受治療后，耳鳴癥狀良好改善，聽力情況明顯好轉；

無效：患者在接受治療后，耳鳴癥狀無改善或加劇，聽力情況無明顯變化或惡化。總有效率：痊愈+顯效+有效。

1.4 分析方法

對兩組患者的全血黏度進行觀察，對比兩組患者的全血黏度指標，總結兩種治療方式的治療效果，觀察參數以全血黏度低切為10 mPa.s和血漿黏度為120比率為準。

1.5 統計方法

該研究的所有數據均采用SPSS軟件進行統計學處理，記錄過程確保客觀真實，無誤差情況發生，以95%作為可信區，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。

2 結果

研究結果表明，實驗組耳鳴患者的治療總有效率是94.00%，對照組耳鳴患者的治療總有效率是45.00%，實驗組和對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

研究結果表明，實驗組耳鳴患者的全血黏度指標優于對照組耳鳴患者，實驗組和對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

該研究結果表明，采用西比靈聯合敏朗使治療的耳鳴患者治療總有效率為94.00%，血漿黏度、全血黏度低切值分別為（12.29±2.57）、（1.35±0.26 ），采用單一西比靈藥物治療的耳鳴患者治療總有效率僅為45.00%，血漿黏度、全血黏度低切值分別為（14.93±3.54）、（1.61±0.45），以上數據可以有效說明西比靈聯合敏朗使治療的耳鳴疾病具有積極的臨床意義，具有顯著的治療效果，并改善患者的臨床癥狀，促進耳部血液循環，幫助患者及早恢復聽力。

傳統的西藥治療，在一定程度上有較好的效果，但在治療過程中存在治療時間過長、根治效果不佳的臨床局限性，該研究結果發現，單純服用西比靈藥物治療的患者，其治療有效率僅有45.00%，遠遠低于采用西比靈聯合敏朗使治療的耳鳴患者，其血漿黏度、全血黏度低切指標也不具備明顯優勢。故本筆者認為西比靈聯合敏使朗藥物治療耳鳴疾病作為一種新型的治療模式，具有更為顯著的治療效果。

敏使朗早期主要用于治療缺血性腦血管疾病，在治療眩暈為主的耳內疾病的運用價值不大，并沒有取得相應的治療效果[7]。而西比靈聯合敏使朗卻產生了較好的化學反應，能有效改善耳鳴疾病的臨床癥狀，恢復患者的聽覺功能。

除了相關的藥物治療外，針灸治療耳鳴疾病也得到了一定程度的臨床應用，但是隨著相關的臨床經驗表明，對于病程較長、病情較嚴重的耳鳴患者而言，只能在治療近期看到其臨床療效，在治療一段時間過后，往往會因為患者情緒波動、過于疲勞、感冒等，導致患者再次發生耳鳴情況，聽力將再次減退。只有再次經過治療，其臨床癥狀才有所改善，具有治療反復性的缺點，故本筆者認為，西比靈聯合敏朗使治療的耳鳴患者療效顯著，值得在臨床實踐過程中，大力推廣和借鑒。

耳鳴是神經內科常見的臨床疾病，主要的臨床特征是患者的聽覺發生紊亂，在無聲音干擾的情況下，誤以為有聲音，使患者產生焦躁不安、恐懼緊張的情緒，對患者的健康生活產生了嚴重影響。故耳鳴患者在治療的過程中，應保持安靜的治療環境[8]，另外，由主治醫生為患者進行一定的心理輔導，消除患者對疾病的恐慌情緒，改善患者的治療心情，以推動疾病的治愈。

[參考文獻]

[1] 韓金霞.淺析120例耳鳴患者的神經內科臨床治療[J].中國保健營養，2014，24（5上旬刊）：2571-2572.

[2] 葉小栓.關于神經內科診治耳鳴方面的研究[J].健康之路，2014（6）：129-130.

[3] 張智芳，王海明，蔡琛，等.針刺結合葦管灸治療神經性耳鳴27例[J].針灸臨床雜志，2010，26（7）：21-22.

[4] 陳建明.126例耳鳴患者的神經內科臨床治療研究[J].中國醫藥指南，2013（15）：133-134.

[5] 周開林.神經內科診治耳鳴的思路分析[J].吉林醫學，2014（35）：7908.

[6] 辛穎.西比靈基礎治療聯合敏使朗治療耳鳴的隨機雙盲對照臨床實驗[D].北京：北京大學，2005.

[7] 辛雪香，陳漢平，楊海英，等.柔肝定眩止鳴湯治療眩暈耳鳴臨床觀察[J].河北中醫，2008，30（6）：582-583.

[8] 鄭方平，姜丕政.西比靈聯合中藥方散劑治療耳鳴的療效觀察[J].浙江中醫藥大學學報，2011，35（4）：540-541.

（收稿日期：2015-01-27）