髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折的治療進展

顧邵，熊鷹

昆明市延安醫(yī)院骨科，云南昆明 650051

隨著醫(yī)學(xué)研究的開展，醫(yī)學(xué)技術(shù)的提高，髓關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)療效受到的認可，髓關(guān)節(jié)置換術(shù)病例增加。同時，醫(yī)學(xué)研究表明，假體復(fù)發(fā)性脫位、假體松動、髓關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折（PFF）成為髖關(guān)節(jié)翻修的主要因素。其中，在髖關(guān)節(jié)翻修因素比例中，假體復(fù)發(fā)性脫位為13.1%，假體松動為60.1%，股骨假體周圍骨折為9.5%[1]。同時，股骨假體周圍骨折的發(fā)生受多種因素影響，如性別、年齡、固定方式、骨質(zhì)疏松、翻修、手術(shù)技巧、假體類型等[2]。目前，國內(nèi)外學(xué)者對股骨假體周圍骨折治療進行研究，分析危險因素、治療方法，為確保治療療效提供參考。該文就髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的股骨假體周圍骨折的分型、不同治療方法進行綜述。

1 分型

根據(jù)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折的假體穩(wěn)定性、骨質(zhì)量、解剖位置等，股骨假體周圍骨折類型可分為粉碎骨折、斜行、橫斷、螺旋形等類型，且分型方法多樣，包括AAOS 分型、Mayo 分型、Mallory 分型、Vancouver 分型等。其中，Vancouver 分型是目前常用分型方法，其全面考慮股骨周圍假體骨折的骨質(zhì)量、發(fā)生部位，為骨折治療提供科學(xué)的治療方案，指導(dǎo)臨床治療。根據(jù)Vancouver 分型，PFF 分為A 型、B 型、C 型。Kyle RF[3]等人的研究報告指出，在PFF 中，A 型占4%左右、B 型87%左右、C 型9%左右，B 型是PFF 的最常見類型。同時，A 型：包括大轉(zhuǎn)子骨折（AG）和小轉(zhuǎn)子骨折（AL），骨折在假體近端；B 型：包括B1 型、B2型、B3 型三種，骨折處位于的股骨柄尖部或周圍，且B1 型固定牢固，骨量丟失并不明顯，假體穩(wěn)定。B2 型骨量丟失也不明顯，但假體松動。B3 型端骨量丟失嚴重，假體柄松動，骨折發(fā)生在股骨柄周圍。C 型：股骨干骨折，遠離假體柄遠端。對于PFF 治療而言，Vancouver 分型具有良好的指導(dǎo)作用，為解剖學(xué)對線、骨折愈合、骨折愈合后假體正常使用、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)等意義重大[4]。

2 傳統(tǒng)治療

在目前PFF 治療中，還沒有形成統(tǒng)一治療方法，但治療需遵守一定的治療原則。根據(jù)Vancouver 分型的PFF 治療，A 型、B型、C 型均有各自的治療原則。A 型骨折的若只是單一的AG 或AL 撕脫骨折，則需進行保守治療，但若是骨溶解引起的骨折，則需要實施翻修手術(shù)。同時，切開復(fù)合內(nèi)固定手術(shù)治療B1 型骨折患者，翻修手術(shù)治療B2 型骨折患者，翻修術(shù)結(jié)合結(jié)構(gòu)植骨術(shù)治療B3 型骨折患者[5]。對于C 型骨折患者而言，多采用切開復(fù)合內(nèi)固定手術(shù)。同時，在不同骨折類型治療中，還應(yīng)對股骨柄是否穩(wěn)定進行準確判斷，如B1 型骨折股骨柄穩(wěn)定則行的切開復(fù)合內(nèi)固定，若松動則行翻修術(shù)。對于多數(shù)假體松動患者，Lindahl H[6]等人提出可使用非骨水泥型全涂層長柄假體，利用環(huán)扎鋼纜，治療效果優(yōu)于近端固定長柄假體及長柄骨水泥假體。在B1 型骨折治療中，傳統(tǒng)鋼板螺釘治療失敗率為50%左右，甚至高達75%。

3 新近治療

3.1 鎖定加壓鋼板

相比于普通鋼板，鎖定加壓鋼板（LCP）的抗彎能力強，但其抗軸向力、 抗扭轉(zhuǎn)能力稍有不足。因此，在鎖定加壓鋼板治療PFF 患者中，用普通釘代替遠端鎖釘，可將鋼板末端的應(yīng)力集中減弱，進而確保患者骨折率降低。分析楊昌宇[7]的文獻報告，該報告提出分別各對27例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后PFF 患者行鎖定鋼板內(nèi)固定治療和合金記憶形狀環(huán)抱器內(nèi)固定治療，結(jié)果鎖定鋼板內(nèi)固定療效顯著，患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)更好。而葉玉強[8]等人的文獻報告，其對13例髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后PFF 患者實施鎖定鋼板內(nèi)固定治療，13例患者骨折類型均為Vanconver C 型，治療15 個月后，患者股骨柄假體無松動，骨折愈合良好。在Vanconver C 型PFF 患者治療中，鎖定加壓鋼板方法有效，且可使并發(fā)癥發(fā)生率降低，確保患者健康。此外，鎖定加壓鋼板多與其方法聯(lián)合使用，如線纜系統(tǒng)，從而提高固定穩(wěn)定度。

3.2 翻修手術(shù)

假體翻修術(shù)的實施需要在原有骨水泥、 假體完整取出的情況下進行。在骨水泥、假體取出過程中，醫(yī)生操作需格外謹慎，避免因操作擴大骨折范圍，造成骨量丟失。在骨水泥、假體取出后，全面品評估骨的丟失量，以此判斷是否植骨重建[9]。翻修手術(shù)適用于假體松動的AL 型骨折、B2、B3 型骨折。在翻修手術(shù)實施中，非骨水泥應(yīng)用較多，在假體松動情況下，使用非骨水泥型長柄假體翻修，療效顯著。而股骨柄翻修術(shù)是松動柄周圍骨折的常用手術(shù)，長柄假體具有固定骨折、穩(wěn)定假體作用。對于骨水泥型假體，在翻修時可部分取出骨水泥，并在用骨水泥前確保骨折達到解剖復(fù)位，為骨折愈合提供良好環(huán)境。此外，相比于骨水泥型翻修，生物型假體翻修具有較少并發(fā)癥，其長柄假體中存在廣泛微孔表面、近端微孔[10]。對于骨缺損患者而言，需要進行遠端固定、近端置換等。Springer 等[11]研究廣泛微孔假體、近端微孔假體療效，結(jié)果，廣泛微孔假體治療中，77%患者骨折愈合、假體穩(wěn)定，而近端微孔假體治療有效率為36%。

3.3 異體皮質(zhì)骨板固定

作為一種生物型鋼板，異體皮質(zhì)骨板可用于多種形狀的股骨固定，還可與其他固定方法聯(lián)用進行近端股骨結(jié)構(gòu)性植骨[12]。在異體皮質(zhì)骨板固定治療方法中，該方法具有的增加骨量、促進骨折愈合等作用，其彈性模量與骨接近，避免應(yīng)力集中，且含有促進骨折愈合的生長因子，具有較少免疫力，幫助患者康復(fù)。同時，異體皮質(zhì)骨板存在來源受限、血源性感染缺點，但并不影響骨折愈合。賈金鵬等[13]對22例PFF 患者進行研究，均對其進行異體皮質(zhì)骨板固定治療，并對22例患者進行為期8~45 個月的隨訪，結(jié)果17例患者骨性愈合，1例患者術(shù)后17 周發(fā)生移植骨板骨折，所有患者的Harris 評分為89 分。

3.4 微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)

微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)（LISS）具有良好的力學(xué)特性、生物學(xué)特性，使疏松性骨質(zhì)固定穩(wěn)定度增加，降低并發(fā)癥發(fā)生率[14]。在PFF 治療中，LISS 固定系統(tǒng)具有操作簡單、局部血運破壞小、手術(shù)時間短、固定可靠等優(yōu)點。但在Vancouver B3 型骨折治療中，在周圍骨量缺失情況下，LISS 強度需要進一步研究驗證。管東輝[15]對9例假體穩(wěn)定型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后PFF 患者進行研究，實施LISS治療，患者均骨折愈合，假體穩(wěn)定，髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)良好。

4 結(jié)論與展望

綜上所述，在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折治療中，需要全面分析骨折類型，根據(jù)患者具體情況，進而采用有效的治療措施，提高治療效果。同時，在以后股骨假體周圍骨折治療中，不僅需要合理采用新型治療方法，還需制定個體化預(yù)防方案，有效預(yù)防PFFF 發(fā)生，以后研究也應(yīng)加強對預(yù)防方法的研究。

[1]張盼,李同林,魏成建，等.全髖關(guān)節(jié)術(shù)后假體周圍骨折治療進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2014(4):449-452.

[2]胡金艮,林向進.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折治療進展[J].國際骨科學(xué)雜志,2010,31(4):227-228,238.

[3]Kyle RF, Haas JC, Yoon P.Periprosthetic Femur Fractures[M]//In:Wiss Da ed.Master Techniques in Orthopaedic Surgery: Fractures.2nd ed.USA:Lippincott Williams and Wilkins,2006:766-782.

[4]陳新新.人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍術(shù)期的護理措施[J].中外醫(yī)療,2012,31(29):177-178.

[5]陳新軍,謝軍,章洪喜，等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折環(huán)抱器治療的療效[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(28):16-17.

[6]Lindahl H,Garellick,Regner H,et al.Three and twenty-one periprosthetic femoral fractures[J].Bone Jiont Surg Am,2006,88(6):1251-1222.

[7]楊昌宇.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折治療效果分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013, 10(19): 112-113.

[8]葉玉強,李冠佳,吳良豐,等.鎖定加壓鋼板治療Vancouver C 型股骨假體周圍骨折[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(33):669-670.

[9]施建勝,黃祖元,芮鋼，等.人工髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折96例臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(15):19,21.

[10]金勇,陳丹.Vancouver B 型股骨假體周圍骨折的處理(附9例報告)[J].山東醫(yī)藥,2012,52(18):72-73.

[11]Springer BD,Berry DJ,Lewallen DG.Treatment of peripros-thetic femoral fractures following total hip arthroplasty with femoral component revision[J].Bone Joint Surg(Am),2003,85(11):2156.

[12]楊波,吳杰,喻飛，等.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折的治療體會[J].中國骨與關(guān)節(jié)外科,2011,4(2):110-113.

[13]賈金鵬,周勇剛,王巖,等.異體皮質(zhì)骨板在股骨假體周圍骨折中的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2008,33( 5) : 524-526.

[14]鄭建章,胡世平,湯發(fā)強，等.人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折的手術(shù)治療[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2014,21(4):418-420.

[15]管東輝.LISS 接骨板治療假體穩(wěn)定型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨假體周圍骨折8例報告[J].山東醫(yī)藥, 2009, 49(2):41.