阿維菌素及其混配制劑對家蠶的毒性評價

鄭賢賢，王 勇，謝建揚，石緒根（江西農業大學 農學院，江西 南昌 330045）

阿維菌素及其混配制劑對家蠶的毒性評價

鄭賢賢，王 勇，謝建揚，石緒根*
（江西農業大學 農學院，江西 南昌 330045）

為明確阿維菌素及其幾種混配制劑對家蠶的毒性，采用食下毒葉法測定了阿維菌素、阿維?螺螨酯懸浮劑、阿維?蟲螨腈水乳劑、阿維?吡蚜酮懸浮劑、阿維?炔螨特水乳劑、阿維?吡蟲啉微乳劑、阿維?噻螨酮微乳劑共7種農藥制劑對家蠶2齡幼蟲的毒性，并對家蠶中毒癥狀進行了觀察記錄。試驗結果表明：將7種農藥制劑分別配制成不同濃度梯度的藥液浸漬桑葉飼喂家蠶48 h后，各制劑對家蠶的LC50值均小于0.1 mg/L，均屬劇毒級農藥，對家蠶有極高風險性；各制劑引起的家蠶中毒表現出多種特征癥狀，如吐液、體褐、體僵直、擺頭、側臥、身體扭曲呈“C”形等。因此，阿維菌素及其各混配制劑不適合在桑園及其附近農田使用，同時也驗證了阿維菌素與各種低毒農藥混配后依然對非靶標生物不安全。

阿維菌素；混配制劑；家蠶；毒性

鄭賢賢， 王勇， 謝建揚， 等. 阿維菌素及其混配制劑對家蠶的毒性評價［J］. 生物災害科學， 2015， 38（4）:362-365.

阿維菌素（Avermectin）是由鏈霉菌中的阿維鏈霉菌（Streptomyces avermitilis）發酵產生的一類具有殺蟲、殺螨、殺線蟲活性的大環內酯化合物。由于微生物源農藥在環境中一般降解速度較快，其中不少品種具有專一的靶標，施用后對人、畜及非靶標生物相對安全，因此往往被誤解為其只作用于有害生物，而對非靶標生物的影響比較小［1-2］。自 1991 年進入我國農藥市場以來，阿維菌素在害蟲防治體系中一直占據較為重要的地位，開發的混配制劑品種也較多，主要應用于蔬菜、果樹、水稻以及其它作物的害蟲防治，對鱗翅目、半翅目及害螨、根結線蟲等多種害蟲均有良好的防效［3］。

目前，農藥在作物上的施用量仍居高不下，而農藥殘留導致的各種環境問題也日益凸顯。家蠶（Bombyx mori）是我國農業生態環境系統中重要的經濟昆蟲，在我國已有 5 000 多年的飼養歷史。近二十年來，由于桑園周圍農田中農藥使用不當，家蠶中毒的事件時有發生，并有逐年增加的趨勢，已成為制約我國蠶桑產業發展的主要因素之一［4-7］。目前關于各種阿維菌素混配制劑對家蠶毒性的研究報道較少，因而不利于蠶農科學預防此類農藥對家蠶的危害。因此，試驗采用農業部推薦的食下毒葉法測定了阿維菌素及其 6 種混配制劑對家蠶的毒性，并參照國家環境保護局頒布的《化學農藥環境安全評價試驗準則》的要求進行了安全性評價［8-9］， 旨在明確阿維菌素及其混配制劑對家蠶的毒性，為桑園害蟲防治及桑園周圍農田及果蔬的害蟲防治與安全合理用藥提供科學依據。

1　材料與方法

1.1 供試生物

供試家蠶品種為鎮?珠×春?蕾，由山東廣通蠶種集團有限公司提供。

1.2 供試藥劑

阿維菌素（abamectin，10%EC），阿維?螺螨酯懸浮劑（abamectin?spirodiclofen，20%SC）、阿維?蟲螨腈水乳劑（abamectin?chlorfenapyr，12%EW）、阿維?吡蚜酮懸浮劑（abamectin?pymetrozine，18%SC）、阿維?炔螨特水乳劑（abamectin?propargite，30.3%EW）、阿維?吡蟲啉微乳劑（abamectin?imidacloprid，18%ME）、阿維?噻螨酮微乳劑（abamectin?hexythiazox，3%ME）。

以上農藥由農業部農藥檢定所生物技術研究測試中心提供。

1.3 試驗方法

采用國家化學農藥環境安全評價試驗準則中推薦的食下毒葉法［7，9-11］測 定供試農藥對家蠶的毒性。在預試明確藥劑有效濃度范圍的基礎上，將藥劑用水稀釋成5～7個系列濃度，從桑樹上采集第2、3片健康的葉片，擦凈葉面上的塵土等雜物，分別用不同濃度的藥液定量浸漬桑葉，以5 mL藥液浸漬5 g桑葉，使桑葉浸藥均勻，原則是盡量使藥液均勻浸在桑葉上，浸葉時間控制在10 s。浸藥后將桑葉在通風處風干并將葉片剪成細絲狀，大小約0.5 cm2，供家蠶食用。將藥劑處理的桑葉放入15 cm培養皿內，每皿接入20頭家蠶幼蟲（2齡第2天），重復3次共計60頭。以清水浸桑葉為空白對照組。處理后的試蟲置于26℃恒溫養蟲室內連續食毒葉48 h，于48 h后檢查死、活蟲數，并連續觀察記錄存活個體中毒癥狀。對照組死亡率小于10%的試驗為有效試驗。

計算死亡率、校正死亡率，用SPSS統計分析軟件進行數據處理，求出各藥劑對家蠶的LC50值及95%置信限。

2　結果與分析

2.1 阿維菌素及其混配制劑導致的家蠶中毒癥狀

由表1可以看出，家蠶對7種農藥表現出的中毒癥狀有較多的相似特征，如吐液、體縮、身體扭曲呈“C”形等。也有些藥劑使家蠶表現出特殊癥狀，如含有吡蚜酮和螺螨酯的復配制劑表現出拒食癥狀，含有吡蟲啉和炔螨特的復配制劑則表現為蟲體僵直。在養蠶生產中，可以根據表1列出的家蠶中毒癥狀，并結合養蠶過程中的具體觀察和經驗的累積，辨別導致家蠶中毒的農藥品種，以便于及時采取補救措施以減少損失。

表1　家蠶食下7種農藥的中毒癥狀表現

2.2 7 種農藥制劑對家蠶的毒性

分別給2齡第2天家蠶幼蟲連續飼喂不同藥液處理的桑葉48 h后，阿維菌素及其混配制劑對家蠶的毒性大小如表2所示，所有供試藥劑對家蠶均屬劇毒級藥劑，對家蠶具有極高風險性。其中阿維?吡蟲啉ME對家蠶的LC50值最小，對家蠶毒性最高。7種藥劑對家蠶48 h的毒性大小順序為：阿維?炔螨特EW＞阿維菌素EC＞阿維?吡蟲啉ME＞阿維?噻螨酮ME＞阿維?蟲螨腈EW＞阿維?吡蚜酮SC＞阿維?螺螨酯SC。其中阿維菌素對家蠶的毒性相對高于除阿維?炔螨特EW之外的其它混配制劑。藥劑處理48 h后，處理組存活個體取食桑葉量明顯低于空白對照組，并且生長發育遲緩，體型明顯小于空白對照組。

表2　7種農藥制劑對家蠶的毒性

3　討　論

本試驗表明，阿維菌素及其與 6種低毒農藥的混配制劑對家蠶的毒性均屬劇毒級，在桑園及桑園周邊環境使用對家蠶的風險很高。因此，在桑園及其周邊環境應該避免使用上述農藥防治害蟲，同時應盡量選擇對家蠶風險性小的殺蟲劑。此外，在桑園周邊農田、果園及菜園防治其它害蟲時，應避免在有風天氣施藥，并嚴格控制施藥方法、施藥時間和施藥時期，不可在桑園附近配制藥劑，噴藥時應避免藥液霧滴向桑園飄移。噴灑過此類高毒性殺蟲劑的噴霧器應清洗干凈再使用，以免給養蠶生產造成不必要的損失 ［12］ 。

微生物源農藥因其環境友好性，使用量逐年增加且前景廣闊，其混配制劑也已成為農藥新產品開發的熱點 ［13］ 。然而，混配制劑的大量開發與應用會對蠶區農藥的選擇和環境毒性評價帶來一定的困難。由本試驗的結果可以看出，大部分供試混配制劑的毒性比阿維菌素單劑的毒性稍有降低，但并不能大幅度降低阿維菌素對家蠶的毒性，因此，阿維菌素及其與低毒農藥的混配制劑在極小劑量下仍舊對家蠶具有極強的殺傷力。

［1］ 邱德文. 生物農藥的發展現狀與趨勢分析［J］. 中國生物防治學報， 2015， 31（5）: 679-684.

［2］ 張燕， 楊亞哲， 袁善奎， 等. 幾種生物農藥對家蠶的急性毒性研究［J］. 農藥科學與管理， 2015， 36（3）: 32-35.

［3］ 張麗強， 龍燕， 耿煥敏， 等. 阿維菌素的研究進展［J］. 中國化工貿易， 2014， 17（6）: 167.

［4］ 李玉平， 張正新， 鐘勇玉， 等. 家蠶不同類型農藥中毒的癥狀及急救處理［J］. 北方蠶業， 1998， 19（4）: 25-26.

［5］ 吳聲敢， 王強， 趙學平， 等. 毒死蜱和甲氰菊酯對家蠶毒性與安全評價研究［J］. 農藥科學與管理， 2003， 24（9）: 11-14.

［6］ 馬惠， 王開運， 王紅艷， 等. 農藥對家蠶的毒性及安全性評價研究進展［J］. 農藥科學與管理， 2005， 26（5）: 15-17.

［7］ 石緒根， 王冕， 司樹鼎， 等. 三類生物源農藥及其混配制劑對家蠶的毒性與評價［J］. 蠶業科學， 2009， 35（2）: 345-349.

［8］ 陳銳， 張愛云， 蔡道基， 等. 化學農藥對生態環境安全評價研究［J］. 農村生態環境， 1986， 7（3）: 12-15.

［9］ 國家環保局. 化學農藥環境安全評價試驗準則［J］.農藥科學與管理， 1990（4）: 4-7.

［10］ 司樹鼎， 王開運， 林榮華， 等. 25種農藥對家蠶的毒性評價和中毒癥狀觀察［J］. 蠶業科學， 2007， 33（3）: 422-426.

［11］ 陳偉國， 董瑞華， 張國平. 農藥對家蠶毒性評價若干問題的探討［J］. Bulletin of Sericulture， 2011， 42（2）: 10-13.

［12］ 趙善歡. 植物化學保護［M］. 北京: 中國農業出版社， 1999: 286-287.

［13］ 張化霜. 微生物農藥研究進展［J］. 農藥科學與管理， 2011， 32（11）:27-29.

Toxicity Evaluation of Avermectin and Its Mixedpreparation to Bombyxmori

ZHENG Xian-xian， WANG Yong， XIE Jian-yang， SHI Xu-gen*
（College of Agronomy， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， China）

In order to identify the toxicities of avermectin and its mixedpreparation to silkworm （Bombyx mori）， the toxicities of the 7 pesticides （including avermectin EC， abamectin?spirodiclofen SC， abamectin?chlorfenapyr EW， abamectin?pymetrozine SC， abamectin?propargite EW， abamectin?imidacloprid ME，abamectin?hexythiazox ME） to 2ndinstar larvae were determined with the leaf dipping method， and the poisoning symptoms of treated silkworm were observed simultaneously. The results showed that the LC50values of these pesticides to 2ndinstar larvae were less than 0.1 mg/L after 48h of exposure， respectively， and the poisoning symptoms of treated silkworm were similar， such as vomiting， body turning brown， body rigid， head wobbling， side roll and body distorting to “C” shape， etc. It suggested that avermectin and its mixedpreparation should not be used in mulberry field and the farmland around it because of their high toxicities. Results also indicated that avermectin mixed with low toxicity pesticides were still not necessarily safe to non-target insects.

avermectin； mixedpreparation； Bombyx mori；toxicity

S884.9+6

A

2095-3704（2015）04-0362-04

2015-09-02

江西農業大學博士啟動基金

鄭賢賢，碩士生，主要從事農藥毒理及有害生物抗藥性的研究，E-mail: yxh5548689@163.com；*通信作者：石緒根，講師，博士，E-mail: shixugen@163.com。