2014年棉花新品種（系）在蘇北沿海地區的展示效果研究

趙建明++宗海平

摘要 將8個棉花新品種（系）在蘇北沿海地區（大豐）種植，結果表明：籽棉、皮棉產量均居第1位的是鄂雜棉10號；鄂雜棉10號、鹽G0903、蘇棉29較適合在蘇北沿海地區種植。

關鍵詞 棉花；生育期；農藝性狀；產量；蘇北沿海；2014年

中圖分類號 S562.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）12-0054-02

大豐地處蘇北沿海地區，近年來當地農戶種植棉花的品種較為單一，為改變這一現狀，現特結合當地實際，選擇8個新品種（系）進行示范種植，并考察其相關性狀，通過總結分析，以期從中篩選出較適合當地種植的新品種，為其在當地的推廣提供一定的理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排在大豐市稻麥原種場進行，試驗田地勢平坦，排灌水系健全，潮鹽土，砂性輕壤，肥力中等偏上，連作棉田，前茬冬綠肥田。

1.2 供試材料

試驗品種的審定編號及品種來源見表1。

1.3 試驗設計

本試驗落實在棉花試驗區3號田中段，采用大區種植，設8個處理，即每個品種為一個處理，不設重復。按照品種編號，分東西兩廂順序排列。中間留有1.5 m走道，以便于考察記載。每個品種種植面積145.2 m2，6行區，東西行向，等行距栽培，行距1.1 m，株距0.38 m，栽植密度23 940株/hm2[1-2]。

1.4 栽培管理措施

采取營養缽育苗，地膜覆蓋移栽，4月7日播種，4月20日施用硫酸鉀型三元復合肥（15-15-15）450 kg/hm2作基肥，撒施旋耕全耕層普施；5月14日移栽；7月17日追施三元復合肥（15-15-15）225 kg/hm2、尿素150 kg/hm2，行間撒施后起壟壅根；8月4日用尿素150 kg/hm2，打塘穴施作蓋頂肥；4月25日整地覆蓋地膜時，用乙草胺2 250 mL/hm2土壤表面噴霧封草，分別于6月10日、7月1日、8月7日、8月28日人工除草，并結合松土4次，7月17日清除地膜，機械起壟壅根[3-4]；6月24日一次性去除葉枝后，于7月20日、8月2日、9月17日整枝抹芽計4次。8月7日一次性摘除頂心；4月25日整地時用敵殺死225 mL/hm2對水225 kg/hm2土壤處理防治地老虎。棉花移栽后，分別于5月14日、6月4日、6月12日、6月20日、6月28日、7月7日、7月13日、7月21日、7月26日、8月3日、8月11日、8月19日、8月27日治蟲13次，防治蚜蟲、盲蝽象、玉米螟、棉鈴蟲、斜紋夜蛾等主要蟲害，藥劑品種為敵殺死、蚜螨蝽光、阿維·毒死蜱、烯啶蟲胺、銳威特、丙溴·辛硫磷、甲維鹽等藥劑及復配劑交替使用[5-6]。化學調控：于6月25日，用縮節胺7.5 g/hm2；7月15日，用縮節胺22.5 g/hm2；8月2日，用縮節胺30 g/hm2；8月29日，用縮節胺45.0 g/hm2。全程合計4次，累計用縮節胺105 g/hm2。收花計產：2014年8月、9月陰雨較多，棉花10月8日開始采摘，到11月20日截止，共收3批，其中霜前棉花2批，霜后棉花1批。每批次按品種分收，曬干后稱重計產。

2 結果與分析

2.1 當地氣候對棉花的影響

苗期：播種育苗期間氣溫較常年偏高，有利于一播全苗。但在育苗后期陰雨天氣較多，誘發苗床病害，棉苗素質較差。移栽后又受低溫、干旱的影響，緩苗期較長，發苗較慢，現蕾期較常年推遲。

蕾鈴期：6—8月氣溫偏低，陰雨日較多，日照偏少，尤其是7—8月的幾次強降雨，導致棉田濕度大、漬害重，不利于棉花正常生長發育，造成生育進程遲緩。全生育期較常年推遲，生長量明顯不足，且棉田病害普遍重發，對產量形成有一定的影響。

吐絮期：吐絮前期陰雨較多，不利于正常吐絮，導致下部爛鈴較多，始絮期不明顯，但在吐絮中、后期天氣較好，有利于及時采摘和晾曬。

2.2 生育期

由表2可以看出，各品種4月7日播種，4月14日出苗，泗陽839、SN0963、鄂雜棉10現蕾較早，泗抗1號、鹽1046較晚，泗抗1號生育期151 d，蘇棉29、SN0963、鹽1046生育期149 d，鄂雜棉10號生育期144 d。

2.3 主要農藝性狀

由表3可以看出，蘇棉29、SN0963、泗陽839株高較高，分別為105.4、105.0、104.2 cm，泗抗1號、泗抗3號株高較矮，分別為91.6、92.2 cm。各品種均為塔型。鄂雜棉10號、鹽G0903的單株結鈴分別為41.4、42.1個，泗陽839的單株結鈴為28.1個。

2.4 產量

由表4可以看出，鄂雜棉10號、鹽G0903、蘇棉29籽棉產量較高，分別為4 596.0、4 527.0、4 354.5 kg/hm2，位居產量第1、2、3位，霜前籽棉、霜前皮棉也是鄂雜棉10號、鹽G0903、蘇棉29較高，位居第1、2、3位。

3 品種（系）評述

（1）鄂雜棉10號。生育期144 d。株形較松散，株高99.2 cm，果枝較長、平展，莖桿較粗壯、無茸毛，葉片中等大小，葉色較淡。果枝始節位7.1節，單株果枝20.0臺，結鈴41.4個，成鈴率39.7%，鈴卵圓形，單鈴重6.2 g，衣分40.9%，籽指12.1 g，霜前花率81.9%。出苗較好，前、中期生長勢強，后期較弱，吐絮期熟相好，吐絮暢。籽棉產量4 596.0 kg/hm2，皮棉產量1 879.5 kg/hm2，籽棉、皮棉產量均居第1位。

（2）泗抗1號。生育期151 d。株形較緊湊，株高91.6 cm，果枝較長，下部平展，上部略上舉，莖桿粗細度一般、茸毛中等，葉片較小，葉色較深。果枝始節位8.5節，單株果枝19.2臺，單株結鈴34.7個，成鈴率37.2%，鈴卵圓形，單鈴重5.3 g，衣分39.0%，籽指10.9 g，霜前花率46.3%。出苗較好，前期長勢較弱，中后期生長勢較強，吐絮暢，籽棉產量3 672.0 kg/hm2，皮棉1 432.5 kg/hm2，籽、皮棉產量均居第8位。endprint

（3）蘇棉29。生育期149 d。株形較松散，株高105.4 cm，果枝較長，平展，莖桿粗壯、茸毛較少，葉片中等大小，葉色較淡。果枝始節位7.2節，單株果枝19.2臺，結鈴38.8個，成鈴率38.7%，鈴卵圓形，單鈴重6.1 g，衣分41.6%，籽指11.6 g，霜前花率83.8%。出苗較好，生長勢前、中期較強，后期較弱，絮期熟相好，吐絮暢。籽棉產量4 354.5 kg/hm2，皮棉產量1 812.0 kg/hm2，籽棉、皮棉產量均居第3位。

（4）SN0963。生育期149 d。株形較松散，株高105.0 cm，果枝較長，莖桿較粗壯、無茸毛，葉片中等大小，葉色較淡。果枝始節位7.7節，單株果枝20.6臺，結鈴35.1個，成鈴率32.4%。鈴卵圓形，單鈴重5.5 g，衣分39.8%，籽指10.3 g，霜前花率76.6%。出苗較好，苗期長勢一般，蕾鈴期生長勢強，后期較弱，熟相較好，吐絮暢。籽棉產量3 844.5 kg/hm2，皮棉產量1 530.0 kg/hm2，籽、皮棉產量均居第7位。

（5）鹽G0903。生育期147 d。株形較松散，株高96.6 cm，果枝較長，莖桿粗度中等、無茸毛，葉片中等大小，葉色較淺。果枝始節位7.5節，單株果枝18.6臺，結鈴42.1個，成鈴率42.2%，鈴卵圓形，單鈴重5.8 g，衣分41.4%，籽指11.2 g，霜前花率77.6%。出苗較好，中期生長勢強，前后期長勢一般，絮期熟相好，吐絮暢。籽棉產量4 527.0 kg/hm2，皮棉產量1 873.5 kg/hm2，籽、皮棉產量均居第2位。

（6）泗陽839。生育期145 d。株形較緊湊，株高104.2 cm，莖桿較粗壯、茸毛較少，葉片較大，葉色深。果枝始節位6.6節，單株果枝19.2臺，結鈴28.1個，成鈴率30.2%，鈴卵圓形，單鈴重7.1 g，衣分40.4%，籽指12.5 g，霜前花率72.9%。出苗好，各階段生長勢較強，整齊度好，吐絮暢。籽棉產量3 969.0 kg/hm2，皮棉產量1 603.5 kg/hm2，籽、皮棉產量均居第6位。

（7）泗雜3號。生育期147 d。株形較緊湊，株高92.2 cm，（下轉第64頁）

（上接第55頁）

果枝較長、平展，莖桿較軟、茸毛中等，葉片中等大小，葉色較淺。果枝始節位7.4節，單株果枝18.2臺，結鈴34.9個，成鈴率34.6%，鈴卵圓形，單鈴重6.2 g，衣分40.8%，籽指12.7 g，霜前花率50.4%。出苗較好，生長勢前、后期較弱，中期較強，整齊度較好，吐絮暢。籽棉4 216.5 kg/hm2，皮棉產量1 720.5 kg/hm2，籽棉、皮棉產量分別居第4位和第5位。

（8）鹽1046。生育期149 d。株形較松散，株高97.2 cm，果枝較長，莖桿粗度一般、無茸毛，葉片中等大小，葉色較淺。果枝始節位7.8節，單株果枝17.4臺，結鈴32.4個，成鈴率31.5%，鈴卵圓形，單鈴重6.3 g，衣分43.1%，籽指11.4 g，霜前花率55.9%。出苗較好，各階段生長勢較好，吐絮暢。籽棉產量4 059.0 kg/hm2，皮棉產量1 749.0 kg/hm2，籽棉、皮棉產量分別居5、4位。

4 結論

綜上所述，2014年度展示結果顯示，較適合蘇北沿河地區（大豐）種植的棉花品種（系）為鄂雜棉10號、鹽G0903、蘇棉29。為確保試驗結果準確，還需下一年度再次種植比較。

5 參考文獻

[1] 肖松華，劉劍光，狄佳春，等.試論棉花區域試驗中對照品種的選定標準[J].中國棉花，2003（10）：5-6.

[2] 王國印，李妙.河北省雜交棉育種研究進展[J].中國棉花，2003（4）：5-7.

[3] 王振宇，馬奇祥.河南省雜交棉區域試驗的探索與實踐[J].中國棉花，2002（6）：24-25.

[4] 張群遠，孔繁玲，楊付新.我國作物品種區域試驗的精確度研究[J].中國農業大學學報，2001（1）：43-50.

[5] 汪群英，郭登芳.棉花品種（系）品比區域試驗中應注意的事項[J].農村科技，2006（11）：15.

[6] 許乃銀，鄒奎，廖琴，等.2003—2004年長江流域棉花新品種區域試驗評述[J].中國棉花，2005（6）：24.endprint