玉米壟膜條件下不同灌水量節水試驗研究

張海淑

摘要 在玉米壟膜條件下，開展不同灌水量試驗，結果表明：壟膜溝灌灌溉1 500 m3/hm2處理產量最高，為13 407.0 kg/hm2。較灌水1 200 m3/hm2增產733.5 kg/hm2，增產率為5.8%，水分生產效率為29.0 kg/（mm·hm2），水分生產效益為72.6元/（mm·hm2），且植株綜合農藝性狀較好，具有明顯的節水增產增收效果。

關鍵詞 玉米；壟膜；灌水量；節水

中圖分類號 S513；S274 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2015）12-0031-01

景泰縣位于甘肅省北部，屬黃土高原與沙漠過渡地帶，海拔1 276～3 321 m。屬大陸性干旱氣候，年均氣溫8.2 ℃，無霜期141 d左右，年降水量184 mm，蒸發量3 050 mm，氣候特點干旱、少雨、多風、蒸發強烈、日照充足、溫差大。灌溉采取大水漫灌，水費成本高達1 800～2 400元/hm2，農民增產不增收。水資源緊缺，為提高水資源利用效率，促進灌區高效農業持續發展，2013年在灌區開展了主要作物玉米壟模條件下不同灌水量試驗，以期為灌區農田節水提供參考依據[1-3]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在寺灘鄉付莊村水澆地，地處東經104°02′50″，北緯37°16′12″。海拔1 686 m。地勢平坦，肥力均勻，前茬小麥。

1.2 試驗材料

供試玉米品種為先玉335；地膜寬為1.2 m，厚度為0.008 mm（蘭州石油化工宏達有限責任公司）。

1.3 試驗方法

根據壟膜條件溝灌灌水量不同，試驗設計3個處理，分別為灌水1 200 m3/hm2（A）、1 500 m3/hm2（B）、1 800 m3/hm2（C）。3次重復，共計9個小區，采用隨機區組排列。各小區面積為40 m2，種植模式統一為大小行，小行40 cm，大行60 cm，株距23 cm，保苗8.7萬株/hm2，壟面寬60 cm，壟高18 cm。各處理施肥為同一水平，即施純N 315 kg/hm2、P2O5 150 kg/hm2、K2O 60 kg/hm2、ZnSO4 22.5 kg/hm2[4]。1/3氮肥作基肥，2/3氮肥作追肥，其余磷、鉀肥和微肥一次施入作基肥，其他管理同大田[5-6]。

1.4 測定項目及方法

分別于播前、苗期、拔節期、喇叭口期、吐絲期、收獲期用土鉆取各小區0～20 cm土樣1份，采用烘干測定土壤含水量，田間蒸發量、土壤耗水量、水分生產效率（WUE）、水分生產效益（WUE）計算公式如下：

△T（mm）=10∑dVi×hi×△（W1i-W0i）×10%（1）

ETa（mm）=P+M+W-△T（2）

WUE[kg/（mm·hm2）]=Y/ETa（3）

WUE[元/（mm·hm2）]=R/ETa（4）

式中，h為土層深度（cm），dVi為某一層土壤容重（g/cm3），W1i收獲后某一層土壤含水量（%），W0i為播種前某一層土壤含水量（%），△T為作物收獲后土壤蓄水量與播種前蓄水量之差（mm）。R為經濟效益，ETa為田間騰發量，P為生育期有效降水量（mm），M為生育期總灌水量（mm），W為作物利用地下水量（試驗地地下水在50 m以下，故G為零）。

2 結果與分析

2.1 不同時期土壤含水量

由表1可知，通過對每月澆水前采集的土樣進行化驗，不同時期的土壤含水量溝內的普遍高于膜面的，只有7月高溫時，溝內比膜面的蒸發量大。而溝內、膜面均隨灌水量多少變化：處理C土壤含水量均最高，處理B土壤含水量次之，處理A土壤含水量最低。由此可見，地膜的保水性、抑蒸性較好。

2.2 玉米物侯期

由表2可知，各處理物候期及生育期差別不大，其中處理B、C的生育期較短，均為153 d，較處理A早熟2 d。

2.3 玉米經濟性狀

由表3可知，各處理的玉米穗位以處理C最高，處理A最低；穗長以處理B最長，處理A最短；禿尖長以處理B最大，處理C最小；穗粒數以處理B最多，處理C最少；百粒重以處理C最大，處理A最小。

2.4 灌溉

2.4.1 節水量。由表4可知，生育期內灌水總量由7 200 （下轉第40頁）

m3/hm2減少到4 800 m3/hm2，節水1 200～2 400 m3/hm2；節約灌溉水16.7%～33.3%。

2.4.2 玉米產量及水分生產效率。由表5可知，通過壟膜溝灌條件下不同灌水量處理，玉米各處理的折合產量及水分生產效率表現不一。其中處理B的折合產量最高，為13 407.0 kg/hm2，較處理A增產5.8%；處理C的折合產量次之，為12 694.5 kg/hm2。較處理A增產0.2%；處理A的折合產量最低，為12 673.5 kg/hm2。田間蒸發量以處理C最大，為531.7 mm；處理A最小，為292.1 mm。處理A的水分生產效率表現最高，為43.4 kg/（mm·hm2）；處理C的最低，為23.9 kg/（mm·hm2）。處理A的水分生產效益最大，為108.5元/（mm·hm2）；處理C的水分生產效益最小，為59.7元/（mm·hm2）。

3 結論

試驗結果表明，壟膜溝灌1 500 m3/hm2水，經方差分析效果表現顯著，作物綜合農藝性狀表現最優，且具有明顯的保濕、節水及增產增收效果。折合產量13 407.0 kg/hm2，較壟膜溝灌1 200 m3/hm2增產5.8%；水分利用率為29.0 kg/（mm·hm2），水分生產效益為72.6元/（mm·hm2）。

4 參考文獻

[1] 高飛，崔增團，劉健，等.起壟方式對壟膜溝灌玉米產量及水分利用效率的影響[J].甘肅農業科技，2012（12）：12-14.

[2] 陳翠賢.景電灌區小麥壟作溝灌節水增效新技術[J].中國農業信息，2010（4）：27.

[3] 余有霞，李進蓉，姚學竹，等.景點灌區玉米不同種植模式與不同灌水量效果試驗[J].現代農業科技，2013（19）：16-17.

[4] 張義科，郭寶.玉米膜下滴灌不同補灌量效益研究[J].吉林農業，2012（11）：56.

[5] 李彥斌，程相儒，李黨軒，等.不利氣象條件下玉米膜下滴灌高產栽培技術研究[J].現代農業科技，2012（18）：239-240.

[6] 代曉華，韋沙.寧夏引黃灌區畦種膜上灌水下水肥耦合對玉米生長發育和產量的影響[J].安徽農業科學，2011（36）：22241-22243.endprint