低鉀對(duì)不同基因型大豆產(chǎn)量的影響

李寧

摘要 選用不同基因型大豆20份，在低鉀和施鉀2種條件下進(jìn)行盆栽種植，對(duì)不同基因型大豆的產(chǎn)量進(jìn)行分析，進(jìn)一步研究低鉀對(duì)不同基因型大豆產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：低鉀總體上會(huì)降低大豆產(chǎn)量，但是由于不同品種之間的耐性系數(shù)不同，因此低鉀對(duì)不同品種產(chǎn)量的影響存在一定差異。其中耐性系數(shù)較高的品種T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T57、T40在低鉀條件下產(chǎn)量降低幅度較小，與之相反，耐性系數(shù)較低的品種GD8521、GD2910 、丹豆11、8157等15個(gè)品種在低鉀條件下產(chǎn)量降低幅度較大，說(shuō)明低鉀會(huì)嚴(yán)重降低GD2910、GD8521、丹豆11、8157等品種的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 大豆；低鉀；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào) S565.1；S143.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）12-0025-02

鉀是大豆必需的營(yíng)養(yǎng)元素之一，參與大豆體內(nèi)的一系列生理生化過(guò)程，在促進(jìn)酶的活化、滲透調(diào)節(jié)、有機(jī)物合成和提高作物抗逆性等方面具有重要的生理功能。低鉀營(yíng)養(yǎng)脅迫下大豆生長(zhǎng)受阻，體內(nèi)代謝發(fā)生變化。

大豆是需鉀較多的作物[1]。大豆每形成100 kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量（籽粒），其莖葉及籽粒鉀（K2O）需要量為3.07 kg[2]。由于受大豆品種特性、土壤肥力高低及栽培措施的影響，鉀素吸收量在一定范圍內(nèi)變動(dòng)，一般情況下吸收鉀（K2O）為2.5～2.7 kg。大豆在不同的生育期吸收鉀的數(shù)量不同。研究認(rèn)為，鉀素的吸收從出苗到開(kāi)花期占全生育期吸收量的32%，開(kāi)花期到鼓粒期占吸鉀總量的62%，而鼓粒期到成熟期僅占吸鉀總量的6%[3]。

大豆單株產(chǎn)量是單株莢數(shù)、每莢粒數(shù)、百粒重的綜合體現(xiàn)，只有單株莢數(shù)多、每莢粒數(shù)多、百粒重高，產(chǎn)量才會(huì)相應(yīng)提高。

王 偉等[4]研究表明，不同品種（系）在低鉀和施鉀2個(gè)處理間產(chǎn)量變化具有很大的差異。沈農(nóng)6號(hào)、GD2730、GD3006、鐵94037-6等品種（系）低鉀處理下的產(chǎn)量較正常施鉀處理的產(chǎn)量變化不大，耐性系數(shù)較高，說(shuō)明其耐低鉀能力較強(qiáng)，而鐵95068-5、GD2605、鐵豐29號(hào)等2種處理下產(chǎn)量變化相對(duì)較大，耐性系數(shù)較低，說(shuō)明其對(duì)低鉀耐性較差[4]。

大豆施用鉀肥的增產(chǎn)效應(yīng)，研究結(jié)果不一致。韓曉增等[5]研究表明，黑土區(qū)土壤鉀素較其他土類(lèi)含量豐富，不同肥力不同地點(diǎn)土壤速效鉀含量、緩效鉀含量均在中高水平以上。在正常生產(chǎn)條件下，黑土農(nóng)田完全能滿(mǎn)足大豆生產(chǎn)所必需的鉀，施鉀沒(méi)有增產(chǎn)效果。在特殊條件下，如干旱、重迎茬、增加氮磷應(yīng)用量，同時(shí)施鉀，鉀有增產(chǎn)作用。多數(shù)研究證明了施用鉀肥對(duì)大豆的增產(chǎn)作用。黑龍江省有機(jī)質(zhì)含量一般低于40 g/kg的黑土，在施用一定氮肥、磷肥和有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，增施適量的鉀肥，大豆產(chǎn)量均有明顯提高[5-6]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣黃泥洼區(qū)域站，供試土壤質(zhì)地為耕型砂質(zhì)碳酸鹽草甸土，土壤速效鉀含量55 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選用不同基因型大豆共計(jì)20份，分別為T(mén)46、GD2910、丹豆11、T57、T01、GD8521、94133-6、GD1617、沈農(nóng)6號(hào)、95099-1、遼豆17、九農(nóng)22號(hào)、遼豆15、鐵豐31號(hào)、鐵96027-6、鐵豆36、新3號(hào)、8157、東豆33號(hào)、T40。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用盆栽方式，選用陶土盆缽，直徑40 cm，高30 cm。為防止盆缽對(duì)土壤中鉀素的淋溶及盆體本身可能釋放鉀素，在盆內(nèi)襯上一層塑料薄膜；為增強(qiáng)其通透性，在盆的底部鋪1 kg鵝卵石。試驗(yàn)設(shè)低鉀（38 mg/kg）和施鉀（150 mg/kg）2個(gè)處理，每品種（系）每處理種4盆，共計(jì)160盆。鉀肥采用硫酸鉀，每盆施3.1 g，同時(shí)每盆施磷酸二銨3.7 g，均以底肥形式一次施入。2014年4月25日播種，每盆留2株，在四周設(shè)2行盆栽作為保護(hù)行。生長(zhǎng)期及時(shí)澆水，拔除盆內(nèi)雜草，及時(shí)防治病蟲(chóng)害。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與數(shù)據(jù)分析

采用常規(guī)方法測(cè)定產(chǎn)量。運(yùn)用Microsoft Excel應(yīng)用程序和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基因型大豆在低鉀和施鉀條件下的產(chǎn)量比較

由表1可知，在不同鉀處理?xiàng)l件下不同品種（系）間的產(chǎn)量差異各不相同，其中GD8521、GD2910、丹豆11、8157等15個(gè)品種在低鉀和施鉀條件下的差異達(dá)到顯著水平，說(shuō)明低鉀會(huì)嚴(yán)重降低GD2910、GD8521、丹豆11、8157等的產(chǎn)量；T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T57、T40的差異不顯著，說(shuō)明低鉀使T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T57、T40的產(chǎn)量減少程度較小，對(duì)低鉀的耐性較強(qiáng)。所以進(jìn)一步研究不同品種的耐性系數(shù)是非常有意義的。

2.2 不同基因型大豆耐性系數(shù)的比較

由表1可知，不同品種（系）之間的耐性系數(shù)（低鉀條件下的產(chǎn)量/施鉀條件下的產(chǎn)量）存在差異，變化幅度從0.595到0.909，其中T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T57、T40的耐性系數(shù)較高，分別為0.860、0.826、0.909、0.863、0.906；而GD2910、GD8521、丹豆11、8157等的耐性系數(shù)較低，分別為0.637、0.595、0.755、0.674。

2.3 不同基因型大豆耐低鉀類(lèi)型的劃分

根據(jù)耐性系數(shù)和低鉀條件下的產(chǎn)量將大豆品種（系）劃分成不同的類(lèi)型。由于T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T57、T40在不同鉀處理?xiàng)l件下的產(chǎn)量差異未達(dá)到顯著水平，即說(shuō)明T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T57、T40對(duì)低鉀的耐性較強(qiáng)，所以本試驗(yàn)以0.82為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定不同品種耐性的高低；而在低鉀條件下的平均產(chǎn)量為15.624，所以本試驗(yàn)以15.624作為劃分高產(chǎn)與低產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。

由表2可知，高產(chǎn)耐低鉀的代表品種為T(mén)01和T40，高產(chǎn)不耐低鉀的品種為鐵豐31和新3號(hào)，低產(chǎn)不耐低鉀的品種為GD2910和GD8521，低產(chǎn)耐低鉀的代表品種為沈農(nóng)6號(hào)和T57。

3 結(jié)論

低鉀條件下不同品種（系）減產(chǎn)幅度不一致，平均減產(chǎn)26.6%，其中T46、GD2910、丹豆11、8157等在低鉀和施鉀條件下差異顯著，說(shuō)明低鉀會(huì)嚴(yán)重降低T46、GD2910、丹豆11、8157等的產(chǎn)量；而耐性系數(shù)較高的品種T01、T57、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T40在低鉀和施鉀條件下的差異不顯著，說(shuō)明低鉀使T01、沈農(nóng)6號(hào)、遼豆15、T40的產(chǎn)量減少程度較小。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李舒凡，沈桂琴.施鉀對(duì)增強(qiáng)大豆抗旱性的影響[J].大豆科學(xué)，1993，12（4）：302-308.

[2] 陳同斌，陳世慶，徐鴻濤.中國(guó)農(nóng)田化肥氮磷鉀需求比例的研究[J].地理學(xué)報(bào)，1985，52（1）：32-41.

[3] 高祥照.肥料實(shí)用手冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002：24.

[4] 王偉，曹敏建.大豆耐低鉀品種的篩選[J].大豆通報(bào)，2005（4）：7-8.

[5] 韓曉增，王守宇，劉曉潔.黑土鉀素分布狀態(tài)與大豆鉀肥效應(yīng)的研究[J].大豆科學(xué)，2002，21（1）：36-42.

[6] 姜存?zhèn)}，王運(yùn)華，魯劍巍，等.植物鉀效率基因型差異機(jī)理的研究進(jìn)展[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）：483-487.endprint