網絡新聞標題中的成語誤用現象瑣談

趙 明

（哈爾濱師范大學文學院 黑龍江哈爾濱 150025）

標題是新聞的“文眼”，應該簡潔、準確地概括新聞內容，好的新聞標題能在一瞬間吸引讀者的眼球，引起讀者的興趣。而新聞標題中合理恰當地運用成語可以增強標題的效果，但是許多情況下對語義把握的不準確常常導致成語的誤用。

一、望文生義

望文生義，主觀臆斷，以今訓古，是成語誤用中常見的現象。

中國網-資訊中心2014年2月26日的《電視劇收視率40%達“萬人空巷”級？業內：造假荒唐》這一標題中用到了“萬人空巷”這一成語，但是文章里卻用“萬人空巷”來表示“理論上，馬路上已經沒有人”的意思。這就造成了成語的誤用。實際上，萬人空巷的意思是成千上萬的人涌向某處，使里巷空闊冷落，不是街巷空空無人之意，多用來形容慶祝、歡迎的盛況或新奇事物轟動居民的情景。如《人民日報》1957年3月6日第2版周恩來《關于訪問亞洲和歐洲十一國的報告》中：“盡管下著大雪，人們萬人空巷地出來歡迎我們。他們從四面八方圍攏上來，爭著向我們獻花，同我們握手。”這里的“萬人空巷”表示的是人們都聚集在大街上歡迎周恩來總理的到來，用在這里是合適的。但是用來表示“人們都在家里看電視劇，使得街上沒有人”這一意思則是對“萬人空巷”這一成語望文生義的錯誤的用法。

網易財經網2013年11月22日新聞《專家稱國企紅利應投到公益事業 養老保險首當其沖》這一標題中的成語“首當其沖”的運用也屬于望文生義現象。“首當其沖”出自晉朝陳壽《三國志·公孫瓚傳》，裴松之注引《獻帝春秋》：“蓋聞在昔衰周之世，僵尸流血，以為不然，豈意今日身當其沖。”比喻最先受到攻擊或遭遇災害。這個成語卻經常被誤用為“首先接受任務”，或“首先應當做某事”。在這一新聞標題中就被誤用理解為“養老保險應首先作為國企紅利投到公益事業”，屬于誤用現象。

新民晚報2013年12月27日新聞《可以火中取栗了》這一標題中用“火中取栗”來表示可以在市場偏弱時購進股票而獲益，是屬于望文生義，誤用的情況。“火中取栗”出自十七世紀法國寓言詩人拉·封丹的寓言《猴子與貓》，指的是“猴子騙貓取火中栗子，栗子讓猴子吃了，貓卻把腳上的毛燒掉了”。比喻“被人利用，替人冒險，自己卻一無所得”。現在也指“冒險行事，使自己蒙受損失”。這里用“火中取栗”來表示“可以在危險時獲得利益”，屬于只看到了成語的字面意義，并不是成語的本意。

二、對象誤用

對象誤用、張冠李戴，是指每個成語都有確定的適用對象，許多誤用的現象在于誤把應用于特定對象的成語用于其他類的對象上。

新華網2014年1月4日新聞標題《全國大范圍雨雪降溫 吉林刀切晚霞奇觀巧奪天工》中誤用了“巧奪天工”這一成語，“巧奪天工”出自東晉郭璞《葬書》：“微妙在智，觸類而長，玄通陰了，巧奪造化。”意為人工的精巧勝過天然，形容技巧十分巧妙，多指工藝品，不能用來形容大自然。吉林刀切晚霞奇觀屬于大自然的自然現象，并不是人工打造的，所以這里使用“巧奪天工”來形容大自然的美麗屬于張冠李戴，用錯了對象。中國網2013年12月30日的新聞標題《臺灣雕刻家巧奪天工 牡蠣化石雕成美食香腸》這里用“巧奪天工”形容臺灣雕刻家的技藝高超屬于正確的使用。

新華網2013年12月23日新聞標題《<警察故事2013>首映 成龍氣場被調侃美輪美奐》中誤用了“美輪美奐”這一成語。“美輪美奐”出自《禮記·檀弓下》：“晉獻文子成室，晉大夫發焉。張老曰：“美哉輪焉，美哉奐矣！歌于斯，哭于斯，聚國族于斯。”古時形容房屋建筑高大，眾多與宏麗，后來用“美輪美奐”形容新屋高大美觀，也形容裝飾、布置等美好漂亮。新版詞典對這個詞語又做了最新的解釋：《現代漢語詞典》（商務印書館2005 年6 月第5 版）解釋了該詞的出處，也說明“后來用‘美輪美奐’形容新屋高大美觀，也形容裝飾、布置等美好漂亮”。其適用對象主要是建筑、裝飾等，在新華網這一標題中用“美輪美奐”來形容成龍的氣場，是屬于運用的對象錯誤，屬于誤用現象。

北方網2006年4月7日新聞標題《“殘次假”汗牛充棟誰來救救曙光里？》中用“汗牛充棟”來形容曙光里中的賣殘次品和假貨的攤販很多，也屬于誤用。“汗牛充棟”出自唐代柳宗元《文通先生陸給事墓表》（又作《陸文通墓表》）：“其為書，處則充棟宇，出則汗牛馬。”《黃生借書說》：“汗牛塞屋，富貴家之書，然富貴家讀書者有幾？”本義是指用牛運書，牛要累得出汗；用屋子放書，要放滿整個屋子，形容藏書很多。含褒義，不能用來形容人。用在這里形容攤販則是屬于誤用。

三、褒貶不當

褒貶不當指的是成語大都帶有一定的感情色彩，使用時要審慎區別。在新聞標題對于成語的使用上有許多褒貶運用不當的情況。

鳳凰網陜西頻道2013年9月6日新聞標題《2013諾貝爾文學獎初定風向 村上春樹炙手可熱》中，用“炙手可熱”開形容村上春樹的影響力是錯誤的，背離了其本義。“炙手可熱”出自唐玄宗時期，唐玄宗寵信楊貴妃，任命他的哥哥楊國忠為宰相，把朝政大事全交他去處理。楊家兄妹過著花天酒地、窮奢極欲的生活，詩人杜甫對楊氏兄妹極為不滿，作《麗人行》諷刺他們的荒淫無道：“炙手可熱勢絕倫，慎莫近前丞相嗔”。本義是指手摸上去感到熱得燙人，比喻權勢大，氣焰盛，多指權貴氣勢盛，使人不敢接近，屬于貶義詞。但是很多媒體、娛樂節目等經常用這個詞來形容很受歡迎、極具影響力的當紅明星，多用作褒義詞使用，屬于錯誤用法。

鳳凰新聞2013年6月27日新聞標題《美高院翻案 同性戀支持者激動落淚彈冠相慶》中用“彈冠相慶”來形容同性戀支持者的激動之情，屬于詞義褒貶使用不當。“彈冠相慶”出自東漢·班固《漢書·王吉傳》：“吉與貢禹為友，世稱‘王陽在位，貢公彈冠’”，言其取舍也。比喻一個人做了官，其他人互相慶賀，將有官可做，后來指壞人得意的樣子，用于貶義的意思。但這里用作表示激動之情屬于褒義詞，屬于褒貶不當。

四、一字之差

一字之差指的是兩個成語之間只有一字不同意義卻有很大的差距，有時人們會因為兩個成語相似而產生誤用現象。

新華網2005年3月24日新聞《陳木勝不孚眾望<三岔口>香港受到追捧》這一標題中用“不孚眾望”表示“導演陳木勝沒有令大家失望，電影取得了很好的成績”這一意義是屬于與“不負眾望”混淆了。“不負眾望”出自《詩經·大雅·下武》中有“永言配命，成王之孚”句，后又引申為為人所信服。而“不孚眾望”則是不能使大家信服的意思。這里應該用“不負眾望”表示陳木勝沒有辜負大家的期待，電影《三岔口》受到了追捧，是使大家信服，這里誤用了“不孚眾望”屬于誤用。鳳凰體育2014年2月14日新聞《全明星缺席球星 科比引傷病潮 鄧肯KG成昨日黃花》這一標題中用“昨日黃花”來表示以科比、鄧肯為首的老一輩球星集體告別全明星賽，指他們勢頭不再，是對成語“明日黃花”的誤用。其實沒有“昨日黃花”這個詞，用“昨日黃花”都是對“明日黃花”的誤用。“明日黃花”出自宋代蘇軾《九日次韻王鞏》詩：“相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。”比喻過時或無意義的事物，后多比喻已失去新聞價值的報道或已失去應時作用的事物。

成語是我國語言發展中的瑰寶，是歷史上沿用下來或在群眾中長期流傳的見解精辟并含有特定意義的固定短語。它言簡意賅，表現力豐富，合理巧妙的運用成語可以大大地提高新聞標題的凝練性和生動性。只有抱著對讀者負責、對工作嚴謹和對知識合理創新的態度去運用成語，合理地規范成語的使用環境，注重對成語所代表的內涵的探索，才能減少成語的誤用現象，減少語誤。

[1]陳一.現代漢語語誤[M].黑龍江人民出版社,2002.

[2]鄧紅專.報紙新聞標題用語誤例辨析[J].業務交流,2004.

[3]金惠淑,孫曼均,袁暉.新詞語的規范問題述評[J].語言文字應用,2002.

[4]王允巍.淺談新聞語誤現象中的成語問題[J].時代文學,2010.

[5]張金竹.媒體用于中的語誤分析[J].第三屆學生計算語言學研討會論文集,2006.