內蒙古阿拉善盟教研室 王衛國
2011年版課程標準指出:閱讀教學是學生、教師、教育書編者、文本之間對話的過程。對話是學生走進文本,積累語言和學習能力的重要過程,在閱讀課堂構建“對話”教學模式,需要教師抓住對話教學特點,有效搭建平臺,從而讓學生更好地參與課堂探究。
在閱讀課堂有效實施對話教學,需要學生細讀文本,通過細讀文本與作品中的人物進行心靈對話、思想溝通。在細讀文本的過程中,學生會結合自己的閱讀經驗對文本產生認知和情感,會對文章中的觀點有自己獨特的認識,對話教學才能走向理性和深刻。
如人教版五年級上冊《釣魚的啟示》,如何讓學生通過細讀文本,為閱讀教學的對話打下堅實基礎?我先搭建平臺讓學生充分朗讀、感悟,當學生通過文本細讀有了一定理解之后,我再讓學生進行對話。如,當剛滿11歲的“我”釣到一條以兇猛著稱的大鱸魚時,“我”的內心不再平靜了,但“父親盯著鱸魚看了好一會兒,然后把目光轉向了我:‘孩子,你得把它放回湖里去。’”父親為什么會盯著鱸魚看了好一會兒,這就是課堂對話的契機點,學生在細讀文本時要先考慮父親的思想斗爭,父親此時會想些什么。當“我”聽到父親的決定后,“我急切地問道……”“我大聲爭辯著,竟然哭出了聲。”“我”為什么會有這樣的表現?學生想要有效對話就要深入文本去找到答案,于是,學生可能會通過“急切”、“爭辯”、“哭出了聲”等詞語感悟“我”的心理。當“我”再次抬頭望著靜悄悄的四周時,我再次把乞求的目光投向了父親,這是“我”的最后一根救命稻草……這個過程是痛苦而深刻的,學生在文本細讀時一定會有很多感觸,只有讓學生充分浸潤其中,課堂對話才能走向理性和深刻。
對話,是學生走進文本的重要通道,也是師生之間溝通與交流的重要方式。縱觀人教版小語教材,收錄的文章都是經典作品,反應了作者或喜或悲的情懷,容易引發學生共鳴。教師要結合不同文本,在學生細讀文本的基礎之上,抓住文章的精彩之處創設問題對話情景,使學生產生強烈的閱讀期待,并借問題激發學生進行對話,從而在對話中感受文本的意蘊。
如人教版五年級下冊《半截蠟燭》,本文故事情節跌宕起伏,扣人心弦,容易引發學生的閱讀期待。文章以“半截蠟燭”為線索,隨著情節的發展,驚心動魄的事情隨時會發生,因此,教師可以抓住本文的描寫特點,結合情節的發生,有效創設“危機”對話情景,通過對話讓學生對文本產生閱讀期待。如課文第三自然段,一名德國軍官點燃了藏有情報的半截蠟燭,伯諾德夫人取出一盞油燈,吹滅了蠟燭,暫時避免了一場危機。但緊接著德軍重新點燃蠟燭,大兒子想取走半截蠟燭沒有成功,空氣似乎要窒息了,在這危機時刻學生肯定會有語言想要表達,如何幫助他們化解危機,如何感受在危機時刻中伯諾德夫人一家的智慧和堅強的心理品質。教師巧妙設置對話情境,使學生在對話中體會作者在刻畫人物方面的精妙之處。對話讓學生對文本產生閱讀期待,教師再引導學生深入文本去感受伯諾德夫人一家的機智和勇敢。
在閱讀教學中,對話過程是不確定的、動態的,但有些教師在課堂引導時,怕學生的對話會打亂自己原先的計劃,面對學生的“異樣”對話時,“巧妙”引導,使學生走入看似合理的軌道中。其實,每個學生由于生活閱歷的不同,他們發自內心的對話正是課堂寶貴的資源,教師要結合學生發言,將“不和諧”的聲音變成課堂智慧的生成資源。
如人教版五年級下冊《“精彩極了”和“糟糕透了”》,本文以兩個極端的詞語組成課題,對于生活閱歷尚有限的五年級學生來說有一定難度。在教學時,教師以文本對話為突破口,如本文開頭,當母親念完“我”的詩之后,她有怎樣的表現,她用了什么詞形容?學生容易引發生活體驗,并結合文本語言進行對話,通過對話感受母親對我評價所產生的影響;而當父親看到“我”的小詩之后,截然不同的評價出現了,父親為什么會這樣評價?學生的對話欲望再次被點燃,但面對兩種不同評價,學生的對話可能會出現各種不同的聲音,這和學生的生活閱歷有關,因此,當學生的對話出現分歧時,教師要找到學生出現分歧的原因,并認真分析,從而為學生的理性思考提供二次對話的機會,使學生在二次對話中深刻感受本文的意蘊。
總之,精彩對話源自學生對文本的深層次理解,想借對話激活閱讀教學,需要教師深入解讀教材,挖掘教材中蘊含的對話點,并重視學生自讀自悟能力的培養,使學生的文本對話走向理性和深刻。
[1]沈宏照、張中.“對話教學”中的理解和共識[J].課程教材教學研究(小教研究).2011年Z4期
[2]吳輝.試論小學語文教育中的對話教育[J].新課程(中).2011年05期