任一瓊
(中央財經大學 文化與傳媒學院,北京 100081)
隨著數字技術的發展,出版業由傳統出版向數字出版轉化已是大勢所趨,而古籍數字化出版在數字出版領域中有著特殊的地位,它不僅能夠使企業獲得利潤,還肩負著傳承中華民族傳統文化的使命。在古籍數字化發展過程中,有不少團體或個人投身于古籍數字化行業,它們大致可以分為三類:民營企業、高校組織或個人、出版社。每類主體都具有不同優勢,共同促進著我國古籍數字化出版行業的發展。
古籍數字化發展過程中的第一類主體是民營企業。這類主體是古籍數字化行業中比較有代表性的一類,大多由一人獨自或多人合作創辦,主要進行古籍數字化及相關方面的生產經營活動,主要有國學公司、愛如生公司及書同文公司等。這些企業的產品種類多,用戶廣泛,是國內古籍數字化行業的領軍者,并仍在不斷的發展壯大之中,在取得了一定經濟效益的同時,也對古典文獻的傳承及傳統文化的傳播做出了不小的貢獻。
民營企業是我國目前發展市場經濟的主體,大多由個人或團體創辦,主要通過企業自己的摸索和努力發展壯大。由于市場經濟具有優勝劣汰的特性,從激烈的競爭中生存下來的民營企業大都具有一定的實力和特色,這一情況在出版業中也不例外。在古籍數字化發展過程中,民營企業占據了很大一部分市場,其優勢在于:資金充足、思維活躍、善于營銷。
民營企業大多有雄厚的資金作為支撐,有的企業通過與專業的古籍整理組織和人員合作進行古籍數字化產品的研發,有的企業則注重古籍數字化技術的研制和更新。除此之外,民營企業都思維活躍,能夠運用各種手段對所生產的古籍數字化產品進行營銷以取得經濟效益。
高校某個人主持研發或某研究單位集體研發的古籍數字化產品在這一領域中也占據著重要地位。這類主體的數量也比較多,但均與高校有關,或者是高校中以某個人作為產品研發的負責人,如由北大李鐸博士主持研發的全唐詩分析系統、由陜西師大袁林教授主持研發的“漢籍數字圖書館”;或者是高校研究單位中的專家集體合作的結果,如南開大學的二十五史數據庫、武漢大學的出土的簡帛系列等;另外還有高校研究單位與其他組織進行合作的情況,如浙江大學的“中國教育科技數字圖書館”(又稱“中美百萬冊數字圖書館”)項目。
這類主體研發出的古籍數字化產品在整體水平及規模上都還無法超越上述民營企業所做出的成果,且在推廣和使用上也存在著不少問題,或是不太方便,或是未完全公開。雖然由于資金及科研能力等原因,這類產品的質量還有待提高,但它們對中國傳統文化的傳承和發展以及相關學科的學習研究也起到了一定作用。
高校是我國高等人才的聚集地,大量專業的古籍點校整理人才多出自各高校。在古籍數字化的發展過程中,高校組織或個人的成果雖然不如民營企業多,但也具有自己的優勢和特色,那就是充足的人才和較好的科研環境。
高校的古籍點校整理組織多為研究所,其中聚集著大量的古籍整理專業人員,這些人員多為高校的教師或博士研究生等。這類主體雖然沒有民營企業那樣雄厚的資金實力,但人才是高校類主體最大的優勢,大部分民營企業都會與一所或多所高校的研究組織進行合作,開發新產品。因此,古籍數字化進程中,高校類主體的最大優勢就是人才。
此外,高校較為純正的學術氛圍和研究環境也對高校主體參與古籍數字化進程、研發古籍數字化產品有所幫助。高校中的古籍點校整理人員擁有更多的古籍資源和知識來源,能夠更好地從事古籍點校、整理工作,進而研發出較為優質的古籍數字化產品。
古籍數字化發展過程中的第三類主體是傳統出版社,這類主體的產品較少,但質量較為優良,因為這類企業出版的多為古籍類書籍,擁有豐富的古籍資源,同時,這些企業也掌握了一定的古籍整理、修復、數字化技術和古籍點校的專業人才,在這種情況下進行古籍數字化產品的開發,這些古籍出版社的優勢十分明顯。這一類的產品主要有中華書局的中華經典古籍庫、浙江古籍出版社的浙江文叢網絡版等。
從目前的情況來看,大部分傳統出版社還并未參與到古籍數字化進程中來,原因在于大部分專業的古籍出版社已經擁有了大量的紙質古籍整理產品,并能夠通過這些產品的不斷再版獲得比較穩定的利潤。因此,很多古籍出版社并未研發較紙質書籍產品更為先進的古籍數字化產品。而對于已經涉足古籍數字化的出版社來說,其優勢包括紙質書籍的版權和出版社本身的品牌優勢。
首先,出版社擁有所生產的紙質古籍點校整理書籍的版權,這就為其研發古籍數字化產品打下了內容基礎,在擁有內容的基礎上直接進行數字化轉化,能夠為出版社節省研發全新的古籍數字化產品所需要的大量時間和人力物力需求。另外,一些出版社,尤其是古籍出版社,在廣大讀者心中有著多年來形成的品牌地位,這就減少了出版社對其古籍數字化產品的宣傳、營銷費用,這也是出版社參與古籍數字化的優勢之一。
如果古籍數字化進程中的參與主體都能在保持自己優勢的前提下加強彼此間的交流和合作,古籍數字化發展過程中的各類資源重復和資源浪費就會減少,各類主體也能夠通過合作取得更大的經濟效益。這樣做不僅有利于各類主體自身的發展,也將有利于整個古籍整理行業的進步和古籍數字化進程的推進。目前,國內的古籍數字化行業正處于網絡化、商業化階段,新的主體不斷參與進來,各類古籍數字化產品也不斷增多。從現今古籍數字化的發展趨勢來看,相信未來將會有更多的參與主體投入到古籍數字化出版行業中來,市場上也必將會涌現出更多更好的古籍數字化產品。
[1] 王立清.關于多元古籍數字化主體的探討[J].圖書館學研究,2011(4).
[2] 李明杰,俞優優.中文古籍數字化的主體構成及協作機制初探[J].圖書與情報,2010(1).
[3] 王宏.試析我國古籍數字化出版之主體博弈[J].出版發行研究,2013(9).