消毒劑調和法對口腔石膏模型表面硬度壓縮強度及抗彎強度的影響*

吳世蓮，曹明國，高乾坤

（麗水學院 1.醫學與健康學院，2.工程與設計學院，浙江 麗水 323000）

消毒劑調和法對口腔石膏模型表面硬度壓縮強度及抗彎強度的影響*

吳世蓮1，曹明國1，高乾坤2

（麗水學院 1.醫學與健康學院，2.工程與設計學院，浙江 麗水 323000）

目的研究4種消毒劑調和法對3種口腔石膏模型表面硬度、壓縮強度及抗彎強度的影響。方法制作圓柱體金屬模具，硅橡膠取模，分別用2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5%84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸4種消毒劑調和熟石膏、硬石膏和超硬石膏，以蒸餾水調和作為對照組，分別灌注石膏模型，測定其表面硬度、壓縮強度及抗彎強度，并進行統計學分析。結果4種消毒劑調和消毒后，3種石膏模型在表面硬度、壓縮強度及抗彎強度方面與對照組相比差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論4種消毒劑調和法對口腔石膏模型的表面硬度、壓縮強度及抗彎強度均無明顯影響。

消毒劑；口腔石膏模型；表面硬度；壓縮強度；抗彎強度

口腔石膏模型在口腔臨床及義齒制作過程中應用頻繁，因口腔印模表面常含有患者口腔內的多種細菌及病毒，由其翻制而成的石膏模型也常帶有大量的致病菌［1-2］。如果石膏模型不經消毒或消毒不嚴則易造成患者與醫生之間、患者與技師之間的交叉感染。目前，尚無一個公認的口腔石膏模型的消毒方法。消毒劑調和法是指使用消毒劑代替水對石膏粉進行調拌，從而達到消毒口腔石膏模型目的的一種消毒方法。這種消毒法具有省時省力、操作簡單的特點。但對于消毒劑調和消毒后石膏模型的機械性能，如模型的表面硬度、壓縮強度、抗彎強度有無變化，國內外報道較少。本實驗選用2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5%84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸4種常用的消毒劑分別調和熟石膏、硬石膏和超硬石膏，研究其對石膏模型表面硬度、壓縮強度、抗彎強度的影響，以期對臨床選擇合適的石膏模型消毒方法有所指導。

1　材料與方法

1.1材料與儀器

Silagum加聚型硅橡膠（德國DMG公司），熟石膏（粉液比為100 g∶55 ml，安徽定遠大江醫療用品有限責任公司），硬石膏（粉液比為100 g∶28 ml，上海醫療器械股份有限公司），超硬石膏（粉液比為100 g∶22 ml，賀利氏古莎齒科有限公司），BZ2208A靜態應變測力儀、BZ8001多功能實驗臺（秦皇島市北戴河蘭德科技有限責任公司），萬能工具顯微鏡（上海光學儀器廠），強化戊二醛消毒劑、次氯酸鈉復方消毒液、康威達牌消毒片（杭州西子衛生消毒藥械有限公司），84消毒液（安捷高科消毒制品有限公司）。

1.2方法

1.2.1實驗模具的制作制作金屬模具：分別制作高度15 mm×直徑15 mm、高度15 mm×直徑10 mm、高度40 mm×直徑10 mm的3種類型圓柱體不銹鋼模具各10個，分別用于翻制測量表面硬度、壓縮強度、抗彎強度石膏模型樣本。

1.2.2石膏模型的灌制與分組用硅橡膠分別制取含有10個測量表面硬度、壓縮強度、抗彎強度金屬實驗模具的印模塊各5個，每個印模塊對應用2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5%84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸、蒸餾水（對照組）分別調和熟石膏、硬石膏、超硬石膏，各灌注10個石膏模型，每類共灌注150個石膏模型待用。要求在1 min內將石膏按規定粉液比調拌后灌入印模內，邊灌邊震蕩，振動時間20 s，盡量排除氣泡，每次灌注10個石膏模型，均在室溫中靜置1 h后脫模。用砂紙打磨表面及邊緣，要求石膏模型表面平滑、無氣泡、無裂隙、無磨損。高度15 mm、直徑15 mm的石膏模型用于測量表面硬度，高度15 mm、直徑10 mm的石膏模型用于測量壓縮強度，高度40 mm、直徑10 mm的石膏模型用于測量抗彎強度。將灌注的每類150個石膏模型分5大組，分別為對照組、戊二醛組、次氯酸鈉組、84消毒液組、三氯異氰尿酸組，每組再根據石膏種類不同，分3小組，分別為熟石膏組、硬石膏組、超硬石膏組，每小組10個。

1.2.3表面硬度測量將高度15 mm、直徑15 mm的各組模型在空氣中自然干燥24 h后，在多功能實驗臺上用直徑為7.5 mm的不銹鋼珠在一定壓力作用下壓入石膏模型表面，通過靜態應變測力儀記錄其數據，用萬能工具顯微鏡測量石膏模型表面壓痕直徑，通過布氏硬度公式求出布氏硬度值，即為石膏模型的表面硬度。實驗中環境溫度為（23±1）℃，濕度為（50±10）%。

1.2.4壓縮強度測量將高度15 mm、直徑10 mm的各組模型在空氣中自然干燥24 h后，用多功能實驗臺測量各個模型的壓縮強度，通過靜態應變測力儀記錄其數據。壓縮強度的測量：加載面積為石膏模型的截面積，加力單位為牛頓，加力速度為2.0 mm/ min，以模型完全斷裂為標準，記錄斷裂點的應力數值。實驗中環境溫度為（23±1）℃，濕度為（50± 10）%。

1.2.5抗彎強度測量將高度40 mm、直徑10 mm的各組模型在空氣中自然干燥24 h后，用多功能實驗臺進行3點彎曲實驗，設定移動速度為1 mm/min，以石膏模型完全斷裂為標準，通過靜態應變測力儀記錄斷裂點的應力數值。通過抗彎強度公式求出抗彎強度值，即為石膏模型的抗彎強度。實驗中環境溫度為（23±1）℃，濕度為（50±10）%。

1.3統計學方法

采用SPSS 11.0統計軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，對表面硬度、壓縮強度、抗彎強度測量值用單因素方差分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

分別使用戊二醛、次氯酸鈉、84消毒液、三氯異氰尿酸調和消毒后的熟石膏、硬石膏、超硬石膏模型的表面硬度、壓縮強度、抗彎強度與對照組之間差異無統計學意義（P＞0.05），見表1～3。

表1　4種消毒劑調和法后模型表面硬度測定值

表1　4種消毒劑調和法后模型表面硬度測定值

組別　　熟石膏　　硬石膏　　超硬石膏對照組　6.48±0.12　34.20±1.83　48.44±2.10戊二醛組　6.11±0.29　33.08±2.06　51.15±2.86次氯酸鈉組　5.46±1.24　37.54±2.34　45.47±2.63 84消毒液組　5.65±0.20　33.56±2.12　49.18±2.24三氯異氰尿酸組　5.71±0.23　31.80±1.94　47.63±2.87

表2　4種消毒劑調和法后模型壓縮強度測定值

表2　4種消毒劑調和法后模型壓縮強度測定值

組別　　熟石膏　　硬石膏　　超硬石膏對照組　15.25±1.06　23.97±1.03　37.83±1.89戊二醛組　13.17±0.71　31.26±1.56　37.73±1.42次氯酸鈉組　15.92±1.07　25.42±1.37　32.13±1.67 84消毒液組　14.59±0.96　33.87±2.03　43.02±1.62三氯異氰尿酸組　12.97±0.64　24.55±1.32　39.84±2.19

表3　4種消毒劑調和法后模型抗彎強度測定值

表3　4種消毒劑調和法后模型抗彎強度測定值

組別　　熟石膏　　硬石膏　　超硬石膏對照組　9.62±0.51　17.89±1.05　24.69±1.83戊二醛組　10.12±0.38　19.33±1.61　24.55±1.55次氯酸鈉組　8.14±0.25　16.96±0.61　21.08±1.37 84消毒液組　8.13±0.21　18.07±1.33　25.60±1.32三氯異氰尿酸組　8.55±0.25　15.65±0.59　22.03±1.13

3　討論

石膏模型是由口腔印模翻制而成的陽模，常帶有患者口腔內的多種病毒、細菌，有報道稱1 ml唾液中含微生物105～1010個，其中50%為病原微生物［3］，甚至包括對人體危害極大的乙型肝炎病毒、結核桿菌等，使石膏模型成為患者與醫生之間、患者與技師之間交叉感染的潛在傳播媒介［4］。郭映輝等［2］通過對口腔石膏模型細菌培養發現血鏈球菌、非發酵革蘭氏陰性桿菌、微球菌、真菌等條件致病菌，模型帶菌陽性率高達72%。所以對石膏模型進行消毒，防止交叉感染是口腔修復體制作過程中十分重要的步驟。

石膏模型的消毒方法較多，有消毒液浸泡［5-6］、噴霧［7］、微波加熱［8-9］、紫外線照射［10］、消毒劑調和法［11-12］等，文獻報導各種消毒方法各有優缺點，臨床上如何選擇最優化的石膏模型消毒方法尚無定論。消毒劑調和法是指使用消毒劑代替水對石膏粉進行調拌，從而達到消毒的目的，這種消毒法不需要附加的消毒步驟和輔助消毒設備、省時省力、操作簡單。

本實驗選用的2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5% 84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸4種消毒劑均為常用的消毒劑，而且4種消毒劑價格低，來源廣，易于獲得，均屬高效廣譜消毒劑，殺菌作用較強：次氯酸鈉可以有效殺滅石膏模型上的金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌［13］，2%戊二醛和10%84消毒液調和消毒可完全殺滅超硬石膏模型印模內沾染的金黃色葡萄球菌、大腸桿菌和白色念珠菌［11］，可達到理想的消毒效果。

硅橡膠是目前臨床應用廣泛、最理想的彈性體印模材料，廣泛應用于冠、橋、嵌體等取模，有良好的流動性、可塑性、彈性、韌性和強度，其有印模清晰，精確性高的特點；加成型硅橡膠印模材料的尺寸穩定性和印模的精確度優于縮合型硅橡膠，可于取模后1周內灌注模型，還可多次灌注模型［14］。加成型硅橡膠用2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、1%次氯酸鈉、0.2%葡萄糖酸氯已定浸泡消毒后表現出很佳的表面質量和尺寸穩定性［15］。本實驗采用加成型硅橡膠制取印模塊，每個印模塊含10個孔隙，每個印模塊對應用2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5%84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸、蒸餾水分別調和熟石膏、硬石膏、超硬石膏，各灌注10個石膏模型，既避免不同消毒劑之間的相互干擾，又大大提高工作效率。灌模均在取模后24 h內完成，硅橡膠本身的收縮在允許范圍內。

石膏模型為制作各種修復體的工作模型，要求能準確反映口腔組織的解剖形態并且應具備一定的性能［16］。任何一種消毒方法，在對石膏模型進行有效消毒的同時，要保證石膏模型的物理機械性能不受影響，如：尺寸穩定性好、抗壓強度大、表面硬度高、抗彎強度大、耐磨性高等。本實驗選擇衡量石膏模型性能的重要指標：表面硬度、壓縮強度、抗彎強度進行研究。其中，表面硬度是指固體材料局部抵抗硬物壓入其表面的能力，是衡量材料軟硬程度的指標［16］，如果石膏模型表面硬度不足則會導致義齒制作過程中模型發生磨損，影響修復體精密度，影響修復體與基牙的密合性，甚至造成修復失敗；壓縮強度是指材料承受壓應力直到材料出現斷裂過程中產生的最大應力值［16］，如果石膏模型壓縮強度不足則會導致模型發生破壞，尤其見于裝盒、填膠的過程中；抗彎強度是指材料抵抗彎曲作用而不破壞的能力，如果石膏模型抗彎強度不足，會導致模型在脫模和修復體制作過程中因外力而發生折斷［17］。對于消毒劑調和消毒后石膏模型表面硬度、壓縮強度、抗彎強度有無變化，國內外報道較少。

本研究表明，2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5%84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸4種消毒劑調和熟石膏、硬石膏和超硬石膏消毒后，與對照組差異無統計學意義（P＞0.05），其表面硬度、壓縮強度及抗彎強度均無明顯影響。

2%戊二醛、0.5%次氯酸鈉、0.5%84消毒液、0.5%三氯異氰尿酸4種消毒劑對石膏模型其他性能如尺寸穩定性有何影響尚需進一步研究。

［1］周惠平，魏克立.口腔疾病的診療與交叉感染［J］.中華醫院感染學雜志，2003，13（1）:53-55.

［2］郭映輝，劉學聰，李貴霞，等.口腔石膏模型細菌污染情況的調查［J］.現代口腔醫學雜志，2007，21（6）:658-658.

［3］馮青，朱蓮娜，蒙可月.幾種消毒劑對藻酸鹽印模材料的消毒效果［J］.口腔醫學縱橫，1996，12（4）:225-227.

［4］LEUNGRI.SCHONFELDDE.Gypsumcastasapotential source of microbial cross-contamination［J］.J Prosthet Dent，1989，49（1）:210-214.

［5］楊曉紅，胡小華，朱國威.口腔石膏模型經SCD浸泡消毒后抗彎強度的研究［J］.遵義醫學院學報，2010，33（2）:119-121.

［6］劉波，劉芳，周嵩，等.戊二醛消毒劑對口腔石膏模型的消毒效果觀察［J］.中國消毒學雜志，2014，31（7）:791-792.

［7］張屹，傅遠飛，徐侃.2種牙科石膏模型噴霧消毒效果的比較［J］.上海口腔醫學，2013，22（4）:399-401.

［8］吳世蓮，陸林偵，曹明國，等.三種消毒方法對石膏模型壓縮強度的影響［J］.中國消毒學雜志，2011，28（6）:697-698.

［9］BERG E，NIELSEN O，SKAUG N.High-level microwave disinfection of dental gypsum casts［J］.Int J Prosthodont，2005，18（6）: 520-525.

［10］劉云，王雪，羅蓉，等.不同消毒方法對石膏模型抗彎強度及尺寸精度的影響［J］.北京口腔醫學，2007，15（6）:329-331.

［11］劉冠花，馬芳軍，余占海，等.調合法消毒對超硬石膏模型的消毒效果的實驗研究［J］.中國現代醫學雜志，2009，19（19）:2983-2988.

［12］黃思琪，王蕊涵，張曉紅，等.不同消毒劑對Ⅳ型石膏模型性能的影響［J］.中國消毒學雜志，2014，31（11）:1172-1175.

［13］KASHISH G，RUPESH G，JITENDER S.A comparative study between microwave irradiation and sodium hypochlorite chemical disinfection:a prosthodontic view［J］.J Clin Diagn Res，2014，8（4）: ZC42-46.

［14］林紅.口腔彈性印模材料及臨床使用注意事項［J］.中國實用口腔科雜志，2009，2（7）:391-394.

［15］WALA M，MUNA H，SANDRA K，et al.The effects of disinfectants on dimensional accuracy and surface quality of impression materials and gypsum casts［J］.J Clin Med Res，2009，1（2）: 81-89.

［16］趙信義.口腔材料學［M］.第5版.北京:人民衛生出版社，2012，141: 46-50.

［17］張振庭，李群，羅晨晨，等.不同脫模時間對石膏模型抗折強度的影響［J］.中華口腔醫學雜志，2001，36（3）:183-185.

（張蕾 編輯）

Influence of disinfectants mixed with gypsum on surface hardness，compressive strength and flexure strength of oral gypsum models*

Shi-lian WU1，Ming-guo CAO1，Qian-kun GAO2
（1.College of Medicine and Health，2.College of Engineering and Design，Lishui University，Lishui，Zhejiang 323000，P.R.China）

【Objective】To study the influence of four kinds of disinfectants mixed with gypsum on surface hardness，compressive strength and flexure strength of three kinds of oral gypsum models.【Methods】Metal cylinder mould and silicone impression were made.Four kinds of disinfectants i.e.2%glutaraldehyde，0.5%sodium hypochlorite，0.5%84 disinfectant and 0.5%trichloroisocyanuric acid were used to mix plaster，dental stone and high strength dental stone；distilled water was used instead of disinfectants for control.Plaster models were then perfused respectively.After disinfection，the surface hardness，compressive strength and flexure strength of the gypsum models were tested and the statistical analyses were made.【Results】After disinfection of gypsum with the four kinds of disinfectants，the surface hardness，compressive strength and flexure strength of the three gypsum models had no significant differences from those of the control group（P＞0.05）. 【Conclusions】The disinfection method of mixing the four kinds of disinfectants with gypsum won't affect the surface hardness，compressive strength and flexure strength of oral gypsum models.

disinfectant；oral gypsum model；surface hardness；compressive strength；flexure strength

R783.1

B

1005-8982（2015）33-0106-04

2015-08-21

麗水市級公益性技術應用項目（No：2012JYZB41，2013JYZB16）

曹明國，E-mail:cmg@lsu.edu.cn；Tel：13757098690