賴穗翩
干擾素治療慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病的臨床研究
賴穗翩
目的 分析干擾素治療慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病(CIDP)的臨床效果。方法 選取40例CIDP患者患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組,每組20例。對照組患者口服潑尼松30mg,隔天1次,每周酌情減量至停藥,持續(xù)8周。研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用干擾素治療,用量為30μg肌內(nèi)注射,每周1次,持續(xù)8周。2組患者均以3個月為1個療程,對比治療效果。結(jié)果 研究組治療顯效4例,好轉(zhuǎn)14例,無效2例,總有效率為90.0%,對照組顯效2例,好轉(zhuǎn)11例,無效7例,總有效率為65.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組肌力、神經(jīng)善情況和日常生活能力均得到顯著改善,效果優(yōu)越。結(jié)論 干擾素治療CIDP可顯著改善患者肌力,有助于恢復(fù)日常生活能力。
慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病;干擾素;肌力;效果
慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病(CIDP)是一組免疫介導(dǎo)的慢性脫髓鞘性周圍神經(jīng)病,與急性病癥(AIDP)相比,具有病情隱匿、進(jìn)展緩慢、易復(fù)發(fā)等多種特點,治療耗時長、顯效率低,是臨床治療難點[1-2]。干擾素作為一種廣譜抗病毒劑,促使細(xì)胞產(chǎn)生抗病毒蛋白,可顯著改善CIDP的患者臨床癥狀[3]。為分析干擾素治療CIDP的臨床效果,本研究選取20例CIDP患者采用干擾素治療,觀察其臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2008年3月~2014年4江門市中心醫(yī)院接收的40例CIDP患者患者為研究對象,患者均符合《實用神經(jīng)學(xué)(第3版)》中制訂診斷與分型標(biāo)準(zhǔn),排除肝腎功能損害、呼吸功能衰竭、癡呆或精神障礙、妊娠哺乳期婦女、藥物過敏者和近1個月內(nèi)應(yīng)用激素或免疫抑制劑治療者,簽署制訂同意書。40例患者中男24例,女16例;年齡23~67歲,平均(49.8±3.6)歲;病程3個月~5年,平均(20.3±10.1)個月。將患者隨機(jī)分為對照組和研究組,每組20例。2組患者在臨床資料對比方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組患者口服潑尼松(天津力生制藥股份有限公司)30mg,口服,隔天1次,每周酌情減量至停藥,持續(xù)8周。研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用干擾素治療,IFN-β1a(商品名Avonex/Rebif),用量為30μg肌內(nèi)注射每周1次,持續(xù)8周。2組患者均以3個月為1個療程,對比治療1個療程后療效。治療期間,兩組患者均給予維生素B、維生素C、輔酶A和抗生素,防止感染,并積極治療其他原發(fā)病。
1.3 觀察指標(biāo) 對比2組患者治療前后四肢肌力、運動功能、感覺功能、日常生活能力變化情況。四肢肌力評定選擇0~5級評價法,從0級至5級依次為完全癱瘓到正常肌力,等級越高恢復(fù)越好。應(yīng)用肌電圖儀對患者腓總神經(jīng)與尺神經(jīng)運動神經(jīng)傳到速度(MCV)、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度(SCV)、末端潛伏期(ML)進(jìn)行測定。運動功能與感覺功能評價選擇Hughes法,前者0~6級評級,后者0~4級評級。日常生活能力(ADL)選擇Barthel指數(shù)計分法,以得分越高者恢復(fù)越好。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[4]根據(jù)以上觀察指標(biāo),制訂療效判定標(biāo)準(zhǔn),分為顯效、好轉(zhuǎn)、無效3個指標(biāo)。好轉(zhuǎn):肌力改善≥2級,神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善≥20%,四肢感覺障礙基本消失,ADL指數(shù)改善顯著;顯效:肌力改善1~2級,神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善10%~20%,四肢感覺障礙減輕,ADL指數(shù)有所改善;無效:不符合以上兩種判斷標(biāo)準(zhǔn),肌力和四肢感覺障礙無明顯改善,病情惡化或加重者。顯效率+好轉(zhuǎn)率=臨床治療總有效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組療效比較 研究組治療總有效率為90.0%,顯著高于對照組65.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組CIDP患者治療總有效率對比情況[n(%)]
2.2 2組患者治療前后肌力比較 治療后2組患者肌力均得到改善,研究組下肢改善情況更為優(yōu)越(P<0.05)。見表2。

表2 2組CIDP患者治療前后患者肌力比較(x±s)
2.3 2組患者治療前后腓總神經(jīng)和尺神經(jīng)MCV、SCV、ML對比情況 2組患者治療前后尺神經(jīng)和腓總神經(jīng)運動感覺傳導(dǎo)指標(biāo)均有所改善,ML潛伏期縮短,研究組改善效果更為顯著(P<0.05)。見表3。
2.4 2組治療前后ADL積分比較 治療前,對照組與研究組ADL積分分別為(40.8±11.1)分、(42.1±11.5)分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.715,P>0.05),治療后分別為(53.6±12.7)分、(56.9±13.2)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.636,P<0.05)。
CIDP作為一種病情進(jìn)展慢、隱匿性強(qiáng)的疾病,通常綿延數(shù)月或數(shù)年,患者肢體近端及遠(yuǎn)端無力,腦神經(jīng)受累,伴有運動障礙與感覺障礙,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[5-8]。研究表示,細(xì)胞免疫和體液免疫共同參與了CIDP發(fā)病過程,但是具體機(jī)制尚不明確,不過這種病情進(jìn)展后患者預(yù)后不佳,所以隨著臨床研究的深入,必須積極深入診斷、治療,以更好地緩解患者痛苦[9]。本研究使用β干擾素進(jìn)行對比治療,通過對患者肌力、日常生活能力和運動障礙、感覺障礙等多項指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,干擾素的應(yīng)用可顯著改善肢體近端、遠(yuǎn)端無力的情況,緩解運動與感覺障礙,恢復(fù)患者日常生活能力,擁有者較好的治療效果。不過從多個指標(biāo)的對比情況來看,干擾素雖然有效,但并非能讓或者有很大的獲益,作為輔助藥物對改善無力癥狀效果較好,至于進(jìn)一步的臨床診療,還需借助更多的藥物或者研究成果指導(dǎo)診療工作。
本次研究選取40例CIDP患者患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和研究組,每組20例。對照組患者口服潑尼松30mg,隔天1次,每周酌情減量至停藥,持續(xù)8周,而研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用干擾素治療,30μg肌內(nèi)注射 每周1次,持續(xù)8周。2組患者均以3個月為1個療程,1個療程后經(jīng)過2組患者對比發(fā)現(xiàn),研究組治療總有效率為90.0%,明顯優(yōu)于對照組的65.0%(P<0.05),且在肌力、神經(jīng)善情況和日常生活能力方面,研究組均得到顯著改善(P<0.05),效果優(yōu)越。綜上所述,干擾素治療
CIDP可顯著改善患者肌力,有助于恢復(fù)日常生活能力。
[1] 周世梅,張在強(qiáng).糖尿病合并慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)根神經(jīng)病研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(19):5963-5965.
[2] 何芳.慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)根神經(jīng)病的臨床治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2011,28(11):2151-2154.
[3] 王晉榮,王進(jìn)華,葉憬,等.正中神經(jīng)和尺神經(jīng)分段刺激在慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病中的電生理研究[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,20(2):113-115.
[4] 穆鯤.甲潑尼龍沖擊治療急性脫髓鞘腦病的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(4):111-112.
[5] 徐潔蓮.慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病的診斷和治療[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,28(9):136-137.
[6] 劉明生,崔麗英,李曉光,等.位移技術(shù)在運動神經(jīng)傳導(dǎo)阻滯測定中的價值[J].中華神經(jīng)科雜志,2005,38(5):283-285.
[7] 周世梅,張在強(qiáng).糖尿病合并慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)根神經(jīng)病研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,12(6):5963-5966.
[8] 欒興華,王毅敏,鄭日亮,等.慢性炎癥性脫髓鞘性多神經(jīng)病的軸索損害[J].中華神經(jīng)科雜志,2007,27(12):754-757.
[9] 尹燕紅,李國忠.380例慢性炎性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病臨床特征分析[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2009,12(6):241-244.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.16.077
廣東 529000 江門市中心醫(yī)院 (賴穗翩)