衣曉明 張興華 張樺 胡佑威
16排CT掃描對(duì)胸部外傷診斷價(jià)值分析
衣曉明 張興華 張樺 胡佑威
目的 分析16排CT掃描對(duì)胸部外傷的診斷價(jià)值。方法 選取胸部外傷者符合要求者86例,對(duì)患者均采用X線平片和16排CT兩種檢查方法,其結(jié)果分為研究組和對(duì)照組,對(duì)照組為X線平片掃描結(jié)果,研究組為16排CT掃描結(jié)果。比較2種方法的診斷效果。結(jié)果 研究組在單發(fā)肋骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折和肺部損傷方面的檢出率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組,且癥狀檢出時(shí)間顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而在鎖骨骨折方面,兩種方法檢出率大致相同,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 16排CT掃描對(duì)疑診胸部外傷患者有明顯診斷價(jià)值,減少檢出時(shí)間的同時(shí)還可減少不良反應(yīng)。
胸部外傷;16排CT掃描;價(jià)值分析
近年來(lái)胸部外傷的發(fā)生日益增多,其中以肋骨骨折為最多見,其原因包括交通事故、施工事故、意外事件等,嚴(yán)重者存在死亡的可能性[1]。傳統(tǒng)X線平片診斷方法所需時(shí)間較長(zhǎng),且準(zhǔn)確率不佳,尤其難以診斷微小胸部外傷病變;故近年來(lái)考慮使用16排CT掃描的方法進(jìn)行胸部外傷的診斷。廣東省深圳華僑城醫(yī)院對(duì)2012年2月~2013年11月收治的86例胸部外傷患者進(jìn)行了傳統(tǒng)X線平片掃描和16排CT掃描方法的對(duì)比研究,分析16排CT掃描方法的診斷價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取廣東省深圳華僑城醫(yī)院2012年2月~2013年11月收治的胸部外傷患者86例,對(duì)患者均采用X線平片和16排CT兩種檢查方法,其結(jié)果分為研究組和對(duì)照組,對(duì)照組為X線平片掃描結(jié)果,研究組為16排CT掃描結(jié)果。患者男48例,女38例,年齡22~89歲,平均年齡(56.5±0.3)歲,病程2周~6年。入選標(biāo)準(zhǔn):存在一種或多種胸部外傷病變,包括單發(fā)肋骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折、鎖骨骨折、肺部損傷等[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):已進(jìn)行其他藥物或激素相關(guān)治療;存在重要器官衰竭、系統(tǒng)功能缺失等嚴(yán)重疾病。
1.2 方法 86例患者進(jìn)行常規(guī)檢查,生理指標(biāo)基本穩(wěn)定正常后進(jìn)行研究。每例患者均由2名醫(yī)生共同操作,對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行比較。其中X線平片,選用索尼公司DR-SX40E型攝片機(jī)對(duì)患者胸部正位、側(cè)位等多種體位進(jìn)行X線平片的檢查[3];而16排CT掃描法,采用PHILIPS公司型號(hào)為Brilliance16的16層螺旋CT進(jìn)行掃描,掃描參數(shù):管電壓110kV、管電流180mAs、掃描層厚2mm、重建間距0.5mm,將患者置于仰臥位,從肺尖上部至肋骨下部進(jìn)行全層掃描,其中肋骨掃描需全面且區(qū)分清楚各肋水平。處理后在高頻工作站中進(jìn)行影像重建以取得更優(yōu)化的顯示效果[4]。
1.3 影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn) 采用2名醫(yī)生聯(lián)合雙盲讀片法進(jìn)行診斷,根據(jù)最終檢出率反映診斷效果。同時(shí)評(píng)價(jià)影像學(xué)質(zhì)量及其綜合診斷價(jià)值分析。并分為以下幾級(jí)[5]:(1)質(zhì)量?jī)?yōu)秀級(jí):肺組織結(jié)構(gòu)明晰,肺部病變顯示清楚,不存在影響診斷的陰影;(2)質(zhì)量良好級(jí):肺組織結(jié)構(gòu)明晰,肺部病變顯示基本清楚,不存在影響診斷的陰影;(3)質(zhì)量一般級(jí):肺組織結(jié)構(gòu)不明晰,肺部病變層次不清,存在影響診斷的陰影。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.1軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 檢查結(jié)果 研究組在單發(fā)肋骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折和肺部損傷方面的檢出率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而在鎖骨骨折方面,兩種方法檢出率大致相同,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
2.2 CT圖像分析 對(duì)86例已經(jīng)臨床表現(xiàn)及輔助檢查確診的患者進(jìn)行復(fù)查,發(fā)現(xiàn)使用16排CT掃描均可有效確診,不存在錯(cuò)診或漏診的情況,總體檢出率達(dá)100%。圖像質(zhì)量普遍較高,其中質(zhì)量?jī)?yōu)秀級(jí)63例,占73.26%,質(zhì)量良好級(jí)23例,占26.74%,而X線平片總體檢出率僅66.28%(57例),其中質(zhì)量?jī)?yōu)良級(jí)48例,占55.81%。就臨床診斷的準(zhǔn)確性、完整性、快速性而言,16排CT掃描遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于X線平片。見圖1、圖2。

表1 2組胸部外傷患者X線平片和16排CT掃描檢出結(jié)果分析[n(%),n=86]

圖1 16排CT掃描診斷骨折

圖2 X線掃描診斷骨折
目前胸部外傷已成為影響現(xiàn)代人健康的常見意外疾病,其原因包括肋骨骨折、肩胛骨骨折、鎖骨骨折、肺部損傷等,其起病迅速,短時(shí)間內(nèi)即可造成氣胸、感染、失血性休克等嚴(yán)重并發(fā)癥,故其及時(shí)診斷及治療近年來(lái)受到廣泛關(guān)注[6]。早期診斷意義重大,故臨床上需要探究方便、快捷同時(shí)準(zhǔn)確率高的檢查方法。傳統(tǒng)X線平片由于價(jià)格較低、易于實(shí)施,故既往用于胸部外傷的診斷,而近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)出現(xiàn)胸部外傷的特殊情況如微小性肋骨骨折及局灶性肺部損傷時(shí)會(huì)出現(xiàn)顯影重復(fù)的表現(xiàn),影響診斷的準(zhǔn)確程度[7]。其中在肋骨骨折中由于解剖結(jié)構(gòu)較脆,檢查時(shí)無(wú)法安全進(jìn)行防護(hù),成像時(shí)由于像影重疊導(dǎo)致難以確定患處基本部位。且肋骨邊緣較銳利,可影響檢查儀器的穩(wěn)定型。而在肺部損傷中,X線平片在液量較少時(shí)無(wú)法直觀檢驗(yàn)出,故所需液量較多,可見密度增高影及胸腔積液征;而X線平片在效果很大程度取決于正確的體位,而肺部損傷患者因劇痛而難以配合調(diào)查,影響檢查效果[8]。故提倡使用16排CT掃描進(jìn)行替代,優(yōu)點(diǎn)為對(duì)微小病變檢出率高,即使解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜也可通過(guò)CT不同層面得出正確結(jié)論[9]。故16排CT掃描可為臨床診治提供有效的證據(jù),當(dāng)前廣泛用于胸部外傷的診治,總體效果優(yōu)秀。
本研究患者應(yīng)用兩種不同方法診斷后,均可有效診斷胸部外傷。研究組患者總有效率為100%,圖像質(zhì)量普遍較高,其中質(zhì)量?jī)?yōu)秀級(jí)63例,占73.26%,質(zhì)量良好級(jí)23例,占26.74%;而對(duì)照組總檢出率為66.28%,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),采用16排CT掃描診斷胸部外傷的效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí),研究組單發(fā)肋骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、肩胛骨骨折和肺部損傷的檢出率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明在這些胸部外傷中采用16排CT掃描的檢出率明顯高于X線平片。而在鎖骨骨折方面,兩種方法檢出率大致相同,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)際應(yīng)用中16排CT會(huì)出現(xiàn)噪音較大、部分微細(xì)區(qū)域不明顯等問(wèn)題,值得以后加以改進(jìn)[10]。
綜上所述,16排CT掃描的方法相對(duì)傳統(tǒng)X線掃描能更有效診斷胸部外傷,提高檢出率的同時(shí)可提高圖像質(zhì)量,建議在臨床推廣使用。
[1] 馮秀珍,林堅(jiān)全,吳銘杰,等.16排螺旋CT低劑量掃描在胸部外傷檢查中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(9):51-53.
[2] 陳武新.16排螺旋CT三維重建技術(shù)在胸部外傷的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,12(3):105-106.
[3] 李軍.50例胸部外傷的CT診斷分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(1):69-71.
[4] 包家福.16排螺旋CT在胸廓及肋骨骨折中的應(yīng)用研究[J].中外醫(yī)療,2013,35(2):167-169.
[5] 成艷平.16排螺旋CT在急性胸部外傷中的診斷價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(29):6100-6102.
[6] 張福,楊軍.16排螺旋CT重建技術(shù)在肋骨骨折定位中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(6):104-105.
[7] 劉金成,李金鳳,米霞.16排螺旋CT三維成像在診斷肋骨骨折中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2011,11(10):47-48.
[8] 李云雁.16排螺旋CT在肋骨骨折診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(28):43-44.
[9] 毛雨.16排螺旋CT對(duì)肋骨骨折的診斷意義及分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(14):2207-2209.
[10] 盧先東,張承祥.16層螺旋CT三維重建診斷外傷性肋骨骨折與DR平片對(duì)照分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(15):1521-1523.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.16.037
廣東 518000 廣東省深圳華僑城醫(yī)院放射科 (衣曉明 張興華 張樺 胡佑威)