如何消除泛濫在朋友圈里的偽科學(xué)文章

李環(huán)宇北京晚報(bào)，北京 100734

如何消除泛濫在朋友圈里的偽科學(xué)文章

李環(huán)宇
北京晚報(bào)，北京 100734

摘 要近年來(lái)，隨著移動(dòng)終端的不斷發(fā)展，人們的生活方式也悄然發(fā)生了變化。信息的傳播方式從傳統(tǒng)的微信圈、朋友圈成為謠言的重災(zāi)區(qū)。一些關(guān)乎人們生活和健康的謠言也因科技的發(fā)展，傳播得更加快速和廣泛。作為傳統(tǒng)媒體從業(yè)者，如何來(lái)應(yīng)對(duì)，本文從尋找謠言、如何辟謠以及加強(qiáng)與權(quán)威部門(mén)之間合作的三個(gè)角度來(lái)對(duì)謠言傳播的問(wèn)題進(jìn)行探討和前景展望。

關(guān)鍵詞偽科學(xué)；傳播；朋友圈

1　現(xiàn)狀：高學(xué)歷不等于具備較高科學(xué)素質(zhì)

謠言，指的是“沒(méi)有相應(yīng)事實(shí)基礎(chǔ)，卻被捏造出來(lái)并通過(guò)一定手段推動(dòng)傳播的言論”。

在人人都是信息源的今天，一旦缺乏相關(guān)知識(shí)領(lǐng)域的分辨力，很多人容易成為謠言傳播的載體和借助的工具。

在朋友圈里，幾乎都能找到跟生活密切相關(guān)的謠言。例如，“牙膏管尾的小豎條表明它的成分性質(zhì)，黑色是純化學(xué)品，紅色是添加化學(xué)藥劑；藍(lán)色是添加天然藥劑，綠色是天然成分。”“吃榴蓮時(shí)飲酒可能致死，榴蓮中的大量硫成分可使醛脫氫酶的活動(dòng)減弱七成，而該酶對(duì)清理酒精毒素至關(guān)重要。”“柿子雖然好吃，但千萬(wàn)不要和酸奶、海鮮、酒一起吃，剛發(fā)生了一件真事，一個(gè)小女孩吃完柿子，又喝了酸奶，結(jié)果不到半個(gè)小時(shí)就中毒死了。”

而這些謠言，跟生活又密切相關(guān)，這就使得謠言能夠快速和廣泛地進(jìn)行第二次、第三次傳播了。

那么傳播謠言的人又是哪些人呢？從家人到朋友，信息通訊技術(shù)的發(fā)展，使得每個(gè)人都能成為信息的發(fā)布者。而這些發(fā)布者中，除了極個(gè)別的人別有用心，其余大多數(shù)傳播者對(duì)信息的真假缺乏相應(yīng)的判斷力。

根據(jù)中國(guó)科協(xié)發(fā)布的第十次中國(guó)公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查顯示，我國(guó)具備科學(xué)素質(zhì)的公民比例達(dá)到6.20%，不過(guò)距離美國(guó)25%的比例而言，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。盡管根據(jù)2010年第六次人口普查中的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)高等教育人口的比例占到了9.53%。但是就這些數(shù)字而言，一個(gè)接受了高等教育的人，并不等于他就已經(jīng)具備科學(xué)素質(zhì)。

從傳播學(xué)的角度來(lái)分析，一些接受過(guò)高等教育的人，他們?cè)谂笥讶飩鞑サ囊恍┥铑?lèi)謠言，更容易使人信服，在一定程度上加劇了謠言散布的速度和范圍，在一定意義上，也成了謠言散播的“幫兇”。

近幾年，隨著朋友圈、微博圈中謠言的大量散播，一些虛假信息，尤其是對(duì)政府部門(mén)的謠言已經(jīng)通過(guò)公安和信息部門(mén)的監(jiān)控和對(duì)傳播者的處罰，得到了一定的遏制。但是，對(duì)于生活類(lèi)的謠言，因其沒(méi)有給社會(huì)帶來(lái)明顯的影響，沒(méi)能引起足夠的重視，導(dǎo)致一些錯(cuò)誤的觀念，繼續(xù)誤導(dǎo)人們的生活。

2　發(fā)展：辟謠從被動(dòng)向主動(dòng)

對(duì)于生活類(lèi)的謠言，政府的相關(guān)部門(mén)也采取了相應(yīng)的手段，和媒體合作，定期推出謠言真相等辟謠類(lèi)的平臺(tái)。但是對(duì)于謠言的源頭，依然無(wú)法得到根本性的控制，導(dǎo)致一些謠言如同狗皮膏藥，周而復(fù)始地重復(fù)出現(xiàn)。有的謠言甚至已經(jīng)流傳了三四年，依然被不明真相的人們樂(lè)此不疲地傳播著。

盡管在之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間，質(zhì)監(jiān)工商和工商部門(mén)會(huì)定期在媒體上發(fā)布與商品相關(guān)的質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告。但是隨著人們對(duì)生活和健康越來(lái)越關(guān)注，這些檢測(cè)報(bào)告已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足人們的需求。一些科普性的報(bào)紙、雜志專(zhuān)欄以及電視欄目開(kāi)始受到關(guān)注，各種實(shí)驗(yàn)類(lèi)的欄目如雨后春筍般，成為收視的關(guān)注焦點(diǎn)。大部分的欄目以實(shí)驗(yàn)的形式，通過(guò)文字、圖片、示意圖、表格、數(shù)據(jù)以及視頻等手段，來(lái)向受眾傳播科學(xué)的生活方式。

3　困難：缺乏有力的數(shù)據(jù)支撐

雖然實(shí)驗(yàn)類(lèi)欄目的出現(xiàn)，在一定程度上阻礙了謠言的傳播。但在微博和微信朋友圈里，仍然可以看到一些謠言周而復(fù)始地傳播和擴(kuò)散。此外，一些諸如釣魚(yú)科普類(lèi)的文章也大肆在朋友圈中泛濫，例

如《秋褲陰謀論》，文章稱(chēng)“穿秋褲并非誕生于中國(guó)漫長(zhǎng)的封建時(shí)期，而是誕生于新中國(guó)建立后，誕生于對(duì)‘蘇聯(lián)老大哥’的盲信與言聽(tīng)計(jì)從中。”雖然不少主流媒體對(duì)此進(jìn)行了辟謠，但是只是采訪一些服裝學(xué)、人類(lèi)基因?qū)W方面的專(zhuān)家及醫(yī)院醫(yī)生來(lái)對(duì)此進(jìn)行辟謠，卻并未提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐。我們不難發(fā)現(xiàn)，很多謠言的內(nèi)容中，以真實(shí)的人物和虛假的故事來(lái)讓人們?nèi)ポp信，以達(dá)到迅速傳播的目的。而對(duì)此進(jìn)行反駁時(shí)，辟謠者卻找不到強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)來(lái)支撐整個(gè)文章。甚至，有些謠言隔一段時(shí)間便會(huì)再次卷土重來(lái)。對(duì)于辟謠者而言，反復(fù)對(duì)同一事件進(jìn)行辟謠的同時(shí)，不僅增加了工作量，也容易挫傷工作積極性。

4　解決：出臺(tái)相應(yīng)措施處罰謠言制造和傳播者

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)謠言中，除了一些偽科普文章，還有一些具有煽動(dòng)性、攻擊政府的謠言肆意在網(wǎng)上傳播，而對(duì)于這類(lèi)謠言，目前，“兩高”已經(jīng)出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等措施，來(lái)遏制網(wǎng)絡(luò)謠言。但是，對(duì)于生活類(lèi)的偽科學(xué)性謠言，我們卻沒(méi)有看到相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)對(duì)謠言的制造者及傳播者進(jìn)行懲罰，這也使得謠言的制造者和傳播者肆無(wú)忌憚地繼續(xù)散布謠言。另一方面，除了被動(dòng)去辟謠，作為主流媒體，我們也應(yīng)該主動(dòng)出擊，尋找謠言的源頭，將其扼殺。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)科學(xué)報(bào).2015-09-21（1）.

[2]第六次全國(guó)人口普查匯總數(shù)據(jù)，國(guó)務(wù)院人口普查辦公室國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司.

[3]北京日?qǐng)?bào).2014-2-11.

[4]2014年6月24日，人民網(wǎng).

作者簡(jiǎn)介：李環(huán)宇，工作單位為北京晚報(bào)。

中圖分類(lèi)號(hào)G2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)2096-0360（2015）18-0055-01