趙玉婷
長春光華學(xué)院
中國資本市場下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
趙玉婷
長春光華學(xué)院
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn),中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要不斷進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn),這對防止未來全球經(jīng)濟(jì)的失衡有著十分重要的意義。本研究通過對中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行深入探究,提出了中國資本市場面臨的一些重要機(jī)遇,以期為更好地發(fā)揮我國資本市場健康安全地運(yùn)行提供相應(yīng)的借鑒。
資本市場;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);全球經(jīng)濟(jì)
近些年來,中國的資本市場面臨著國際金融資本轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇,有利于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的平衡、穩(wěn)定、安全發(fā)展。然而,現(xiàn)階段中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也存在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、市場監(jiān)管體系欠發(fā)達(dá)的問題,這不利于中國資本市場重大機(jī)遇的合理利用和提升中國資本市場的產(chǎn)業(yè)重組效率,也不利于增強(qiáng)中國資本市場應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)失衡的能力。因此,中國資本市場下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)朝著開放型的資本項(xiàng)目發(fā)展,構(gòu)建完善的匯率形成機(jī)制,使得中國資本市場能夠牢牢抓住發(fā)展機(jī)遇。
中國資本市場與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)行高度化和合理化的調(diào)整和演變,借鑒新興工業(yè)化國家和發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這將有利于推動經(jīng)濟(jì)的朝著規(guī)律性方向發(fā)展。中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整取決于生產(chǎn)力的發(fā)展水平、自然條件和資源稟賦情況、人口因素、技術(shù)進(jìn)步、資金供應(yīng)狀況、社會需求結(jié)構(gòu)的變化、對外貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策、非經(jīng)濟(jì)因素等多方面因素的共同作用。[1]就市場導(dǎo)向角度而言,中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會朝著封閉型、進(jìn)口替代型、出口導(dǎo)向型和市場全球化型方向演進(jìn)。
2.1 缺乏有效的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)機(jī)制
中國傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策主要以行政算和計劃手段為主,生產(chǎn)要素的流動性往往受地方保護(hù)主義的制約,使得我國部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)趨同化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象,很難實(shí)現(xiàn)資源的重新配置,遠(yuǎn)離了中國政府資本市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整目標(biāo),不利于有效傳導(dǎo)機(jī)制的構(gòu)建和完善。加上地方政府和各部門的局部利益很難得到保障,阻礙了相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)政策的有效傳導(dǎo)。降低了地方政府的籌資能力,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的專業(yè)化分工和完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)建,阻斷了部門間和地區(qū)間的資源、資金、技術(shù)與人才的聯(lián)系。
2.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到制度約束
我國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到投資體制、銀行體制、產(chǎn)權(quán)制度、社會保障體制等各種制度的約束,使得產(chǎn)業(yè)政策的制定總是存在一定的局限性和滯后性,使得制度變革成為了約束資本市場產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整效率提高的重要因素。中國的制度變革不利于雙軌制的有效運(yùn)行和生產(chǎn)要素的合理配置,國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革也存在不健全的社會保障體制,降低了我國資本市場化的程度。投資體制改革的滯后性使得大量無效的投資得以發(fā)生,產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目不符合產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展方向,產(chǎn)業(yè)效益很難得到提高。
2.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的市場約束
由于中國資本市場目前正處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期,中國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不利于市場經(jīng)濟(jì)的合理調(diào)整,不利于我國形成全國性的統(tǒng)一資本大市場,不利于生產(chǎn)要素的合理配置,使資源的市場化分配方式局限在特定的范圍內(nèi),不利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和產(chǎn)業(yè)效率的有效提升,推遲了資本市場的充分、健康、合理的發(fā)育,也阻滯了勞動力市場的發(fā)展擴(kuò)大,限制了部門地區(qū)間市場分割的信息流動,不能有效地發(fā)揮政策信息的傳導(dǎo)機(jī)制的作用,使得產(chǎn)權(quán)交易市場極不發(fā)達(dá),不利于存量資產(chǎn)的優(yōu)化配置和資本市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,限制了農(nóng)村剩余勞動力的有效配置,引發(fā)了較大的就業(yè)壓力,嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)調(diào)整。
3.1 堅持市場化的發(fā)展取向
為了努力實(shí)現(xiàn)中國資本市場產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)供給和需求結(jié)構(gòu)的合理對稱,有效地解決供給過剩和供給不足的問題,應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的作用,有效地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的有效合并,充分實(shí)現(xiàn)市場供給面和需求面的對稱性,有效實(shí)現(xiàn)市場機(jī)制、結(jié)構(gòu)機(jī)制和競爭機(jī)制的有效結(jié)合,自動調(diào)節(jié)供求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置,降低產(chǎn)業(yè)的交易成本,充分利用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理,合理配置生產(chǎn)要素,擴(kuò)大商會的產(chǎn)量和供給量,降低部門的廠商產(chǎn)量,防止部門間的惡性競爭,提高產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的平均利潤率。
3.2 完善所有制結(jié)構(gòu),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和完善所有制結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵環(huán)節(jié),中國資本市場的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整和政策的科學(xué)實(shí)施,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)改革和產(chǎn)權(quán)重組的科學(xué)聯(lián)系,有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策的合理調(diào)整和制度約束。尤其要利用所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的良好契機(jī),充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策的合理調(diào)整,正確處理好所有制結(jié)構(gòu)的變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系。中國資本市場應(yīng)當(dāng)圍繞所有制結(jié)構(gòu)的變化積極培育私人產(chǎn)權(quán)、意識形態(tài)環(huán)境和制度環(huán)境等因素,有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)改革和產(chǎn)權(quán)重組。
3.3 推進(jìn)產(chǎn)權(quán)重組與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
如果將中國資本市場的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整劃分為增量調(diào)整和存量調(diào)整這兩種類型,那么中國目前的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目也存在兼并、聯(lián)合、拍賣、合作等多種方式,有效實(shí)現(xiàn)存量調(diào)整的戰(zhàn)略性改組,推進(jìn)產(chǎn)權(quán)重組有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)調(diào)整,嚴(yán)格遵守市場化資源配置的流程。這有利于盤活國有企業(yè)資本市場的存量調(diào)整,策動市場經(jīng)濟(jì)的效率,實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整提供制度性的保障。還有利于打破行業(yè)的壟斷局面,有效加強(qiáng)中國產(chǎn)權(quán)交易與產(chǎn)業(yè)政策間的內(nèi)在聯(lián)系,使中國在資本市場上能夠有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的流動和變現(xiàn)能力。
綜上所述,中國資本市場產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對我國資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、人口的合理配置和生態(tài)平衡有著十分重要的作用。建立有效的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)機(jī)制,減少產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到的制度約束,堅持市場化的發(fā)展取向,完善所有制結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有效構(gòu)建,推進(jìn)產(chǎn)權(quán)重組與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整,有效確立中國資本市場與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的科學(xué)調(diào)整,最終實(shí)現(xiàn)資金良好的配置作用,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科學(xué)調(diào)整提供有效的政策手段。
[1]王軍,中國資本市場作用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)制探討,濟(jì)南金融,2012,(10):11-12.