關于痕跡檢驗技術在刑偵工作中的應用思考

宋穎

內蒙古通遼市公安局刑偵支隊

關于痕跡檢驗技術在刑偵工作中的應用思考

宋穎

內蒙古通遼市公安局刑偵支隊

文章針對痕跡檢驗技術在刑偵工作中的應用展開談論，首先介紹了痕跡檢驗技術的相關概念，然后論述了痕跡檢驗技術的種類，最后針對如何提高痕跡檢驗技術水平提出了幾點建設性意見和建議。

痕跡檢驗；刑偵技術；犯罪行為

痕跡檢驗技術在刑事偵查技術中應用廣泛，犯罪現場的毛發(fā)、足紋、指紋等都是重要物證，可以用來揭示犯罪嫌疑人的罪行。利用痕跡檢驗技術偵查人員可以大幅度提高辦案效率，可以精確地鎖定嫌疑人。為了更快、更好地破解復雜形勢案件，刑偵工作者必須熟練地掌握這門技術，并且能夠嚴謹而科學地應用在具體案件中。

一、痕跡檢驗技術相關概念分析

痕跡檢驗技術是指公安機關偵查工作中，通過檢驗各種遺留在現場的痕跡，從而發(fā)現有利線索，并以此為突破口偵破各種刑事案件。痕跡檢驗技術設計的學科門類廣泛，綜合性較強，刑偵人員利用該技術縮小占察范圍，避免判斷失誤。從廣義上來講，痕跡檢驗技術不僅包括案發(fā)現場的痕跡檢驗，同時還包括檢驗與犯罪行為相關的犯罪心理痕跡。然而從狹義上來講，痕跡檢驗技術主要是以案發(fā)現中的現場痕跡對檢驗對象。痕跡檢驗技術能否得到準確應用對整個刑事案件的偵破會產生較為全面的影響，劃定嫌疑人的活動范圍，為刑偵人員提供證據，指明案件發(fā)展方向等。

二、痕跡檢驗技術的種類

1、指紋痕跡檢驗技術

在刑事偵查中，會有專門技術檢驗人員在犯罪現場提取指紋，對該指紋進行檢驗的技術就是指紋痕跡檢驗技術。警方通過對現場指紋和專有指紋數據庫進行比對，發(fā)現案件線索，進而進行刑事案件的偵查。就指紋的特性來講，指紋具有專屬性，也就是說每個人的指紋都是唯一的，一旦獲得了犯罪現場的指紋信息，就可以很快鎖定犯罪嫌疑人的身份。具體而言，指紋檢驗結果能夠為刑偵工作提供直接指向性的證據，同時指紋檢驗結果還是法院或者檢察院作出判決的有利依據。指紋的真實性和權威性不容置疑，不以犯罪嫌疑人的主觀意志為轉移，所以在形式審判階段，只要將指紋進行比對，就可以得出科學的結論。

2、足跡痕跡檢驗技術

對刑事案件現場足印痕跡進行檢驗的技術就是足印痕跡檢驗技術。警方派遣專門人員到現場提出足印，然后比對分析檢驗結果，從而獲得刑事案件的線索。在刑事案件偵查時，足印痕跡檢驗技術的使用比例比較高。具體而言，不同特點、不同身高、不同職業(yè)的人具有不同的足印，所以足印痕跡在刑事偵查中發(fā)揮著重要作用，具有很強的指向性。通過足印痕跡檢驗結果，警方可以有效鎖定犯罪嫌疑人的特偵，根據足印的深淺、大小、形狀等特征，發(fā)現嫌疑人的特點，如果一個人的足印很大，說明這個人的身高可能比較高，如果這個人所穿的鞋印不同于尋常人，就可以考慮這個人是否從事著特殊的職業(yè)。警方還可以以足印為線索，讓警犬尋找犯罪嫌疑人。在所有犯罪痕跡中，足印是氣味最為強烈的一種，通過對足印痕跡形態(tài)進行檢驗，可以盡快鎖定犯罪嫌疑人。

3、工具痕跡檢驗技術

案發(fā)現場工具留下的痕跡就是工具痕跡，這也是犯罪痕跡的重要組成部分。工具痕跡在犯罪現場出現的頻率較高，由于工具具有一定的長度、寬度和高度，所以工具痕跡也就具有了一定的立體性，但是工具痕跡比較復雜，所以檢驗的難度相對較大。工具痕跡檢驗結果也為追蹤犯罪提供了重要依據，也是用于確定犯罪的關鍵證據，但是與指紋和足印痕跡相比，（此處去掉）工具痕跡不具有直接的指向性，同時痕跡的提取與檢驗難度也較大，也有一些痕跡檢驗人員忽視了對工具痕跡的檢驗。

三、采取有效措施，提高痕跡檢驗技術應用水平

1、普及痕跡檢驗技術，積極做好技術開發(fā)工作

隨著現代科學技術的發(fā)展，高素質的技術人才輩出，偵查機關應該積極引進高素質人才，提高偵查技術水平，同時還要加強與國內外同行的交流與學習。加大對實驗室設備的投入，開展技術培訓，提高現有工作人員的技術能力。合理定位痕跡檢驗技術，充分發(fā)揮主觀能動性，充分展示檢驗技術的特長，做好痕跡后期處理。提高基層刑偵人員的技術培訓，提高刑事案件證據的獲取能力。

2、強化基礎理論，完善相關法規(guī)

當前痕跡檢驗的研究主要是在現場應用，基礎理論研究相對較少，大部分是將精力放在了實際問題的研究上，往往會出現綜合偵查流于形式，并不能夠取得實質性效果。我們可以充分借鑒美國經驗，加強基礎現場刑偵理論相關研究，提出一些富有實踐意義的方法論，建立完備的痕跡檢驗方法體系。我國要盡快完善《刑事案件程序規(guī)定》、《刑事案件現場勘驗檢查規(guī)則》等規(guī)定，保證痕跡檢驗技術在偵查方面實現有法可依，立主程序性立法，明確細化相關法律條文，避免造成法制混亂。

3、創(chuàng)新痕跡檢驗技術方法，提高檢驗水平

將自動化技術引入痕跡檢驗工作中，利用計算機的自動識別功能，痕跡檢驗工作人員進行檢驗，完善計算機自動識別系統。提高痕跡檢驗的標準化水平，痕跡檢驗報告是有利的法庭審判證據，標準性的痕跡檢驗報告更為權威和真實，更加清晰地指向犯罪行為。在未來痕跡檢驗發(fā)展中會更加重視對無損檢驗的研究，由于受當前客觀條件的限制，檢驗過程中往往會損害到檢驗材料，相關人員應該高度重視檢驗材料的無損性。偵查人員應該更加關注于對微痕跡的研究，通過對微痕跡進行研究，采用先進的檢驗設備和觀測設備，更好地還原事情真相。在痕跡檢驗方法上要堅持定性研究與定量研究相結合，更好地判斷犯罪事實。

[1]盧小龍，王翔，屈樂山.論痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用．法制與社會．2011（35）．

[2]張建強，曾慶龍.基層痕跡檢驗工作現狀與對策分析[J].福建公安高等專科學校報，2007年第1期.

[3]周飛，李軼斌，陳義.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用．法制博覽．2014（1）．

[4]孫德峰.現代痕跡檢驗技術發(fā)展的五大趨勢[J].刑事技術，2001年第六期