不應(yīng)該將這次利率下調(diào)解讀為中國(guó)版的量化寬松(QE)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的量化寬松是在政策利率接近于零,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)又面臨衰退的背景下采用的非常規(guī)政策手段。在中國(guó)不存在零利率對(duì)貨幣政策的約束問(wèn)題。
——中國(guó)人民銀行研究局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
馬駿
債券市場(chǎng)應(yīng)更加規(guī)范統(tǒng)一,面向全社會(huì)開(kāi)放,不能過(guò)多地集中到銀行間市場(chǎng),從而真正發(fā)揮債券融資作為直接融資渠道和方式應(yīng)有的作用。同時(shí),通過(guò)做大做強(qiáng)債券市場(chǎng),特別是擁有足夠大的國(guó)債市場(chǎng),形成與銀行存貸款市場(chǎng)相抗衡的市場(chǎng)力量。
——前中國(guó)銀行股份有限公司執(zhí)行董事、
董事會(huì)風(fēng)險(xiǎn)政策委員會(huì)委員及副行長(zhǎng)
王永利
金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是從系統(tǒng)角度分析金融業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),不同于各部分風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)單之和。分析金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有多大,既要看本質(zhì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,也要看外部擾動(dòng)。中國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題值得關(guān)注,但目前風(fēng)險(xiǎn)基本可控。
——中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事總經(jīng)理
黃海洲
當(dāng)央行聲稱其降準(zhǔn)是中性操作時(shí),市場(chǎng)可能認(rèn)為這種聲明是不真實(shí)的,央行貨幣調(diào)控的軌跡如何?總體而言,大趨勢(shì)不變,即完成利率匯率市場(chǎng)化,給人民幣國(guó)際化良好開(kāi)局。這既是十八屆三中全會(huì)中的目標(biāo),也和周小川的理想主義特質(zhì)相關(guān)。
——北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉