歸納法和演繹法在第二語言習得中的應用

尤玉秀

摘 要：本文討論了第二語言習得中歸納法和演繹法的使用。歸納法是通過一些例子總結出具有普遍適用性的規律，但是這些規律總結得不太全面和真實，這是歸納法的不足之處。演繹法通過嚴謹的邏輯把規律推廣到各個實例中，這些實例證實了規律的同時，也限制了規律的有效發揮。這兩種方法都有優點和缺點。合理地運用演繹法和歸納法，將二者結合起來，取各自之長處，可提高學習效率。

關鍵詞：歸納法 ?演繹法 ?第二語言習得

學習語言的過程實際上是該語言的語法習得的過程，學習語言后人們才能夠說話和理解語言。在語言習得中語法學習是很重要的一個部分。眾所周知，中國人學習一門外語大部分都在學習語法，雖然近年來已作出更大的努力使英語更具交際性，但在語法研究中的翻譯仍主要是教和學的活動。中國設計和組織的任何英語測試的大部分題目都是為了考查學習者的語法知識。在中國的英語學習中，提高語法是根本目的。本文通過探討什么是歸納法和演繹法，將說明歸納法是更有效的語法習得方法。

一、 歸納法的優點和缺點

（一）歸納法的概念

理查茲教授認為歸納法是一種歸納學習方法，它強調學生可以不學習語法或其他規則，而是引導學生從他們學習經歷中自己總結出規則。歸納法被稱為“自下而上”的方法，從一些例子推斷出一個規則。歸納法，也叫從經驗中學習，是學習的自然方法和第二語言習得中強烈推薦的方法。表面上看它是人的第一語言習得的方法，即僅僅通過輸入大量的語言，得出語言使用的規律和模式。第一語言習得模式本身支持“零”語法，如直接法、自然法或自然語言習得和全身反應法（TPR），當全身心投入到語言學習過程中時學習效率是最高的，這種方法越來越受歡迎。

（二）歸納法的優點和不足

第一，歸納法有吸引力。學生更積極地參與學習過程，而不僅僅是被動的接受者，所以他們可能更細心，更主動，尤其是那些非常好動的學生。

第二，歸納法有意義。比起被動灌輸的學習規則，學習者更能理解并記住他們自己總結出的學習規則，該規則更適合他們現存的語言知識結構。同時這些規則也更有意義，更難忘，更耐用。

第三，歸納法是難忘的。通過記憶法，大腦會迅速運轉，更大限度地確保了認知深度，又保證了更大的記憶力。

第四，學習者只有依賴自己才能總結出這些規則，因此有利于學習者自主學習。

歸納法的不足之處是：首先，歸納法有誤導性。學習者需要花費大量的時間去歸納和總結這些規則，這個過程可能會給學生帶來誤導，使學生認為這是語言學習的目的，而不是手段。其次，歸納法耗時。既需要總結語法規則，又需要把這些規則推廣到實踐當中，需要很多時間。此外，教師也需要用大量時間準備授課內容。第三，歸納法有時是不準確的。在實際應用中，這些規則不可避免會出現不適合的情況，特別是沒公開測試或聲明這些假設，這顯然是很危險的。第四，歸納法是復雜的。如果某些學習者使用歸納的方法受挫，他們會以依靠其個人的學習風格或過去的學習經歷，寧愿學習現成的語法規則。

二、 演繹法的優點和缺點

（一）演繹法的概念

理查茲教授認為演繹法是通過語言教學法教授給學習者一些特定的語言信息和學習語言的規則，他們在使用語言的時候應用這些規則。演繹法是自上而下”的方法，先呈現一些規則，然后把這些規則應用到實踐中。演繹法簡單地把語法介紹給學習者，它涉及翻譯，也是教師和學習者很喜歡的一種學習方法。

（二）演繹法的優點和缺點

第二語言習得中演繹法的使用與傳統的語法翻譯有關。這種方法可以開門見山，因此可以節省時間。比起引用例子，解釋許多規則更簡單又快速。教師更喜歡這種方法，特別是那些聽說能力不好的學習者難跟上教師全英文授課，更重要的是，滿足了很多學生對課堂學習的期望，尤其是有的學生有自己的學習習慣和方法。它還允許教師處理遇見的語言點，而不需要學習者提前準備。總之，演繹法更容易控制，節省時間和精力，這就是很多教師和學生按照這個方法學英語的原因。

演繹方法的缺點是語法解釋是以教師講授知識為主，學生很少有機會練習使用英語。其次，它主張是在一個簡單的了解規則的情況下學習語言。漸漸地，學生只會關注你的中文解釋和語言的形式，很少使用其他表現形式，如例證，雖然學生很好地了解規則，他們使用的時候容易犯錯誤，尤其是他們的英語口語。

三、 歸納法和演繹法在第二語言習得中的應用

歸納法和演繹法都屬于語言習得的方法，他們不是毫無聯系的，二者有密不可分的關系。歸納法是演繹法的前提和基礎，沒有歸納法就不會有演繹法;同時，演繹法對歸納法有指導作用，沒有演繹法也沒有歸納法。第二語言習得中，演繹法的出發點是一般的語法規則，實施演繹法的過程是從一般推出個別，這里的語法規則是從歸納法推出來的，而歸納法推出的語法規則是從個別到一般，其指導思想是歸納實際材料，這是某種演繹的結果。

歸納法和演繹法既能相互補充，又能相互轉化。哲學上講，任何事物都有兩面性，從不同角度出發的兩個事物必然有其優點，也有其局限性。歸納法是學習者自己概括現存的材料，因此概括出的結果是否有普遍性、真理性以及是否是本質屬性，還有待檢驗。從這個層面上講，演繹法能彌補其缺陷，但是演繹法在推廣到實例的過程中例子有限的話會影響演繹法的發揮。正確的方法是先使用歸納法總結規律，接下來使用演繹法把歸納總結出的結論和規則應用到更多的例子中，并檢驗這些一般的結論或規則是否正確;之后將演繹所得的個別結論與具體事實相比較以此檢驗和修改原有的演繹前提。只有這樣周而復始地使用歸納法和演繹法才能發揮各自長處，彌補各自的缺陷。

歸納法為學習者提供了一種新的語言學習經驗，改變中國傳統的填鴨式教學法。目前，大多數中國學生仍然使用語言傳輸法，這在很大程度上限制了學生的學習動機和語言學習中的自主學習選擇。隨著在廣播電視大學和私立語言培訓中心學習的學習者的不斷增加，他們自主學習能力強，中國英語學習者開始接受通過歸納法學習交際語言。歸納法也避免了第一語言的干擾。不明確地使用語境中的語法來教語法規則難以使學習者長期記住目標特點，這是中國英語學習者傾向于記住語法規則翻譯成他們母語的一個主要原因。在這種情況下，語言學習中不僅會有很多語法錯誤，還會有文化的差異，從而導致語言使用不當。通過交際任務使語言變成有意義和有趣的活動，語法教學可以幫助他們自動地使用語言。歸納法更適合有較強自主學習能力的學習者。

演繹法強調從一般到特殊，教師先講解語法內容，然后舉例分析怎樣使用該項語法規則，它能適合有強烈學習愿望的學習者，采用演繹法可以節省很多時間，保證知識的準確性，提高學習者的自信心。中國更側重使用演繹法，西方國家較多地使用歸納法，中國教育制度培養出的學生背誦和做題能力強，西方教育制度下的學生創造性思維能力強。

在第二語言習得中應該靈活運用歸納法和演繹法，而不是單一地采用其中一種方法。歸納法和演繹法有區別，也有聯系，不能把二者絕對地對立起來去除其相連性。在教學過程中要因材施教，依據學習者的學習特點、依據章節內容、依據學習目的的不同而采用歸納法或演繹法，或者同時使用這兩種方法。英國哲學家培根曾做出形象的比喻，螞蟻正如有經驗的人，擅長搜集材料，但是不會加工和處理材料;蜘蛛正如有思想的人，只能憑借自己的材料編織體系;蜜蜂才是真正的科學家，既能采集材料，又會消化處理這些材料，釀出新蜜。教師治學要像蜜蜂辛勤地收集材料，培養學生要像蜜蜂釀蜜。

四、 結語

歸納法是通過一些例子總結出具有普遍適用性的規律，但是這些規律總結得不太全面而真實，這是歸納法的不足之處。演繹法通過嚴謹的邏輯把規律推廣到各個實例中，這些實例證實了規律的同時，也限制了規律的有效發揮。在實際運用中，應該將歸納法和演繹法有機地結合起來，揚長避短，發揮各自的優點，得到出更好的效果。

本文中討論了歸納法和演繹法的概念及各自的優缺點。歸納法是從特殊到一般，具有總結性，而演繹法是從一般到特殊，具有指導性。這兩種方法都有各自的優點和局限性。合理地運用演繹法和歸納法，將二者結合起來，取各自之長處，不管是歸納還是演繹都要使學習者靜下心來思考、學習，提高學習效率。

參考文獻

[1] 薄冰，何兆熊.新編簡明英語語言學教程[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[2] 高育松，王敏.界面視角下的第二語言論元結構習得研究[M].北京：科學出版社，2014.

[3] 胡壯麟.語言學教程[M].北京：北京大學出版社，2006.

[4] 理查茲.理查茲應用語言學自選集[M].上海：外語教學與研究出版社，2010.

[5] 劉潤清，封宗信.語言學理論與流派[M].南京：南京師范大學出版社，2006.

[6] 馬修斯.牛津通識讀本：繽紛的語言學[M].戚焱，譯.南京：譯林出版社，2013.

[7] 薩培爾.語言論：言語研究導論[M].上海：外語教學與研究出版社，2002.

[8] 索緒爾.普通語言學教程[M].高名凱，譯.北京：商務印書館，1980.

[9] 姚小平.西方語言學史[M].上海：外語教學與研究出版社，2011.

[10] 約翰遜，田貴森.外語學習與教學導論[M].上海：外語教學與研究出版社，2002.

[11] 祝畹瑾.新編社會語言學概論[M].北京：北京大學出版社，2013.