顏峰
[摘要] 目的 探討標本不同的保存時間及溫度對血液篩查結果的影響。 方法 對53例患者的靜脈血進行采集,對采集時間進行準確記錄并編號,放置半小時后離心。一份置于4℃冰箱之中分別保存0、6、12及24 h后對總蛋白、清蛋白、葡萄糖、尿酸、ALT及K+進行檢測;另外一份于室溫條件下保存0、6、12及24 h后對上述指標進行檢測。采用羅氏MODULAR P800全自動生化檢測儀對上述指標進行檢測。 結果 ①4℃下,6~24 h總蛋白水平均顯著高于0 h(P<0.05);12 h、24 h清蛋白水平顯著高于0 h及6 h(P<0.05),且0 h與6 h清蛋白水平差異無統計學意義(P>0.05);6~24 h葡萄糖水平均顯著高于0 h(P<0.05);24 h ALT水平顯著高于0 h、6 h及12 h(P<0.05),0、6、12 h ALT水平差異無統計學意義(P>0.05);0~24 h尿酸水平差異無統計學意義(P>0.05);12 h及24 h K+水平顯著高于0 h、6 h,0、6 h K+水平差異無統計學意義(P>0.05);②室溫條件下,0、6、12、24 h總蛋白、清蛋白、尿酸及葡萄糖水平差異均無統計學意義(P>0.05);6、12、24 h ALT及K+水平均顯著高于0 h(P<0.05)。 結論 醫院實驗室應對血液標本的保存時間及保存溫度進行規范,以確保血液篩查結果的準確度。
[關鍵詞] 血液標本;保存時間;保存溫度;血液篩查
[中圖分類號] R446.11 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2015)12-0096-03
Effects of different specimens save time and storage temperature of blood screening results
YAN Feng
Department of Clinical Laboratory, the Center Blood Station of Yantai City in Shandong Province, Yantai 264003, China
[Abstract] Objective To investigate the effects of different specimen storage time and storage temperature of blood screening results. Methods A total of 53 patients of blood were collected, accuratly recorded of the acquisition time and number, centrifugation after placed half an hour. Total protein, albumin, glucose, uric acid, ALT and K+ were detected being placed in a refrigerator at 4 ℃ were preserved after 0 h, 6 h, 12 h and 24 h; In addition these indicators were detected at a stored at room temperature after 0 h, 6 h, 12 h and 24 h. The indicators were detected by using Roche MODULAR P800 automatic biochemical analyzer. Results (1) At 4℃, 6~24 h total protein levels were significantly higher than 0 h(P<0.05); 12 h, 24 h albumin levels were significantly higher than 0 h and 6 h (P<0.05), and the difference was not statistically significant between albumin levels of 0 h and 6 h (P>0.05); 6~24 h glucose levels were significantly higher than 0 h (P<0.05); 24 h ALT levels were significantly higher than 0 h, 6 h and 12 h (P<0.05), the difference was not statistically significant between 0, 6, 12 h ALT levels (P>0.05); 0~24 h uric acid levels were not significantly different (P>0.05); 12 h and 24 h K+ levels were significantly higher than 0 h, 6 h, and 0 h, 6 h K+ levels were not statistically different (P>0.05); (2) At room temperature, 0 h, 6 h, 12 h, 24 h total protein, albumin, uric acid and glucose levels were not significantly different (P>0.05); 6 h, 12 h, 24 h ALT and K+ levels were significantly higher than 0 h (P<0.05). Conclusion The hospital laboratory blood samples save time and storage temperature should be regulated to ensure the accuracy of blood screening results.
[Key words] Blood specimens; Save time; Storage temperature; Blood screening
血液標本的常規生化檢測受到多方面因素的影響,如血液采集方法、時間、志愿者的體位、健康狀況、血液的保存方法及保存時間等[1,2]。任何一種或幾種因素的改變均會造成檢測結果出現偏倚,從而對臨床診斷的結果產生一定的干擾[3]。隨著實驗室檢查手段及技術的日益先進與成熟,傳統的實驗檢測手段及方法發生了重大的變化,自動化的先進儀器廣泛地應用于實驗室檢測,多管標本分別檢測的模式也逐漸被單管標本多次檢測的模式所代替,這就使得采集的血液標本無法進行及時地檢測、分析,需要在一定條件下保存一定的時間再進行檢測[4,5]。由此可知,血液保存溫度及時間對血液檢測具有非常重要的作用。本研究主要探討標本不同保存時間及溫度對血液篩查結果的影響,以確保血液篩查的準確度。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1月~2014年1月53例門診患者作為研究對象,其中男30例,女23例;年齡15~59歲,平均(32.20±5.45)歲。同時,對血液標本采集時間進行準確地記錄,并進行保存。
1.2 檢測方法
運用分離膠促凝管采集患者靜脈血液,上述每名患者各采集2管,每管3~5 mL,對采集時間進行準確地記錄,并進行編號,放置半小時后離心10 min,離心速度為4 000 rpm。一份標本置于4℃冰箱中分別保存0、6、12及24 h后對總蛋白、清蛋白、葡萄糖、尿酸、ALT及K+水平進行檢測分析;另外一份在室溫條件下保存0、6、12及24 h后對上述生化指標進行檢測分析。儀器:羅氏MODULAR P800全自動生化檢測儀[6]。
1.3 觀察指標
檢測分析兩份不同條件下放置標本的總蛋白、清蛋白、葡萄糖、尿酸、ALT及K+水平。
1.4 統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析,計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗及方差分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 4℃條件下血液標本不同保存時間生化指標檢測結果比較
6~24 h總蛋白水平均顯著高于0 h(P<0.05);12 h、24 h清蛋白水平顯著高于0 h及6 h(P<0.05),且0 h與6 h清蛋白水平比較差異無統計學意義(P>0.05);6~24 h葡萄糖水平均顯著高于0 h(P<0.05);24 h ALT水平顯著高于0 h、6 h及12 h(P<0.05),0 h、6 h、12 h ALT水平比較差異均無統計學意義(P>0.05);0~24 h尿酸水平比較差異均無統計學意義(P>0.05);12 h及24 h K+水平均顯著高于0 h、6 h,0 h、6 h K+水平比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 室溫下血液標本不同保存時間生化指標檢測結果比較
室溫條件下,0 h、6 h、12 h、24 h總蛋白、清蛋白、尿酸及葡萄糖水平比較差異無統計學意義(P>0.05);6 h、12 h、24 h ALT及K+水平均顯著高于0 h(P<0.05),見表2。
3 討論
在醫院臨床實驗室質量控制過程中,為了獲得各項檢測指標的真實檢測結果,應盡量將標本處理各環節所造成的誤差降低至最低水平[7]。
由于血液標本放置時間較長,臨床血液標本的保存時間、保存溫度條件及標本是否出現溶血等,對生化檢測結果存在非常大的影響[8]。在各種影響因素中,最為關鍵的因素是血液標本的保存時間與保存溫度,二者對生化指標檢測結果產生直接的影響。本研究主要對53例我院門診患者的血液標本進行采集,比較不同溫度條件下、不同保存時間對最終檢測結果的影響,從而為臨床實驗室血液標本的保存及操作的標準提供一定的參考依據。
本研究結果顯示,室溫條件下放置6 h以上及4℃條件下保存12 h以上,K+的測定水平顯著高于即刻測定水平(P<0.05);室溫條件下保存時間長短對總蛋白、清蛋白及尿酸的測定結果無任何影響;4℃條件下保存6 h及以上,此溫度條件下對總蛋白及葡萄糖的測定結果存在顯著性影響;4℃條件下尿酸的測定結果與室溫條件下24 h內的葡萄糖測定,未受保存時間長短的影響;室溫下保存6 h及4℃條件下保存24 h ALT水平與即刻檢測結果比較差異有統計學意義(P<0.05)。由上述結果可知,K+應及時進行檢測,否則檢驗結果不準確。標本保存時間對酶的檢測影響比較大,保存時間越長,酶類的檢測結果準確度越差。若血清樣本室溫條件下放置24 h以內,大部分生化指標檢測結果在臨床實驗室允許的偏差范圍內,清蛋白、ALT不適合在4℃條件下保存12 h以上,而其他指標可在室溫條件下保存一定時間后進行檢測分析,此結果與相關文獻資料報道結果一致[9,10]。標本放置的時間過長或保存溫度不合適均會使得部分生化指標出現一定的變化[11]。所以,當患者血液標本送達的時候,實驗室工作人員務必要對血液標本進行正確地處理,及時上機,確保在4℃條件下保存且在12 h以內完成測定。
綜上所述,醫院實驗室應對血液標本的保存時間及保存溫度進行規范,以確保血液篩查結果的準確度。
[參考文獻]
[1] 許建平,鐘國權. 直接與間接采血方法對血常規檢測值的影響[J]. 中國現代醫生,2012,50(31):99-100.
[2] 黃秀琳,李維,楊虎,等. 標本保存的時間和溫度對血液篩查結果的影響[J]. 重慶醫學,2014,43(13):1621-1623.
[3] 王碧玉,黃芳. 溶血對臨界陰性HBsAg結果的影響及抗溶血因素干擾的研究[J]. 廣西醫學,2011,33(9):1174-1176.
[4] 文家遠. 臨床血常規檢測的影響因素及控制對策初探[J].中國現代醫生,2012,50(13):150-151.
[5] 姚鳳蘭,陳瑜,汪德海,等. 標本保存溫度、時間和不同采血管對核酸檢測結果的影響[J]. 中國輸血雜志,2012, 25(6):530-533.
[6] 夏杰,姚書文. 不同保存血液時間、溫度對HbsAg檢測結果的影響[J]. 中國冶金工業醫學雜志,2009,26(1):95-96.
[7] 婁堅江. 全血細胞計數標本保存時間對檢測結果的影響[J]. 浙江實用醫學,2010,15(4):321-322.
[8] 馮倩,鄧德耀,陳弟,等. 標本保存時間和溫度對活化部分凝血活酶時間測定的影響分析[J]. 昆明醫科大學學報,2013,5(4):108-110.
[9] 程紅革,李金萬,韋卉,等. 凝血試驗分析前影響因素及其標準化[J]. 國際檢驗醫學雜志,2010,31(3):298-300.
[10] 茅蔚,俞贊臨,薛濟鴻,等. 常溫下凝血標本的放置和離心時間對結果的影響[J]. 現代檢驗醫學雜志,2011, 26(5):124-126.
[11] 王雪琴. 三分類血細胞分析儀結合血涂片的重要性[J].實用醫技雜志,2012,19(6):624-625.
(收稿日期:2015-01-19)