中西醫結合治療咳嗽變異性哮喘療效觀察

何邦睿

(重慶市酉陽縣涂市鄉衛生院 重慶 409800)

中西醫結合治療咳嗽變異性哮喘療效觀察

何邦睿

(重慶市酉陽縣涂市鄉衛生院 重慶 409800)

目的：對中西醫結合在咳嗽變異性哮喘中的治療效果進行調查。方法：選取我院2012年7月-2014年7月間56例咳嗽變異性哮喘患者，將所有患者分為兩組，實驗組患者采用中西醫結合方式治療，對照組患者采用常規方式進行治療，對兩組患者的治療情況進行調查。結果：實驗組患者治療后顯著的10例，有效的13例，無效5例，總有效率為82.1%;對照組患者治療后顯著的19例，有效8例，無效1例，總有效率為94.7%，兩組比較P＜0.05。結論：中西醫結合治療效果顯著，且治療安全性高。

中西醫結合;變異性哮喘;咳嗽

咳嗽變異性哮喘也是哮喘的一種類型，患者臨床主要以慢性咳嗽為主要表現，并無明顯的氣促、喘息表現，但患者臨床存在氣道高反應性表現。目前臨床中多以抗生素治療為主，但抗生素治療容易產生抗藥性，導致患者治療失敗。有研究表示中醫在本病中具有非常顯著的療效，為此，我院在2012年7月-2014年7月間對中西醫結合在咳嗽變異性哮喘中的治療效果進行調查，旨在為患者尋求更好的治療方式。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年7月-2014年7月間56例咳嗽變異性哮喘患者，將所有患者分為兩組，每組28例，實驗組患者采用中西醫結合方式治療，對照組患者采用常規方式進行治療。實驗組患者平均年齡為(32±29.6)歲，男性16例，女性12例，患者平均病程為(4.3±1.2)年;對照組患者平均年齡為(33.5±31.2)歲，男性15例，女性13例，患者平均病程為4.9± 1.1年，兩組患者一般情況比較無明顯差異，P＞0.05。

1.2 納入標準

1.2.1 患者均符合咳嗽變異性哮喘診斷1.2.2患者均存在咳嗽表現

1.2.3 患者均存在氣道高反應性表現

1.2.4 所有患者均同意參與調查

1.3 治療方式

對照組：患者采用酮替芬(批準文號國藥準字H33020523劑型片劑規格1mg(按C19H19NOS計)生產單位浙江茂源神華藥業有限公司) 1mg口服，每晚睡前一次;氨茶堿片(批準文號國藥準字H35020830劑型片劑規格0.2g生產單位國藥控股星鯊制藥(廈門)有限公司)0.2g，口服，每日兩次;氨溴索(批準文號國藥準字H19980137劑型原料藥規格原料藥生產單位江蘇盛迪醫藥有限公司)10mg霧化吸入，一日一次，共6周。

實驗組：患者在此基礎上配合中藥治療，方劑組成：杏仁9g、全蝎3g、射干9g、蟬蛻9g、陳皮9g、地龍12g;外感風寒患者配伍紫蘇葉6g、痰粘稠患者配伍竹茹6g;氣促難續者配伍沙參6g、知母6g。上方取水600ml，文火煎煮45min，取汁400ml，日一劑，早、中、晚分服，共六周。

1.4 效果觀察

對兩組患者的治療效果進行調查，顯著：患者治療后無咳嗽、氣道高反應性表現，能夠正常生活。有效：患者治療后臨床表現有所改善，對生活無明顯影響。無效：未達到上述標準。總有效率=顯著率+有效率

1.5 數據統計

數據均采用spss17.0軟件處理，計數資料采用%表示，卡方檢驗，計量資料采用±s表示，t值檢驗，P＜0.05認為差異具有統計學意義。

2.結果

對兩組患者治療效果進行調查：實驗組患者治療后顯著的10例，有效的13例，無效5例，總有效率為82.1%;對照組患者治療后顯著的19例，有效8例，無效1例，總有效率為94.7%，兩組比較P＜0.05(相見下表)。實驗組患者治療過程中無不良反應病例發生。

表1 兩組患者治療效果比較(56例)

3.討論

咳嗽變異性哮喘也是支氣管哮喘的一種類型，患者臨床表現主要以陣發性干咳為主，患者同樣存在由慢性氣道炎癥刺激導致的氣道高反應性表現，患者臨床不存在呼吸困難表現。多數患者均為氣候變化、呼吸規律改變、接觸過敏原等因素導致病發［1-2］。小兒的發病率要高于成年人，但近年來成人的發病率也在逐漸提升，由于本病臨床中并無特異性表現，很容易出現誤診現象［3］。目前臨床中多采用抗生素、支氣管擴張、局部糖皮激素藥物進行治療，此類藥物雖然能夠緩解患者臨床表現，但其治療效果并不理想，且患者治療依從性較差［4］。

咳嗽變異性哮喘在中醫臨床中屬于咳嗽范疇，本病為慢性疾病，病程較長，辯證通常為肝氣上逆，因此治療應以宣肺、平肝熄風為主，同時輔助溫肺化痰、生津止渴。在我院所選的方劑配伍中杏仁具有止咳平喘、潤肺、通便的作用，能夠調節肺臟宣發肅降功能，改善肺部功能;全蝎具有熄風止痙、止痛、攻毒作用，此外，全蝎在夜間咳嗽中具有非常顯著的療效;蟬蛻能夠起到疏風散熱、利咽、熄風止痙的作用;陳皮能夠理氣健脾、燥濕化痰;射干能夠起到清熱解毒、化痰利咽作用，兩者配伍能夠提升化痰作用［5］。在我院的調查結果中可以看出，實驗組患者治療后總有效率為94.7%，對照組患者治療后總有效率為82.1%，兩組比較存在明顯差異，P ＜0.05，進而說明中西醫結合治療能夠提升患者的治療效果。且實驗組患者治療過程中并無不良反應發生，說明中西醫結合治療的安全性非常高。

總的來說，中西醫結合治療能夠改善患者的治療效果，且安全性非常高，是一種安全有效的治療方式。

［1］束沛.中西醫結合治療咳嗽變異性哮喘的系統評價［J］.遼寧中醫藥大學，2013，04(03)：165-166.

［2］曹維宏.中西醫結合治療咳嗽變異性哮喘臨床研究［J］.山東中醫藥大學，2011，02(20)：857-859.

［3］王天秋.中西醫結合治療咳嗽變異性哮喘的臨床觀察［J］.中國當代醫藥，2012，08(08)：1367-1368.

［4］王洪濟.中西醫結合治療咳嗽變異性哮喘54例療效觀察［J］.中醫藥學報，2011，10(20)：34-35.

［5］王異，支政，呂娟.中西醫結合治療小兒咳嗽變異性哮喘療效觀察［J］.河北中醫藥學報，2012，34(08)：1598-1599.

R562

B

1009-6019(2015)03-0076-01