復方小兒退熱栓治療傷風性感冒引起的發熱癥的臨床療效研究

游志祥

（揚州市邗江區西湖社區衛生服務中心 江蘇 揚州 225000）

復方小兒退熱栓治療傷風性感冒引起的發熱癥的臨床療效研究

游志祥

（揚州市邗江區西湖社區衛生服務中心 江蘇 揚州 225000）

目的：研究復方小兒退熱栓治療傷風性感冒引起的發熱癥的臨床效果。方法：于我院選取2012年10月至2013年10月收治的96例傷風性感冒患兒，隨機分為48例觀察組和48例參照組，予以參照組患兒雙黃連口服液治療，觀察組患兒采用復方小兒退熱栓治療，觀察對比兩組患兒治療后的效果。結果：觀察組患兒的總有效率（97.92%）明顯高于參照組（87.50%），平均退熱時間（32.3±7.7）h及平均體溫（36.6±0.3）℃均優于參照組（48.3±12.5）h、（39.2±0.8）℃。兩組患兒存在較為顯著的差異。結論：復方小兒退熱栓治療傷風性感冒引起的發熱癥具有明顯的治療效果，且患兒退熱快，具有臨床應用價值。

傷風性感冒；復方小兒退熱栓；發熱癥；臨床療效

由小兒傷風性感冒引起的發熱癥是臨床兒科疾病中較為常見癥狀［1］。因此，本文就我院2012年10月至2013年10月收治的傷風性感冒發熱癥狀患兒96例分別應用復方小兒退熱栓和雙黃連口服液治療的臨床效果展開探究，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2012年10月～2013年10月收治的96例傷風性感冒引起的發熱癥患兒，所有患兒經臨床診斷均確診為由傷風性感冒引起的發熱癥。所有患兒均排除對雙黃連口服液及復方小兒退熱栓過敏者、嚴重的血液疾病或肝腎疾病者。其中，42例男，54例女，年齡為2.5至7歲之間，平均年齡為（4.5±0.5）歲。55例體溫在38℃至39℃之間，41例體溫在39℃以上。61例發病時間在24小時內，35例發病時間在24至48小時范圍內。將96例患兒按照隨意抽取的方法分為觀察組（48例）和參照組（48例），兩組患兒在性別、發病時間、年齡等方面均無較大差異，具有一定的可比性。

1.2 方法

予以參照組患兒雙黃連口服液（國藥準字Z10920053，哈藥集團三精制藥股份有限公司）口服治療，根據患兒實際年齡予以適當給藥，3歲以上的患兒，每次予以15ml劑量口服，一日三次；3歲以下的患兒，每次予以10ml劑量口服，一日三次。觀察組患兒采用復方小兒退熱栓（國藥準字4805243Z3，廣州白云山敬修堂藥業股份有限公司）治療，采用直腸給藥方式，3歲以上的患兒每次用藥1粒，一日兩次；3歲以下患兒每次用藥1粒，一日一次。兩組患兒均進行7至15天的治療時間。

1.3 療效觀察指標

觀察對比兩組患兒治療的效果、體溫變化及退熱時間變化等方面內容，其中，療效判斷標準為［2］：（1）無效為患兒經治療后臨床癥狀、體溫及理化指標等均無任何變化，甚至有加重傾向；（2）有效為患兒在治療48至72小時內，臨床癥狀有所改善，體溫趨向正常，各項理化指標稍有改善；（3）顯效為患兒在治療48小時內，臨床癥狀基本消失，體溫接近正常，各項理化指標趨向正常；（4）痊愈為患兒在治療48小時內，臨床癥狀完全消失，體溫恢復正常范圍，各項理化指標恢復正常水平。

1.4 統計學處理

通過SPSS17.0統計學軟件［3］將所有數據進行分析與統計，采用t檢驗計量資料，采用X2檢驗計數資料，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。

2.結果

2.1 實驗組與參照組療效對比

實驗組患兒總有效率為97.92%，參照組患兒總有效率為87.50%，兩組差異顯著（P＜0.05），存在一定的統計學意義，見表1。

表1 實驗組與參照組療效比較n（%）

2.2 實驗組與參照組體溫對比

經治療后，實驗組患兒的體溫為（36.6±0.3）℃，參照組患兒的體溫為（39.2±0.8）℃，兩組數據存在差異（P＜0.05），具有統計學意義。

2.3 實驗組與參照組退熱時間對比

實驗組患兒平均退熱時間（32.3±7.7）h明顯低于參照組（48.3± 12.5）h，存在顯著差異（P＜0.05），有一定的統計學意義，見表2。

表2 實驗組與參照組退熱時間比較n

3.討論

小兒傷風性感冒引起的發熱癥狀若未及時治療或治療不合理，則不僅達不到治療效果，反而會讓患兒產生嚴重的不良反應，威脅患兒的身體健康。復方小兒退熱栓主要成分包括南板藍根、乙酰氨基酚及人工牛黃，具有解熱鎮痛、祛痰定驚及利咽解毒等功效，通過直腸給藥可以確保藥物在直腸中滯留，促進對藥物的吸收速度。同時栓劑可以有效防止肝臟對藥物產生首過效應，從而保證藥物生物利用度，提高治療效果［4］。本文實驗結果顯示，實驗組患兒的總有效率明顯高于參照組，且體溫及退熱時間均低于參照組。與魯承熙［5］的實驗研究結果相似。

綜上所述，復方小兒退熱栓治療傷風性感冒引起的發熱癥具有顯著的療效，且無不良反應，退熱時間快，安全有效。因此，值得臨床大力推廣應用。

［1］張希.中醫外治法治療小兒發熱的研究［J］.吉林中醫藥，2011，31（08）：744－746.

［2］侯小瑞 .復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性［J］.當代醫學，2014，20（26）：116.

［3］陳玲，李蕾 .小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性研究［J］.中國現代醫生，2013，51（02）：159－160.

［4］郭玉喜 .探討復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱的療效和安全性［J］.中國醫藥指南，2013，11（23）：215－216.

［5］魯承熙 .復方小兒退熱栓治療小兒感冒發熱癥的有效性及安全性研究［J］.中國中醫基礎醫學雜志，2014，20（06）：835－837.

R725

B

1009－6019（2015）08－0094－01