應用腹腔鏡及開腹手術治療190例宮外孕臨床探討

王莉

（貴州省威寧縣中醫院 貴州 威寧 553100）

應用腹腔鏡及開腹手術治療190例宮外孕臨床探討

王莉

（貴州省威寧縣中醫院 貴州 威寧 553100）

目的：分析腹腔鏡與開腹手術對宮外孕治療的效果。方法：研究對象為2010年1月至2013年12月期間收治的190例宮外孕患者，分為對照組與觀察組各95例，對照組運用傳統開腹手術治療，觀察組運用腹腔鏡手術，分析兩組病患治療各指標情況。結果：在手術時間、術中出血量、下床活動時間、肛門排氣時間、尿管留置時間、住院時長上，觀察組均優于對照組，同時并發癥上，觀察組為2.11%，對照組為16.84%。結論：腹腔鏡手術治療宮外孕可以減少手術創傷，加快恢復速度，同時降低并發癥，提升病患治療品質，值得臨床推廣。

腹腔鏡；開腹手術；宮外孕

隨著生活環境污染嚴重化、人工流產頻繁、過早性交等原因，導致宮外孕發生率呈現逐年上升趨勢。宮外孕表現為受精卵在子宮腔外著床，屬于婦科高發的急腹癥之一，如果不進行及時治療，很可能危及病患生命。臨床上除了傳統開腹手術治療，腹腔鏡技術的微創性，減少了手術創傷，術后恢復快、疤痕小，病患更容易接受，在臨床上應用廣泛［1－2］。

1.資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為2010年1月至2013年12月期間收治的190例宮外孕患者，年齡范圍為20－42歲，平均年齡為（28.4±3.2）歲；停經天數為30－90天，平均天數為（60±25）天；其中經產者為98例，未產者為92例。所有病患在入院通過HCG檢查和B超檢查，其中β－HCG有顯著升高，同時B超檢查未顯示宮內妊娠，均被確診為宮外妊娠，其中輸卵管壺腹部妊娠為44例，輸卵管峽部妊娠為52例，輸卵管傘部妊娠為37例，卵巢妊娠為29例，間質部妊娠為28例。分為對照組和觀察組各95例，兩組病患在基本情況上沒有顯著性差異，具有可比性。

1.2 方法

觀察組運用腹腔鏡技術，術前運用生理鹽水對臍部做清洗，取臀高頭低仰臥位，采用氣管插管靜脈全麻，在臍上和左右麥氏點做橫切口，置入腔鏡和套管針，運用氣腹針做二氧化碳氣腹建立，壓力保持在10－ 12mmHg；根據鏡下探查不同情況進行手術方式選擇，如果輸卵管損傷情況嚴重，無法保全者進行輸卵管切除；如果為峽部或壺腹部妊娠，同時需要保留生育能力，進行輸卵管切開取胚術，在妊娠輸卵管系膜對側進行20mm縱切口，運用抓鉗取妊娠組織，運用電凝對創面止血，術后用生理鹽水對腹部和盆腔做清洗，將盆腹腔血塊用吸引器清除，使用甲硝唑200ml留置來避免盆腔粘連以及抗感染效果。術后需要運用抗生素來進行預防感染。

對照組運用開腹手術，病患取平臥位，運用硬膜外麻醉，留置尿管，在臍恥間做5cm縱型切口，逐層開腹到達腹腔，將積血吸出，將患側輸卵管充分暴露，切開妊娠部位，妊娠組織完全取出，而后縫合止血，將盆腔積血全面清除，而后關腹。術后運用常規抗生素防治感染。

1.3 評估觀察

觀察兩組手術時間、術中出血量、下床活動時間、肛門排氣時間、尿管留置時間、住院時長、并發癥，并發癥主要集中在發熱、切口感染、腸麻痹等。

1.4 統計學分析

將采集到的數據通過spss17.0統計學軟件做分析處理，計量資料運用t來檢驗，計數資料運用卡方來檢驗，同時以p＜0.05作為組間差異具有統計學意義的標準。

2.結果

表1 兩組病患治療各指標情況

表2 兩組病患并發癥情況對比

在手術時間、術中出血量、下床活動時間、肛門排氣時間、尿管留置時間、住院時長上，觀察組均優于對照組，同時并發癥上，觀察組為2.11%，對照組為16.84%。具體情況如表1和表2所示。

3.討論

宮外孕會危及生命，主要源于其會導致破裂大出血，而妊娠包塊破裂與多種原因有關，主要與盆腔積血量、包塊大小、孕囊著床位置相關。其中以輸卵管妊娠最常見。在宮外孕早期，如果病患需要保留生育能力，沒有藥物治療禁忌癥，包塊小，無破裂出血等，可以運用藥物干預治療，而手術治療主要集中在已經出現破裂出血的案例，手術方式可以有腹腔鏡和傳統開腹手術。其中腹腔鏡手術由于創傷小，術后恢復更快，同時并發癥相對較少，同時對于有生育要求的病患其治療效果也優于開腹手術。腹腔鏡手術時間段，切口小，創傷低，出血較少，術后肛門排氣時間早，縮短了住院時長，此外對于美觀有要求的病患，其小切口的處理方式，在外觀上痕跡不明顯也是其顯著優勢［3］。

本研究中，在手術時間、術中出血量、下床活動時間、肛門排氣時間、尿管留置時間、住院時長上，觀察組均優于對照組，同時并發癥上，觀察組為2.11%，對照組為16.84%。可以充分說明腹腔鏡手術比傳統開腹手術具有更高手術效果的優勢，在臨床上實用性較廣。

但是腹腔鏡技術也有其局限性，其手術費用較高，在基層機構中可能不容易被患者接受，同時其手術需要依靠更為緊密的儀器設備，采用一次性耗材，因此雖然其具有諸多手術效果優勢，但是在實際運用中，對患者經濟能力和醫院基礎設備建設、醫生技術等都有較高的要求，因此一般多在人口密集，消費水平高的中心城市開展。開腹手術雖然存在諸多的手術指標相對較差的問題，但是由于該技術較為純熟，醫生操作性較強，操作方式更便捷，在基層醫院中較為廣泛的開展，同時患者的接受能力也較強，經濟上更容易承受。因此，在工作中叢其腹腔鏡的優勢，我們應盡量降低成本，讓基層醫師熟練掌握腹腔鏡手術。說服病患，推廣腹腔鏡。

［1］吳英.應用腹腔鏡與開腹手術治療宮外孕的比較［J］.中國醫藥科學，2012，2（4）：192.

［2］向英.腹腔鏡與開腹手術治療宮外孕的療效比較［J］.中外醫療，2012，4（1）：30－31.

［3］董淑云.宮外孕腹腔鏡手術的護理干預［J］.中國實用醫藥，2012，7（6）：237－238.

R714.22

B

1009－6019（2015）08－0088－02