骨折患者應用鎖定加壓接骨板的治療效果分析

李福厚 王麗波

（玉溪市第二人民醫院 云南 玉溪 653100）

骨折患者應用鎖定加壓接骨板的治療效果分析

李福厚 王麗波

（玉溪市第二人民醫院 云南 玉溪 653100）

目的：探討骨折患者應用鎖定加壓接骨板的治療效果。方法：選擇2012年6月至2014年6月于我院采用鎖定加壓接骨板的骨折患者共76例，按照不同治療方法將患者分為對照組與觀察組，對照組采用常規治療方式，觀察組采用鎖定加壓接骨板治療方式，比較兩組治療效果。結果：觀察組50.0%患者恢復情況為優，高于對照組的36.8%。并且，觀察組患者優良率高達94.7%，明顯高于對照組的76.3%。觀察組患者的骨折愈合時間與最早負重時間均短于對照組患者，組間比較差異明顯（P＜0.05），具有統計學意義。結論：骨折患者應用鎖定加壓接骨板進行治療，明顯縮短關節功能恢復時間，在極大程度上緩解和減輕患者痛苦。

骨折；鎖定加壓接骨板；治療效果

隨著現代化社會的快速發展，國內外交通事故與高處墜落事故逐年增多，骨科接收的骨折患者數量也不斷上漲［1］。鎖定加壓接骨板作為新型鋼板螺釘內固定系統，在醫療領域得到了廣泛應用。采用鎖定加壓接骨板對骨折患者進行治療，能有效固定骨折粉碎區，并在極大程度上減少對軟組織造成的傷害，從而加快患者康復時間。本次研究的目的是探討骨折患者應用鎖定加壓接骨板的治療效果，其具體報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年6月至2014年6月于我院采用鎖定加壓接骨板的骨折患者共76例，所有患者均經過臨床確診，按照不同治療方法將患者分為對照組與觀察組，各38例。其中，男42例，女34例。患者年齡為18－67歲，平均年齡為（46.3±4.1）歲。在76例患者中，脛骨骨折32例，肱骨骨折11例，股骨骨折21例，橈骨骨折12例。致傷原因：交通事故傷與墜落傷分別為27例、25例，重物壓傷13例，運動傷11例。兩組患者一般資料比較無差異（P＞0.05），具可比性。

1.2 治療方法

入院后，均進行常規X線檢查，必要時采用CT檢查。手術時間根據患者病情選擇，若患者肢體腫脹明顯，需抬高患肢并牽引固定，患肢消腫后才可進行手術治療。對照組給予常規治療方式，主要包括"T型"鋼板內固定、張力帶鋼絲固定等；觀察組給予鎖定加壓接骨板治療方式，取仰臥位，全麻處理后在骨折部位遠端或近端處做切口，采用骨膜剝離子剪將軟組織分離，然后在骨表面植入鋼板，在X線下將鋼板位置進行適當調整，并在近端與遠端分別植入2顆螺釘。復位成功后將2－4枚單皮質螺釘植入，內固定穩定，關節活動良好，沖洗止血且放置負壓引流后縫合切口。術后，76例患者均給予抗感染治療，一般為1－3d，感染者適當延長。術后3d左右，患者疼痛感有所減輕，進行關節活動鍛煉；術后7周左右，根據患者恢復情況進行患肢負重練習。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組患者關節功能恢復、骨折愈合及最早負重時間等，并對相關數據進行比較分析。

1.4 統計學處理

所有數據均采用SPSS 13.0軟件進行統計學處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用X2檢驗，若P＜0.05，差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者關節功能恢復情況比較

觀察組50.0%的患者恢復情況為優，高于對照組的36.8%。并且，觀察組患者優良率明顯高于對照組，組間比較差異明顯（P＜0.05），有統計學意義。如表1所示。

表1 兩組患者關節功能恢復情況比較［（n）%］

2.2兩組患者骨折愈合時間與最早負重時間比較

觀察組患者的骨折愈合時間與最早負重時間均短于對照組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。如表2所示。

表2 兩組患者骨折愈合時間與最早負重時間比較（±s），d）

表2 兩組患者骨折愈合時間與最早負重時間比較（±s），d）

注：與對照組相比，＊具有統計學意義（P＜0.05）。

3.討論

近年來，由外傷引起的骨折患者數量急劇增多，導致患者生活質量下降，給患者的身體健康帶來了不良影響。因此，應積極采取措施對骨折患者進行及時治療，最大限度使骨關節復位至正常狀態，加快患者恢復速度，促進患者康復。

鎖定加壓接骨板作為一項有效的治療方式，被廣泛應用于臨床上，接骨板內的固定系統結合了各類固定系統的優勢，以螺釘孔和葫蘆形為主要結構［2］，一側設置鎖定螺釘孔，另一側設計動力加壓孔。由于結合孔設計的特殊性，標準AO加壓接骨板－LCP采用螺釘實現了對簡單骨折患者的復位、加壓、固定，還可作為固定支架使用，是治療骨質疏松患者的理想材料［3］，具有穩定性強、平整性好的特征。在遵循微創治療原則的同時［］，可對粉碎性骨折區域進行橋接固定，盡可能減少軟組織和外膜的傷害，降低螺絲釘松動的概率。鑒于鎖定加壓接骨板的各項特征，其在骨折患者的臨床治療中得到了大力推廣，治療效果十分顯著，其與傳統的加壓內固定相比，操作十分便捷、創傷面積較小、穩定性較強，實現了骨折區域軟組織的有效維持，提高了骨折愈合能力，且板內固定系統具有較強的彈性。

本次研究選取76例采用鎖定加壓接骨板的骨折患者，分別采用不同的治療方法，通過比較兩組患者的治療效果得出，采用鎖定加壓接骨板治療患者的治療優良率（50.0%）要明顯優于采用常規治療方式的對照組患者（36.8%），前者患者優良率（94.7%）明顯高于后者（76.3%），且前者骨折愈合時間與最早負重時間均短于后者。

綜上所述，鎖定加壓接骨板具有創傷小、操作便捷、內固定穩定性較強、彈性強的優勢，治療效果明顯優于傳統的加壓內固定系統，有利于提升骨折患者治療有效率，促進骨折患者康復，值得在臨床上大力推廣。

［1］郭建新.鎖定加壓接骨板在骨折治療中的作用探討［J］.中國保健營養（中旬刊），2014，11（7）：89－90.

［2］傅世能.鎖定加壓接骨板在骨折治療中的作用探討［J］.中國衛生產業，2014，3（15）：12－17.

［3］楊民坤.鎖定加壓接骨板在骨折治療中的作用探討［J］.中國醫藥指南，2013，13（20）：126－127.

［4］梁志軍.鎖定加壓接骨板在骨折治療中的效果探討［J］.當代醫學，2014，04（13）：107－109.

R683

B

1009－6019（2015）08－0077－02