探討參芪湯治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果

趙和慶

（湖南衡山縣婦幼保健院 湖南 衡陽 421900）

探討參芪湯治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果

趙和慶

（湖南衡山縣婦幼保健院 湖南 衡陽 421900）

目的：探討參芪湯治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果。方法：本文選取我院于2013年9月－2014年8月收治的100例小兒病毒性心肌炎患者，將其隨機分為研究組和對照組，對照組采用臨床常規治療小兒病毒性心肌炎疾病的治療方式，研究組采用參芪湯口服進行治療，臨床觀察對比兩組患者的臨床治療效果。結果：研究組的總有效率為88.00%，痊愈率為36.00%；對照組的總有效率為70.00%，痊愈率為20.00%；兩組痊愈率和總有效率結果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統計學意義。結論：口服參芪湯對于治療小兒病毒性心肌炎患者有較好的臨床效果，能夠明顯的減少患者的病毒性心肌炎癥有關癥狀，值得在臨床上推廣應用。

探討；參芪湯；小兒病毒性心肌炎；臨床效果

心肌炎是由于各類感染性、病毒性、結締組織性過程侵犯心肌所致［］。在最近幾年的研究過程中，對于分子病毒學、分子免疫學等進行了進一步的研究，對小兒病毒性心肌炎疾病進行了進一步的分析和探究，不斷的對其檢查結果進行了完善，病毒性心肌炎的檢出率也發生了顯著提高。下面本文選取了我院進行治療的100例小兒病毒性心肌炎患者，分別采用常規治療小兒病毒性心肌炎疾病的治療方式以及參芪湯口服的治療方式進行臨床療效對比，現資料統計如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

本次試驗選取的患者均為2013年9月－2014年8月在我院進行治療的100例小兒病毒性心肌炎患者，每組各50例。研究組，男性患者25例，女性患者25例，年齡1歲到10歲之間，平均年齡（6.33±1.05）歲，患者病程是1周－1年，平均病程為（5.36±3.05）月。對照組，男性患者27例，女性患者23例，年齡1歲到10歲之間，平均年齡（6.42±1.41）歲，患者病程是1周－1年，平均病程為（4.99±2.04）月［1］。兩種患者中輕型患者70例，中型患者30例［2］。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組采用臨床常規治療小兒病毒性心肌炎疾病的治療方式，主要就是采用西醫治療方式，患者臥床休息，重視心肌營養，將1，6二磷酸果糖進行靜脈滴注，用量為每千克100毫克－每千克250毫克，持續治療半個月。同時給予vitc、丙種球蛋白等治療過程實施［3］。研究組采用參芪湯口服進行治療，在對照組西醫治療基礎上，服用參芪湯聯合進行中西醫治療過程實施，參芪湯藥劑組成成分為紅參和黃芪［4］，每天服用一劑，分兩次服用，持續治療半個月。臨床觀察對比兩組患者的臨床治療效果。

1.3 療效判斷依據

治療痊愈表現為患者的臨床癥狀和體征全部消失，患者利用心電圖、X線胸片等開展輔助檢查，其結果發現各項指標檢查結果都正常；患者治療顯效表現為患者的臨床癥狀和體征明顯減少，患者利用心電圖、X線胸片等開展輔助檢查，其結果發現各項指標檢查結果基本恢復正常；患者治療有效表現為患者的臨床癥狀和體征有所減少，患者利用心電圖、X線胸片等開展輔助檢查，其結果發現各項指標檢查結果中有部分指標結果恢復正常；患者治療無效表現為患者的臨床癥狀和體征沒有消失，患者利用心電圖、X線胸片等開展輔助檢查，其結果發現各項指標檢查結果沒有恢復正常。

1.4 統計學處理

本次采用SPSS18.0統計學軟件進行處理分析，計量資料采用t檢驗，組間對比采用X2檢驗，P＜0.05為差異顯著性，有統計學意義。

2.結果

研究組的總有效率為88.00%，痊愈率為36.00%；對照組的總有效率為70.00%，痊愈率為20.00%；兩組痊愈率和總有效率結果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統計學意義。如下表所示：

表一 兩組患者臨床療效結果對比

3.討論

心肌炎是由于各類感染性、病毒性、結締組織性過程侵犯心肌所致的，在臨床中最常見的就是病毒性心肌炎癥狀，兒童期的發病原因不是非常確切，容易引起兒童心肌炎的常見病毒較多，包括單純的孢疹病毒、柯薩奇病毒、流感病毒等，這些是比較常見的引發心肌炎的病毒類型。

在臨床中隨著分子病毒學和分子免疫學的發展，對于病毒性心肌炎發病機制有了進一步的認識和理解，在臨床中開始對引發小兒病毒性心肌炎的各類病毒加強了研究和探討，病毒性心肌炎的檢出率也明顯提高，當前臨床中主要是采用西醫治療方式開展治療過程，但是在長期的藥物療效研究過程中，我們西醫治療療效不是很高，臨床中要想取得滿意的治療效果，單純的依靠西醫治療方式是難以達到的，于是臨床中開始加強了對中西醫結合方式的探討，在研究過程中發現其療效明顯的由于單純的西醫治療療效，可以達到有效的調整免疫功能的效果，消除或者防止病毒感染，減輕病毒對于心肌的損傷，促進炎癥的消退，在臨床中表現出了較好的治療效果。

本文選取了我院進行治療的100例小兒病毒性心肌炎患者，分別采用常規治療小兒病毒性心肌炎疾病的治療方式以及參芪湯口服的治療方式進行臨床療效對比，結果發現研究組的總有效率為88.00%，痊愈率為36.00%；對照組的總有效率為70.00%，痊愈率為20.00%；兩組痊愈率和總有效率結果對比有顯著性差異（P＜0.05），具有統計學意義。這樣的治療結果表明了口服參芪湯對于治療小兒病毒性心肌炎患者有較好的臨床效果，能夠明顯的減少患者的病毒性心肌炎癥有關癥狀，值得在臨床上推廣應用。

［1］黃高明，沈漢玲，何立 .參芪湯治療小兒病毒性心肌炎臨床研究［J］.醫藥與保健，2014，03：91－92.

［2］魏旭，史歡榮，曹月.參芪湯治療小兒病毒性心肌炎48例［J］.中國民康醫學，2009，24：3134.

［3］劉紅波 .中西醫結合治療小兒病毒性心肌炎的臨床效果觀察［J］.中外醫療，2012，18：121.

［4］任雁.怡心湯治療小兒病毒性心肌炎（氣陰虧虛型）的臨床研究［D］.長春中醫藥大學，2010.

R542.2＋1

B

1009－6019（2015）08－0037－02