應(yīng)用尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭患者臨床效果分析

唐莎莎

(貴陽(yáng)護(hù)理職業(yè)學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550002)

應(yīng)用尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭患者臨床效果分析

唐莎莎

(貴陽(yáng)護(hù)理職業(yè)學(xué)院 貴州貴陽(yáng) 550002)

目的：分析研究應(yīng)用尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭的臨床效果。方法：隨機(jī)選取2012年4月-2013年5月接診的80例慢性腎功能衰竭患者作為研究對(duì)象，并按照數(shù)字表法將其隨機(jī)分為對(duì)照組(n=40)及觀察組(n=40);對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)治療;對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上加用尿毒清顆粒進(jìn)行治療;比較兩組患者的治療效果以及血尿素、血清肌酐的檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果：觀察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);觀察組患者血尿素以及血清肌酐的檢測(cè)結(jié)果均明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭臨床療效顯著且可明顯改善患者的各項(xiàng)指標(biāo)，故具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

尿毒清顆粒;慢性腎功能衰竭;臨床效果

慢性腎功能衰竭主要是指患者因?yàn)楦鞣N原發(fā)性腎臟疾病導(dǎo)致的腎臟功能性損傷并呈現(xiàn)出持續(xù)惡化的一種病理改變［1］。如果腎臟功能的損傷嚴(yán)重，且不能繼續(xù)維持機(jī)體內(nèi)部毒性代謝時(shí)則會(huì)導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)水、電解質(zhì)平衡紊亂。為了在最大程度上提高慢性腎功能衰竭患者的治療效果，近年來(lái)許多醫(yī)學(xué)專家都進(jìn)行了積極探究。本次研究將就隨機(jī)選取2012年4月-2013年5月接診的80例慢性腎功能衰竭患者作為研究對(duì)象，分析研究應(yīng)用尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭的臨床效果，現(xiàn)將分析結(jié)果總結(jié)如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料：隨機(jī)選取2012年4月-2013年5月接診的80例慢性腎功能衰竭患者作為研究對(duì)象，并按照數(shù)字表法將其隨機(jī)分為對(duì)照組(n =40)及觀察組(n=40);所有患者均符合慢性腎功能衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);其中觀察組：男性患者23例，女性患者17例;患者年齡：22-72歲，平均年齡(39.8±1.2)歲;患病時(shí)間：3.2-25a，平均患者時(shí)間(13.7±1.2)a;對(duì)照組：男性患者25例，女性患者15例;患者年齡：21-75歲，平均年齡(40.2±1.3)歲;患病時(shí)間：3.7-25a，平均患病時(shí)間(13.5±1.2)a;兩組患者在一般資料上并未表現(xiàn)出明顯差異，故組間比較具有研究意義。本次研究目的均已告知患者及其家屬，其均為自愿參與本次研究并簽署知情同意書。

1.2 方法：①對(duì)照組：對(duì)原發(fā)病進(jìn)行積極治療;同時(shí)控制患者飲食(低鹽、低磷、低蛋蛋白質(zhì))。對(duì)患者進(jìn)行水、電解質(zhì)平衡糾正，對(duì)于存在酸中毒的患者要進(jìn)行酸中毒糾正;利用紅細(xì)胞生成素等藥物延緩患者腎功能衰竭的發(fā)展;除上述幾點(diǎn)之外也要積極控制患者血壓。②觀察組：患者除了接受基礎(chǔ)治療之外，也要加用尿毒清顆粒;用法用量：溫開(kāi)水送服：1日4次，1次1袋(0.5g)。服藥期間可以根據(jù)患者的排便情況適當(dāng)增減藥物。③兩組患者均以2個(gè)月為一個(gè)治療周期，一個(gè)治療周期后對(duì)比治療效果。

1.3 觀察指標(biāo)：①觀察并比較兩組患者的治療效果(療效判定標(biāo)準(zhǔn)［2］：經(jīng)治療后，患者各項(xiàng)臨床癥狀全部消失，且患者的各項(xiàng)指標(biāo)均恢復(fù)到正常標(biāo)準(zhǔn)則可判斷為顯效;患者各項(xiàng)臨床癥狀以及相關(guān)研究結(jié)果均得到明顯改善則可判斷為有效;上述癥狀均未得到有效緩解或患者病情有惡化跡象則可判斷為無(wú)效;本次研究將以顯效+有效計(jì)算總有效率)。②觀察并比較兩組患者治療后各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果(主要對(duì)比血尿素以及血清肌酐的檢測(cè)結(jié)果)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料以(±s)表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示，采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果的對(duì)比：觀察組患者的治療效果明顯高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，詳見(jiàn)下表1。

表1 兩組患者治療效果的對(duì)比［n(%)］

2.2 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比：觀察組患者血尿素以及血清肌酐的檢測(cè)結(jié)果均明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果顯示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，詳見(jiàn)下表2。

表2 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果的對(duì)比(±s)

組別例數(shù)血清肌酐血尿素對(duì)照組40 431.4±66.4 21.7±9.4觀察組40 402.7±55.2 16.4±9.3 T 2.102 2.534＜0.05＜0.05 P

3.討論

慢性腎功能衰竭會(huì)導(dǎo)致患者腎臟清除毒素的功能減弱，其不但對(duì)患者的身體健康造成嚴(yán)重影響，同時(shí)也降低了慢性腎功能衰竭的生活質(zhì)量。該病癥的發(fā)病較為隱匿，且許多臨床癥狀并不典型，故極易容易與其他病癥相混淆［3］。該病癥一旦發(fā)展到終末期則只能采取透析或者是腎移植的方式進(jìn)行治療。這兩種治療方式均會(huì)產(chǎn)生較高的治療費(fèi)用，許多家庭無(wú)力承擔(dān)。因此在慢性腎功能衰竭的早、中期進(jìn)行積極有效的治療具有十分重要的意義。臨床上常規(guī)的西藥治療已經(jīng)具有一定的臨床療效，但是離理想效果仍有一段距離。近年來(lái)許多研究結(jié)果顯示中西醫(yī)結(jié)合的治療方式可有效提高治療效果［4］。

本次研究中對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)西醫(yī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上加用了尿毒清顆粒;從本次研究結(jié)果看來(lái)觀察組患者的治療效果以及各項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果均明顯優(yōu)于對(duì)照組。上述研究結(jié)果表明：尿毒清顆粒用于慢性腎功能衰竭的治療當(dāng)中可顯著提高治療效果。

綜上所述，尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭臨床療效顯著且可明顯改善患者的各項(xiàng)指標(biāo)，故具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

［1］秦維.尿毒清顆粒治療慢性腎功能不全療效分析［J］.河北醫(yī)藥，2012，34(19)：136-137.

［2］王文文.分析尿毒清顆粒輔助治療糖尿病腎功能衰竭近期療效［J］.中外醫(yī)療，2012，14(23)：129-130.

［3］王旭.慢性腎功能衰竭患者心率失常檢測(cè)分析［J］.河北醫(yī)藥，2012，34(8)：164-165.

［4］韋小紅.尿毒清顆粒治療慢性腎功能衰竭臨床研究［J］.中醫(yī)學(xué)報(bào)，28(183)：2013，28(8)：1221-1222.

R4

A

1009-6019(2015)01-0147-02