改良式負壓引流技術在Ⅲ、Ⅳ期壓瘡患者中的應用

沈新苑 沈蘭苑 黃燕瓊

改良式負壓引流技術在Ⅲ、Ⅳ期壓瘡患者中的應用

沈新苑 沈蘭苑 黃燕瓊

目的：探討改良式負壓引流技術在Ⅲ、Ⅳ期壓瘡患者中的應用效果。方法：擇取我院2012年6月～2014年9月收治的Ⅲ、Ⅳ期壓瘡患者74例，將其隨機等分成對照組和試驗組，對照組行銀離子敷料處理，試驗組實施改良式負壓引流技術，比較兩組臨床護理效果。結果：試驗組療效明顯高于試驗組，創面愈合時間、換藥頻次、VAS評分明顯優于對照組，且創面細菌定植陰性率明顯高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：改良式負壓引流技術在Ⅲ、Ⅳ期壓瘡護理工作中具有十分重要的應用價值，臨床上應引起足夠重視。

改良式負壓引流技術；壓瘡；護理；臨床效果

壓瘡作為臨床護理工作中的一種常見并發癥，多因患者長期臥床，導致組織被壓迫所致，若處理不及時，易誘發組織壞死、感染等情況，影響患者預后。目前，常規護理方案多為抗感染，應用藥物誘導創面愈合，但對滲透液無法進行有效處理，易出現繼發性感染。而負壓封閉引流技術在壓瘡護理中具有十分重要的應用意義，值得臨床積極借鑒[1]。為了進一步探討改良式負壓引流技術應用于Ⅲ、Ⅳ期壓瘡護理的效果，對我院收治的74例Ⅲ、Ⅳ期壓瘡患者進行對照研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2012年6月～2014年9月收治的Ⅲ、Ⅳ期壓瘡患者74例，納入標準：(1)符合《成人壓瘡預測和預防實踐指南》[2]中的有關診斷標準，均證實為Ⅲ、Ⅳ期壓瘡，全層傷口，全層皮膚組織失去，暴露或未暴露骨、肌肉及肌腱，伴有潛行和竇道。(2)壓瘡外口達5 cm×4 cm～11 cm×8 cm，臀部及骶尾部易發。(3)臨床資料齊全，均簽署知情同意書。排除標準：(1)傷口伴有焦痂者。(2)未經處理的骨髓炎者。(3)嚴重感染者。(4)未經探明的瘺管。將其隨機等分成兩組，對照組男20例，女17例；年齡36～82歲，平均年齡(57.98±2.37)歲；Ⅲ期21例，Ⅳ期16例。試驗組男22例，女15例；年齡37～84歲，平均(59.26±2.58)歲；Ⅲ期23例，Ⅳ期14例。兩組患者在性別、年齡、壓瘡分期等方面比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 試驗組應用改良式負壓引流技術，將壞死組織完全清除，對創面進行清洗，保證皮膚干燥；選取一次性胃管(12號)，于前端留取4個側孔，嚴格堅持無菌操作規范，應用優拓敷料將創面覆蓋；采用無菌生理鹽水紗布覆蓋敷料與創面；待胃管置入傷口最低處后行紗布卷疊覆蓋處理，并應用手術粘貼薄膜將創面封閉，引出胃管；確保胃管末端與引流瓶、負壓源連接。對照組行銀離子敷料治療，待清創后行銀離子抗感染處理，應用無菌生理鹽水予以固定，控制感染后更換至藻酸鹽敷料及泡沫輔料；于傷口表皮移行后接受皮瓣移植術，誘導傷口愈合。

1.3 觀察指標 觀察兩組臨床護理效果，并詳細分析各組護理工作量(包括創面愈合時間、換藥頻次)，對創面細菌定植結果進行系統統計，并應用VAS法行疼痛護理評分測定。療效評估標準參照《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》，行臨床療效評估：(1)治愈。治療10 d內，患者健康肉芽組織顯著增生，竇道完全閉合，創面全部愈合。(2)好轉。治療10 d內，健康肉芽組織明顯增生，竇道呈部分閉合狀，創面部分愈合，碰觸容易出血。(3)無效。上述指標均未達標。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0統計學軟件，計數資料比較采用χ2檢驗，計量資料比較采用t檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結 果

2.1 兩組患者治療效果比較(表1)

表1 兩組患者臨床護理效果比較(例)

2.2 兩組患者護理工作量及VAS評分比較(表2)

表2 兩組患者護理工作量及VAS評分比較±s)

3 討 論

Ⅲ、Ⅳ期壓瘡由于創面往往易并發感染，常規換藥方法臨床療效相對較差，近幾年伴隨著護理事業的不斷發展，銀離子敷料治療得到了極大地推廣，可積極控制感染，促進肉芽與上皮快速生長，但伴有療程長、費用高等缺陷[3]。為了探索一種費用低、簡便易行、效果佳的方法治療Ⅲ、Ⅳ期壓瘡，立足于VSD設計思想與原理，聯合3 M透明薄膜敷料，采用中心負壓引流裝置、一次性胃管或一次性吸痰管作成改良式簡易封閉負壓，其在Ⅲ、Ⅳ期壓瘡護理中得到了廣泛推廣，具有透氣功能佳、便于組織自由呼吸、規避細菌出入等優勢，值得臨床積極推廣[4]。

有學者指出，改良式負壓引流技術在清除積液、促進創面早日愈合、減少感染率等方面具有十分重要的應用意義[5]。表2證實，該技術引用的成套設備價格相對較低，以醫用敷料與創面貼合，并經手術粘貼薄膜將創面封閉，引出引流管，與負壓源連接，封閉引流簡易，在實際應用中，其效果與常規VSD相似，可于全國范圍內推廣[6]。

結果顯示，試驗組創面愈合有效率、換藥頻次、創面愈合時間均優于對照組，提示改良式負壓引流技術能有效降低抗生素用量，規避感染，減少換藥次數，緩解患者疼痛程度，提高其治療依從性，保證患者生活質量。目前，臨床諸多資料已證實改良式負壓引流技術應用于Ⅲ、Ⅳ期壓瘡護理工作中效果值得肯定，可促進創面早期愈合，縮短壓瘡愈合時間，緩解患者換藥痛苦，降低醫務人員工作量，且該技術操作簡便易行，取材便捷，耗費較低，于各級醫院中可廣泛推廣[7]。需要注意的是，在實施改良式負壓引流技術時，需強化心理護理與健康教育，告知患者該項技術的目的、意義及方法，提高其治療依從性；重視有效負壓的臨床觀察及維持，詳細觀察引流情況及粘貼薄膜、創面敷料的形狀，維持負壓吸引的有效性，確保創面不受壓，并全程跟蹤創面，行營養支持治療，可最大限度地提高創面愈合時間，改善患者預后。

綜上所述，在Ⅲ、Ⅳ期壓瘡護理工作中，改良式負壓引流技術具有至關重要的應用意義，可有效改善患者預后，值得臨床進一步推廣與使用。

[1] 黎少芳,黎鳳凡,江麗嫦，等.改良式簡易封閉負壓法在Ⅳ期壓瘡護理中的應用[J].齊魯護理雜志,2013,19(17):43-44.

[2] 蔣琪霞，劉 云.成人壓瘡預測和預防實踐指南[M].南京：東南大學出版社，2009：1-3.

[3] 仲崇曉,韓 旭.1例IV期壓瘡患者行持續封閉式負壓引流的護理[J].中國實用護理雜志,2014,30(3):48-49.

[4] 劉曉蓉,葛云霞.簡易封閉式負壓引流聯合中藥“壓瘡靈”治療壓力性潰瘍的臨床效果觀察[J].護士進修雜志,2012,27(19):1801-1802.

[5] 王 萍,王曉飛,汪一華，等.封閉式負壓引流結合皮瓣移植治療例尾骶部難愈性壓瘡的護理[J].護理與康復,2012,11(8):792-793.

[6] 謝雪霞,陳敏玲,陳肖玲，等.自行研發封閉式負壓引流在難愈性壓瘡的護理效果[J].國際護理學雜志,2014,33(1):84-85.

[7] 劉國紅,何東紅,廖武萍，等.多功能波浪床聯合封閉式負壓引流治療嚴重壓瘡的護理[J].中華現代護理雜志,2011,17(22):2707-2708.

(本文編輯 劉學英)

518029 深圳市 廣東省深圳市第二人民醫院運動醫學外科周圍神經手足外科

沈新苑：女，本科，主管護師

2015-01-23)

10.3969/j.issn.1672-9676.2015.07.076