頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死的相關(guān)性探討

金 濤

頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死的相關(guān)性探討

金 濤

目的 探討頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死的相關(guān)性。方法 46例腦梗死患者為觀察組；45例體檢健康人為對(duì)照組, 采用彩超檢測(cè)兩組雙側(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化板塊以及頸動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度、僵硬系數(shù), 對(duì)比兩組檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 觀察組患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率, 軟斑、硬斑、扁平斑、混合斑、斑塊內(nèi)出血構(gòu)成比均高于對(duì)照組, 兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。觀察組患者雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜明顯增厚, 僵硬系數(shù)明顯增高, 兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死密切相關(guān), 臨床要給予足夠的重視。

頸動(dòng)脈粥樣硬化；腦梗死；相關(guān)性

近年來, 我國(guó)腦梗死發(fā)病率逐年上升, 臨床經(jīng)驗(yàn)指出,大部分的腦梗死和頸動(dòng)脈斑塊有關(guān), 頸動(dòng)脈粥樣硬化是引起腦梗死的重要病理基礎(chǔ)。本文選取2011年9月～2013年9月本院收治的46例腦梗死患者進(jìn)行頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死相關(guān)性研究, 取得了一定的結(jié)果, 現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年9月～2013年9月本院收治的46例腦梗死患者為研究對(duì)象, 為觀察組, 其中男26例,女20例；年齡47～80歲, 平均年齡53.5歲；無腦梗死病史,經(jīng)MRI或CT檢查, 確診為腦梗死；選取同期來本院體檢健康的45例正常人為對(duì)照組, 其中男23例, 女22例；年齡44～78歲, 平均年齡50.2歲, 經(jīng)MRI或CT檢查, 排除腦梗死。兩組一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 超聲檢查儀器：日本α-10彩色多普勒超聲診斷儀, 探頭頻率7.5 MHz, 患者取去枕平臥或仰臥位, 伸展頸部, 頭向一側(cè)傾斜。由頸總動(dòng)脈近心端由下而上掃查, 至分叉處, 頸總動(dòng)脈和超聲束平行, 縱向掃查結(jié)束后, 聲束方向逆時(shí)針或順時(shí)針旋轉(zhuǎn)90°, 和血管長(zhǎng)軸垂直, 顯示血管橫斷面圖像, 由下而上掃查。

縱向超聲顯像顯示相對(duì)較低回聲間兩條細(xì)線狀強(qiáng)回聲,兩線之間的距離是頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度, 于頸動(dòng)脈竇近端10 mm處和心室舒張末期凍結(jié)圖像處進(jìn)行測(cè)量, 連續(xù)測(cè)量3次, 雙側(cè)共測(cè)6次, 1 mm≤厚度＜1.5 mm判定為頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜增厚［1］。

依據(jù)聲學(xué)和形態(tài)學(xué)特征評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊, 共分為脂質(zhì)性斑塊、纖維性斑塊、鈣化性斑塊、混合性斑塊以及斑塊內(nèi)出血。斑塊表現(xiàn)纖維帽與血管壁外膜前緣垂直距離≥1.5 mm, 判定為斑塊形成。

測(cè)量頸動(dòng)脈竇近端15 mm內(nèi)徑, 并記錄心電圖, 利用超聲回聲跟蹤監(jiān)測(cè)患者安靜狀態(tài)下舒張壓和收縮壓, 波形穩(wěn)定之后進(jìn)行采集, 利用4個(gè)穩(wěn)定波形計(jì)算得出頸動(dòng)脈僵硬系數(shù)［2］。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率及斑塊構(gòu)成比對(duì)比 觀察組患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率, 軟斑、硬斑、扁平斑、混合斑、斑塊內(nèi)出血構(gòu)成比均高于對(duì)照組, 兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

2.2 兩組雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度以及頸動(dòng)脈僵硬系數(shù)比較 觀察組患者雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜明顯增厚, 頸動(dòng)脈僵硬系數(shù)明顯增高, 兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表1 兩組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率及斑塊構(gòu)成比對(duì)比(%, n)

表2 兩組雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度以及頸動(dòng)脈僵硬系數(shù)比較( x-±s)

3 討論

腦梗死臨床致死率較高, 而頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死有著極為密切的關(guān)系。動(dòng)脈粥樣硬化多在頸動(dòng)脈處病發(fā), 尤其是頸總動(dòng)脈分叉處, 其易受血流剪切力影響, 導(dǎo)致內(nèi)膜損傷,進(jìn)而形成斑塊, 最終會(huì)引起血管閉塞或狹窄。頸動(dòng)脈粥樣硬化基本病理學(xué)改變主要有纖維斑塊、內(nèi)皮損傷、粥樣硬化斑塊以及脂紋形成等, 繼發(fā)病理學(xué)改變則有斑塊內(nèi)出血、血栓形成、粥瘤形成、粥瘤樣潰瘍、斑塊鈣化等。早期動(dòng)脈粥樣硬化主要表現(xiàn)為脂紋形成、內(nèi)膜下脂質(zhì)沉淀以及內(nèi)膜增厚。脂紋形時(shí)期, 內(nèi)膜結(jié)構(gòu)完整, 表面光滑, 血管腔血流動(dòng)力學(xué)無明顯改變, 臨床不會(huì)無腦缺血癥狀, 在這個(gè)時(shí)期, 臨床給予積極的藥物治療, 控制患者飲食, 即能有效控制病變［3］。一旦內(nèi)膜損害, 纖維斑塊會(huì)突向管腔, 此時(shí), 單純纖維斑塊極有可能消退, 也有可能進(jìn)展為混合性斑塊。

本文以2011年9月～2013年9月本院收治的46例腦梗死患者(觀察組)及同期來本院體檢健康的45例正常人(對(duì)照組)為研究對(duì)象, 對(duì)比研究頸動(dòng)脈粥樣硬化和腦梗死的相關(guān)性。研究結(jié)果表明, 觀察組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率明顯高于對(duì)照組, 且軟斑構(gòu)成比高于對(duì)照組, 硬斑和扁平斑構(gòu)成比低于對(duì)照組, 這說明, 斑塊的性質(zhì)及其發(fā)展速度在一定程度上能反應(yīng)患者腦血管的狀態(tài), 可以通過跟蹤斑塊的發(fā)展對(duì)患者進(jìn)行跟蹤隨訪。另外, 觀察組患者雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜明顯增厚。雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度是動(dòng)脈粥樣硬化早期形態(tài)學(xué)指標(biāo), 其余冠狀動(dòng)脈、下肢動(dòng)脈粥樣硬化以及腹主動(dòng)脈有著密切的關(guān)系, 同時(shí)也是腦梗死風(fēng)險(xiǎn)升高的主要標(biāo)志, 本文研究結(jié)果顯示, 觀察組患者雙側(cè)頸總動(dòng)脈內(nèi)膜-中膜厚度高于對(duì)照組。動(dòng)脈僵硬系數(shù)是評(píng)價(jià)動(dòng)脈隨心臟舒張、收縮而回縮或擴(kuò)張的彈性特征指標(biāo), 其可以作為判斷早期是否動(dòng)脈粥樣硬化的診斷依據(jù), 本文研究中, 觀察組的僵硬系數(shù)明顯增高, 且高于對(duì)照組。

綜上所述, 頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死存在著密切的關(guān)系,臨床要及早診斷和治療頸動(dòng)脈粥樣硬化病變, 從而有效降低腦梗死發(fā)生率, 意義重大, 值得應(yīng)用。

［1］ 鄒積明, 韓超, 宇仁平.頸動(dòng)脈粥樣硬化及相關(guān)因素與腦梗死的關(guān)系.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 26(18):3355-3356.

［2］ 唐妍妍.腦梗死與頸動(dòng)脈粥樣硬化及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析.醫(yī)學(xué)綜述, 2012, 18(6):2728-2729.

［3］ 鄧姍, 余軍紅, 翁保慧, 等.頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成的相關(guān)因素分析.醫(yī)學(xué)綜述, 2011, 17(24):3835-3836.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.08.046

2014-11-26］

450000 中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第二十七研究所門診部