高頻彩色超聲在肌肉軟組織損傷中的診斷價值

邢秀紅

農墾三亞醫院 功能科，海南 三亞 572000

高頻彩色超聲在肌肉軟組織損傷中的診斷價值

邢秀紅

農墾三亞醫院 功能科，海南 三亞 572000

目的 探討高頻彩色超聲在診斷肌肉損傷中的應用價值。方法 采用高頻彩色超聲對315例肌肉損傷患者進行檢查，計算超聲診斷肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝的靈敏度、特異度及準確度。結果 高頻彩色超聲診斷肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝的靈敏度分別為91.4％、87.1％、89.1％、84.6％，特異度分別為92.1％、98.2％、98.5％、100.0％，而準確度分別為91.7％、94.9％、97.1％、98.7％。結論 高頻彩超對肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝等具有較高的診斷靈敏度、特異度和準確度，可作為肌肉損傷檢查的首選影像學方法。

高頻超聲；肌肉挫傷；血腫；肌肉斷裂；肌疝

運動、訓練、車禍、銳器等極易造成肌肉損傷，肌肉損傷主要包括肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝等多方面的疾病。傳統檢查是以X線攝片來評價肌肉病變，但其對比分辨率不夠高；CT檢查的空間分辨率不夠，不能較好地辨別肌肉細微結構；MRI可以多平面成像并擁有較高的組織分辨率，可用于肌肉損傷的評價，但無法實時動態檢查，操作不便且成本較高[1]。高頻彩色超聲具有檢查圖像清晰、敏感性特異性高、診斷結果準確等優勢，而且能夠動態觀察，可作為肌肉損傷的首選影像學檢查方法[2]。為探討高頻彩色超聲在肌肉損傷中的診斷效果，本研究對315例肌肉損傷患者進行篩查診斷，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2010年1月～2014年6月于我院超聲科行高頻彩色超聲檢查的肌肉損傷患者315例，所有患者均經臨床確診。其中男性213例，女性102例；年齡15～72歲，平均42歲；病程1d～15年；病變部位：上肢損傷93例，下肢損傷131例，胸背部54例，腹部25例，其他部位12例；有明顯外傷76例，體格檢查有局部腫脹或者包塊、壓痛者70例，檢查發現有包塊而無壓痛者169例。依據肌肉損傷程度將患者分為4類：肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝。

1.2 儀器和方法

采用Aloka SSD Prosound α10、α7型彩色多普勒成像儀進行超聲檢查，探頭頻率為7～13MHz。根據患者損傷部位，取患者適合的體位，如仰臥位、側臥位、橫臥位或坐位，充分暴露損傷的部位。將耦合劑涂抹于患者損傷部位以便進行檢查，使用高頻探頭完成常規檢查后，將探頭沿著受損部位的肌肉長軸橫切來尋找損傷部位，然后沿肌束長軸的縱切來掃查判斷損傷類型。檢查時應進行多切面、多方面掃查，認真觀察損傷部位的范圍、大小、形態、回聲、邊界有無包膜、肌束走行連續性、周圍軟組織等聲像圖表現。此外，應囑咐患者做肌肉的收縮運動，同時探頭適當加壓，觀察患者肌肉的活動情況，測量肌肉的厚度和長度并與健側進行對比。計算公式：靈敏度= a/（a+c）×100％，特異度＝d/（b+d）×100％，準確度＝（a+d）/（a+b+c+d）×100％，其中a為真陽性數、b為假陽性數、c為假陰性數、d為真陰性數。

1.3 統計分析

應用軟件SPSS 18.0進行統計分析，采用診斷試驗ROC分析來分別計算各檢測方法的靈敏度、特異度、準確度。靈敏度、特異度、準確度等的組別間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

高頻彩色超聲對肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝的篩查診斷結果，見表1～4。高頻彩色超聲檢查出肌肉挫傷161例、血腫85例、肌肉斷裂45例、肌疝22例，而臨床最終確診肌肉挫傷163例、血腫93例、肌肉斷裂46例、肌疝26例。高頻彩色超聲診斷肌肉挫傷、血腫、肌肉撕裂、肌疝的靈敏度分別為91.4％、87.1％、89.1％、84.6％，靈敏度差異無統計學意義（χ2=1.835，P=0.607）；特異度分別為92.1％、98.2％、98.5％、100.0％，血腫、肌肉撕裂、肌疝的特異均高于肌肉挫傷（χ2=8.179，P=0.004；χ2=10.907，P=0.001；χ2=20.566，P=0.000）；準確度分別為91.7％、94.9％、97.1％、98.7％，血腫、肌肉撕裂、肌疝的準確度均高于肌肉挫傷（χ2=2.551，P=0.110；χ2=8.743，P=0.003；χ2=16.940，P=0.000）。

肌肉挫傷：超聲僅表現為肌束回聲降低，未見明顯肌束斷裂和血腫（圖1a）。肌肉間血腫：多為小腿比目魚肌與腓腸肌之間撕裂后所形成的血腫，超聲主要表現為比目魚肌與腓腸肌之間形成長條漿液性暗區，而且肌肉紋理仍然清晰連續（圖1b）。肌肉撕裂傷：本研究中共有15例股四頭頭肌部分撕裂傷、10例小腿比目魚肌部分撕裂傷、8例小腿腓腸肌部分撕裂傷、7例肱二頭肌部分撕裂傷，5例大腿后側肌群撕裂傷，超聲主要表現為肌肉局部連續性中斷，且周邊肌肉組織內存在腫脹，肌肉內可見類梭樣或者不規則樣腫塊回聲（圖1c）。肌疝：包繞肌肉筋膜組織出現局部斷裂，超聲圖像表現為局部肌肉外凸，而肌束未出現明顯斷裂現象（圖1d）。

表1 高頻彩色超聲篩查診斷肌肉挫傷（例）

表2 高頻彩色超聲篩查診斷血腫（例）

表3 高頻彩色超聲篩查診斷肌肉斷裂（例）

表4 高頻彩色超聲篩查診斷肌疝（例）

圖1 肌肉損傷的超聲聲像圖

3 討論

肌肉損傷是由于直接或者間接的暴力、慢性反復的肌肉勞損等因素所導致的肌肉被撕裂、血管破裂、肌纖維充血水腫等。在臨床上，很難根據病史、癥狀和體征來明確肌肉損傷的程度、類型、受累肌肉情況[3]。目前，臨床主要借助高頻超聲探頭的細微分辨能力，來明確肌肉損傷情況和血腫損傷的聲像表現[4]，進而對肌肉損傷部位進行定位診斷。肌肉損傷的超聲表現與肌肉損傷的種類及損傷程度有關，肌肉損傷在臨床上可分為肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂及肌疝。肌肉挫傷，高頻超聲圖像僅僅表現為肌束回聲降低，未見明顯肌束斷裂和血腫等。血腫，主要表現為卵圓形或橢圓形，腔隙內低回聲，肌間隙內積血明顯增多，血流信號豐富，若見脈沖頻譜應考慮到小動脈破裂[5]。肌肉斷裂，超聲主要表現為肌肉組織局部連續性中斷、肌紋理不夠清晰、周邊肌肉組織發生腫脹，肌肉內可發現類梭樣或者不規則腫塊回聲；若完全斷裂，圖像顯示肌肉連續性完全中斷，而且邊緣毛糙，肌肉斷端回縮較為明顯，局部形成腫塊樣組織，容易出現血腫而導致空腔。肌疝，較為少見，超聲圖像表現為局部肌肉外凸，包繞肌肉筋膜組織出現局部斷裂，而肌束未見明顯斷裂。

高頻彩色超聲對肌肉損傷具有較好的診斷效果。本研究通過對315例肌肉損傷患者進行高頻彩色超聲診斷獲得了較高的靈敏度、特異度和準確度，這和董磊[7]、郭瑩[8]報道的結果相似。本研究還顯示，從靈敏度來看，4種類型的肌肉組損傷其靈敏度差別不明顯；而從特異度來看，肌肉撕裂、肌疝、血腫的特異度均高于肌肉挫傷；從準確度來看，肌肉撕裂、肌疝、血腫的準確度也均高于肌肉挫傷。高頻彩色超聲可以清晰顯示肌肉組織的各層次關系和內部細微結構，動態顯示肌肉損傷的部位、形態、大小、邊緣、回聲、血流分布和肌纖維撕裂情況[9-10]，還可以對關節、肌腱、韌帶和軟組織病變進行鑒別診斷，從各方向和各角度動態地觀察肌肉損傷部位與周圍軟組織的關系，明確區分囊性和實質性，輔助鑒別診斷腫瘤的良惡性情況[11]。高頻彩色超聲診斷肌肉損傷具有X線、CT、MRI等影像學檢查無法比擬的優勢，特別是可通過彩色多普勒血流成像來觀察肌肉軟組織病變的血流分布，對于占位性病變，可以在手術前確定腫塊和周圍血管的關系，為臨床診斷治療肌肉軟組織損傷提供可靠的依據[12]。

綜上所述，高頻彩超對肌肉挫傷、血腫、肌肉斷裂、肌疝等具有較高的診斷靈敏度、特異度和準確度，可作為肌肉損傷檢查的首選影像學方法。

[1]陳丹,梁峭嶸.超聲檢查在肌肉損傷中的應用價值[J].基層醫學論壇,2011,15（4）：336-337.

[2]孫艷榮,陳蕓.超聲顯像在肌肉疾病中的診斷價值[J].中國中西醫結合影像學雜志,2009,7（4）：300-302.

[3]楊玲,劉得余,葉新華,等.高頻彩色多普勒超聲在肌肉軟組織病變診斷中的價值[J].實用醫技雜志,2012,19（5）：481-482.

[4]席曉萍,馬艷,張怡靚,等.高頻超聲在頸部肌肉骨骼大運動后損傷治療中的應用[J].中國醫療設備,2014,（1）：154-156,76.

[5]柳展梅,呂海霞,趙新宇,等.高頻超聲診斷小腿疾病的應用進展[J].中國醫學影像技術,2011,27（4）：844-845.

[6]姜飛,劉正沛,程艷.小腿肌肉、肌腱損傷的超聲診斷[J].當代醫學,2010,16（3）：86.

[7]董磊,趙曉峰,劉文淵,等.軍事訓練所致肌肉損傷的超聲診斷結果分析[J].實用醫藥雜志,2010,27（5）：398-399.

[8]郭瑩,蔡航,李偉.高頻超聲對軍訓肌肉運動損傷的診斷價值[J].武警醫學,2011,22（10）：836-838.

[9]楊霞,丁玉仙,寧瑋,等.超聲檢查在肌肉骨骼系統常見疾病中的應用[J].內蒙古醫學雜志,2013,45（4）：480-481.

[10]王素萍,張志春,孫美英.高頻彩色多普勒超聲對肌肉軟組織病變的診斷價值[J].上海醫學影像,2013,22（1）：60-62.

[11]熊華花,李泉水,許曉華,等.淺表血管脂肪瘤的超聲影像特征及病理成像基礎研究[J].中國超聲醫學雜志,2012,28（4）：341-343.

[12]孫寧,王銀文.彩色多普勒超聲對淺表軟組織腫塊的診斷價值[J].中國醫學影像雜志,2009,5（2）：385-387.

Effectiveness of Application of High-Frequency Color Doppler Ultrasound in Diagnosis of Soft Tissue Injury ofMuscles

XING Xiu-hong
Department of Function, Hainan Province Nongken Sanya Hospital, Sanya Hainan 572000, China

Objective To explore the effectiveness of application of high-frequency color Doppler ultrasound indiagnosis ofsoft tissue injury （STI） of muscles.Methods High-frequency color Doppler ultrasoundscanning was performed in 315 patients with STI of musclesso as to calculate thesensitivity,specificity and accuracy of ultrasound indiagnosis of muscle contusion, hematoma, rupture and hernia. Results Thesensitivity,specificity and accuracy of high-frequency color Doppler ultrasound indiagnosis of muscle contusion, hematoma, rupture and hernia were respectively 91.4％, 87.1％, 89.1％, 84.6％ versus 92.1％, 98.2％, 98.5％, 100.0％ versus 91.7％, 94.9％, 97.1％ and 98.7％. Conclusion High-frequency color Doppler ultrasound proved its excellentsensitivity,specificity and accuracy indiagnosis of muscle contusion, hematoma, rupture and hernia, which could be considered as a first-choice imageology method for examination of STI of muscles.

high-frequency ultrasound；muscle contusion；hematoma；muscle rupture；muscle hernia

R445.1；R685

B

10.3969/j.issn.1674-1633.2015.08.016

1674-1633（2015）08-0053-03

2014-12-04

修回日期：2015-01-07

作者郵箱：mingamy2013@126.com