中原城市群發展研究綜述

王建鑫

摘 要 經濟全球化和區域經濟一體化的快速推進，促進了經濟活動所依賴的空間組織形態發生相應的變化，表現為城市群的形成和發展。“中部崛起”和中原經濟區的迅速發展又推動了中原城市群的發展，然而在其自組織發展和外界干預的相互作用下，其城市體系結構具有一定的劣勢。對中原城市群的研究不僅可以豐富城市群的相關研究理論，彌補城市體系結構的劣勢，而且有利于推動該地區城市化進程和經濟的可持續發展。

關鍵詞 中原城市群 發展理論 研究綜述

一、 研究背景

（一）城市區域化已成為發展趨勢

區域整合和變遷使城市群成為我國經濟發展的戰略平臺。目前，我國的城市群中如沿海的長三角、珠三角和京津冀三大城市群已經發展的相當成熟，而且山東半島、成渝地區和關中城市群也在不斷推進，位于我國中部地區的太原城市圈、中原城市群、武漢城市圈、長株潭城市群、皖江城市帶和環鄱陽湖城市群正在國家的大背景和相關政策的指引下，尋求構建、競爭和合作的發展模式。

（二）“中部崛起”戰略的提出

歷來，中部地區都是我國重要的農業、能源、制造業基地和綜合交通樞紐以及物流中心。國家發改委于2010年8月在公布的《關于促進中部地區城市群發展的指導意見的通知》中，明確提出了中部地區六大城市群發展的任務目標和實施綱領。國家發展的戰略重點開始向中西部轉移，中部地區的區域化建設、工業發展程度和產業承接力都能夠有效的實現本區域經濟的發展，從而有利于我國整體的發展。

二、研究意義

（一）理論意義

對中原城市群的研究有助于完善中原城市群相關研究的理論體系。從地理學角度講，城市體系結構特征是城市體系中一個重要的方面，研究中原城市群有利于豐富其城市體系的相關研究理論;另外，中原經濟區概念的提出和完善以及中原地區經濟一體化發展離不開中原城市的優化，研究其形成發展的原因、動力、機制有利于完善中原經濟區的理論體系。

（二）現實意義

對中原城市群的研究有助于我國 “中部崛起”發展戰略的有效實施。通對研究中原城市群的形成、發展的規律與機制，優化其結構，尋求更合理的發展模式，產生更有效的帶動作用，不僅有利于推動中原城市群地區的城市化進程，而且有利于促進“中部崛起”和河南地區經濟的可持續發展，同時也可以為政府出臺宏觀調控政策提供依據。

三、國內外的相關研究綜述

（一）國外的相關研究綜述

1915年到1945年是國外城市群研究的開始階段，英國學者霍華德（E.Howard，1898）在《明日的田園城市》（Garden Cities of To-morrow）中研究了城市是如何組合的。芬蘭沙里寧（E.Saarinen，1918）的《城市：它的發展、衰敗和未來》強調城市群體的發展應當采用有序的發展模式。而杰弗遜（M.Jefferson，1939）和哲夫（G.K.Zipf，1942）分別對城市群規模分布進行了深入的探討，并且后者第一次將物理學方面的萬有引力定律運用到城市群的空間分析。

國外城市群的深化發展始于1945年。在多學科的交叉作用下，無論是在理論還是實踐方面都獲得了巨大的突破。現代意義上的城市群的研究當屬最早提出“都市圈”概念的法國經濟學家戈特曼，1957年他在一篇題為《megalopolis：東北海岸的城市化》一文中提出了megalopolis的概念，這個詞一時間被賦予為“都市圈”、“大都市帶”、“都市帶/都市連綿帶”、“城市群”等說法，他認為“城市群是多個大城市的地區連結成的巨型化、一體化的居住和經濟活動的群集地帶”。法國佩魯（F.Perroux，1955）的“增長極理論”和“點軸發展理論”，被廣泛地用于城市群的研究。

20世紀70年代，小林博氏強化了城市群發展過程中大都市地區（Metropolitan Region）、大城市區（Metropolitan Area）、城市化地帶（Urbanized Area）這樣三個概念。希臘學者杜克西亞斯（C.A.Doxiadis，1970）認為世界城市發展將形成大都市區（Ecumunopolis）。而麥克爾勞林（J.B.Mcloughlin，1985）則認為城市群應當通過理性的規劃來達到空間的持續平衡發展。隨著經濟全球化和區域經濟一體化時代的到來，對城市群的研究也更加深入。比較典型的有弗里德曼（J.Friedmann，1986）的城市體系等級網絡研究，范吉提斯（Y.N.Pyrgiotis）、 昆曼與魏格納（K.R.Kunzmann&M.Wegener，1991）都對跨國網絡化城市體系進行了研究，得出產業空間整合是大城市帶形成的誘因的結論。

（二）國內的相關研究綜述

20世紀80年代我國學者開始對城市群進行研究，丁洪俊、寧越敏提出了“巨大都市帶”概念，此后國內有關專家學者對城市群的研究陸續展開。本文將從以下幾個方面進行綜述。

首先，在概念方面。我國的相關專家和學者從不同的角度，提出了很多類似城市群的概念，像城市群、城鎮密集區、都市連綿區和連綿帶等等，而本文統一使用城市群的說法。董黎明（1988）則認為城市群的概念類似于城市密集區。史育龍和周一星（1997）則認為應該用都市區和大都市帶的概念來統一其他類似的城市群的概念。姚士謀（1992）在《中國城市群》中認為，城市群是一定地域范圍內不同性質、類型和等級規模的城市，依靠自身的自然條件，以一個或兩個超大或大城市作為核心城市，借助于現代化的交通、綜合運輸網和高度發達的信息網絡，共同構成一個相對完整的城市“集合體”。

地理學研究城市群強調的是城市群內城市的空間分布、等級規模和職能結構。但飛速發展的經濟，發達的交通，工業化和城市化的進程都極大地推動了城市空間地域的擴張，人口的增長和產業資源要素的集聚，同時縮小了成本，改變了城市空間內的經濟運行方式，提升了和增強了一些城市的輻射和擴散功能，空間的相互作用也不斷加強，城市群的概念也就被賦予了經濟學的內涵，因此從經濟學的角度研究城市群，則更強調經濟活動的空間相互作用和資源的配置。

其次，在機制和理論方面。朱英明（2000）在城市群空間相互作用理論和實踐方面有所研究，并建立了城市流強度模型。薛東前（2002）從城市群體結構、空間拓展和土地利用等方面討論了城市空間演化過程、動力機制、基本特征和規律以及由此引起的城市群用地優化配置趨勢。李晶、王躍（2003）認為“經濟增長、集聚與擴散、交通建設和政策制度是城市群形成機制的4個影響因素”。劉榮增（2003）則認為“政策機制在我國城鎮密集區的形成過程中起了重要的作用”。蘇雪串（2004）認為，產業協調機制、區域協調機制、輻射機制以及區域內合理的城市等級結構、分工合作機制是城市群形成的主要機制。

第三，在結構方面。1984年陸大道提出“點—軸”理論模式，是我國首次提出的空間結構理論，他也提出了我國國土開發和經濟布局的“T”字型結構模式。同時，楊吾楊（1997）的華北中心地結構考察和牛亞非（1989）對蘇北平原的贛榆和灌云的實證研究也說明了中心地理論在我國的研究和驗證。姚士謀從空間結構的角度將我國城市群的特征概括為首位城市的顯著性、擴展性、動態性、空間網絡結構的連接性與開放性以及邊界的模糊性等。張敏（2009）認為“中心城市的集聚效應、城市之間的協作效應和整體功能的放大效應對城市群的發展具有促進作用。

最后，在中原城市群的研究方面。朱杰堂（2009）通過中原城市群和其他城市群在經濟總量、財政收入、投資規模、增長速度和人均水平幾個方面進行比較，得出中原城市群鄭州核心地位不太突出、整體實力不強、產業集聚度不高和經濟外向度低等問題。劉丙章（2009）運用首位比和位序規模法則對中原城市群的發展現狀進行了分析，并提出今后中原城市群的發展對策。張衛星（2006）分析了中原城市群的等級規模演變。劉曉麗、方創琳、王發曾（2007）對中原城市群城鎮的空間組合狀況進行分析，總結出了城市群空間整合機制的一般原理，并構建了促進中原城市群9個城市協調組合發展的空間整合機制。

四、國內外的相關研究評價

區域經濟的快速發展，使得城市群逐漸成為城市發展的高級形態，城市化和工業化促進了我國城市群的形成和發展，雖然起步晚，但經過我國的專家和學者的努力，通過對西方城市群理論的借鑒和吸收，在理論分析和實證研究的方面有了很大的進步，但也還存在一些問題和不足：

首先，綜合性的研究較少。城市群應是一個多維度多功能的空間地域單元，需要有多維度和多視角的研究;而我國學者從社會、經濟、文化和生態等角度對城市群的研究較少。

其次，比較性的研究較少。目前無論是國外還是國內，由于數據的不足，一些研究只停留在定性分析的層面上，定量研究較少，尤其是比較性的研究更是缺乏，從而缺少比較研究方面的規律總結。

第三，技術性的研究較少。城市群作為一個復雜的系統，不僅要有層次性的和系統性的定性分析，更要引入新的研究技術和手段，從各個不同角度進行定量統計和歸納，使之有利于區域經濟的研究和分析。

參考文獻：

[1]林先揚，陳忠暖，蔡國田.國內外城市群研究的回顧與展望[J].熱帶地理，2003.3.

[2]厲以寧.區域發展新思路[M].北京：經濟日報出版社，2000.9-12.

[3]McGeeT G.The Emergence of Desakota Regions in Asia：Expanding a Hypothesist[M].Honolulu：Unive- rsity of Hawail press，1991，25-126.

[4]麥克林JB，著;王鳳林，譯.系統方法在城市和區域規劃中應用[M].北京：中國建筑工業，1988.145-149.

[5]Pygiotis Y N.Urban Nerworking in Erope[J].Ekistris，1991，50（2）：350-351.

[6]KunzmannK R，Wegener M，The Attern of Urbanization in WesternEurope[J].Ekistics，1991，50（2）：156-178.

[7]姚士謀，朱英明，陳振光.中國城市群[M].中國科學技術出版社，2001年版.

[8]蘇雪串.城市化進程中的重要集聚、產業集群和城市群發展[J].中央財經大學學報，2004（1）：49-52.

[9]薛東前，王傳勝.城市群演化的空間過程及土地利用優化配置[J].規劃師，2001，17（6）：78-82.

[10]劉榮增.城鎮密集區發展演化機制與整合[J].經濟科學出版社，2003：118-154，157-167.

[11]陸大道.論區域的最佳結構與最佳發展—提出“點—軸系統”和“T”型結構以來的回顧與再分析[J].地理學報，2001，56（2）：127-135.

[12]姚士謀.我國城市群的特征、類型與空間布局[J].城市問題，1992（1）：10-15.

[13]張敏.城市群的功能、結構及發展動力[J].經濟與社會發展，2009（4）：121-123.

[14]朱杰堂.中原城市群的突出問題與對策建議[J].鄭州大學學報，2009，12（2）：77-80.

[15]劉丙章.中原城市群城市規模結構現狀分析[J].許昌學院學報，2009，28（2）：135-137.

[16]張衛星.中原城市群等級規模結構演變分析[J].南陽師范學院學報，2006，5（12）：68-72.

[17]劉曉麗，方創琳，王發曾.中原城市群空間組合特征與整合模式研究[J].和諧城市規劃-2007中國城市規劃年論文集.