高密度城市社區公共交往空間的方案研究

摘 要：本文從人的活動及物質環境這一角度分析了高密度城市社區公共交往空間，并在空間層次上詳盡地解析了吸引人們去空間散步、小坐、游戲等促進交往的方法，為當下高密度城市社區公共空間的規劃提供了思路和借鑒。

關鍵詞：高密度城市；社區；公共空間；交往

隨著城市化進程的加快，土地資源的緊張，我國許多傳統城市的社區不可避免地在向“高密度”的方向發展。與此同時，人們對社區的公共空間的設計也表現出了普遍的關注，居住區的活力與人居性的研究也正式成為一項重要的課題。研究顯示，優良社區公共空間的使用頻度以及居民對社區公共空間的質量的日益關注就證明了這一點。

我國的城市正在急速發展和現代化的進程中經受著巨大的變遷，社區交往生活的特點隨著社會條件的變化有所改變，但是在所用的基本原則和質量要求卻沒有根本的改變。希望本文所提出的社區公共空間的規劃原則能對這一發展進程提供參考建議。

1 社區公共交往空間的生活

1.1 社區戶外公共交往的類型

丹麥建筑師揚·蓋爾曾在《交往與空間》一書中提出，公共空間的戶外活動可以分為三種類型：必要性活動、自發性活動和社會性活動，每一種活動類型對空間的環境要求都不一樣。

（1）必要性活動：指那些人們在不同程度上都要參與的活動。這類活動參與者沒有選擇的余地，日常工作和生活事務屬于這一類型，在各種條件下，一年四季都可進行，活動大多與步行有關。

（2）自發性活動：與上一種活動相比，這類活動特別有賴于外部的物資條件，只有在時間、地點允許，人們又有意愿參與的情況下才會發生，大部分宜于戶外的娛樂消遣活動基本屬于這個范疇。

（3）社會性活動：在公共空間中有賴于他人參與的各種活動。例如，打招呼、交談等各類公共性活動以及一些被動式接觸的廣泛社會活動等。這些活動可以稱之為“連鎖型”活動，因為在大多數情況下，他們是由上兩種活動發展而來的。這種連鎖反應對于物質環境的規劃是有一定要求的，它能影響人們相遇、預計觀察和傾聽他人的機遇。

1.2 社區活動與社區交往空間的質量

社區活動受到社區交往空間規劃很大的影響，雖然通過一些造景可以在社區戶外空間制造出豐富多彩的情調，同樣，通過規劃社區決策可以影響人們的交往。

例如，在高密度的高層社區內，地下停車場和繁忙的非機動車道構成的社區，各住宅建筑物與休息區之間相隔甚遠，因為步行交通很難通達，社區公共空間很少見人，在這樣的情形下，居民肯定更愿意待在家里看電視。相比之下，建筑層數較低而密度較大的社區，建筑周圍都設有供戶外逗留的場所，隨處可以見到過往的人流及在周圍活動的人群，因為室外空間充滿生氣，使人樂而忘返，這種具有活力的社區，公共空間就能很好地發揮交往的作用。

可見上述的自發性、社會性的戶外活動都對戶外空間的質量有一定要求，當室外環境的條件適宜時，活動就會健康發展，反之則會消失。

2 社區交往空間設計的先決條件

2.1 社會關系與空間布局

社區戶外活動的范圍與鄰里交往的頻率也有直接的關系。在戶外的居民越多，他們見面也越多，就會產生更多的相互交往的機會，這樣，通過安排穿過公共空間的住宅道路和合理的建筑布局等方式，在空間布局上形成半公共、親密和熟悉的空間，再設計出含有各種空間和設施的物資環境結構，使居民們之間更好的相互了解，加強對外人的警覺和對公共空間及其居民的集體責任感，引導居民形成某種活動模式，就可以吸引所有的居民和居民群體。

此外，將社區分為更小、更明確的單元，并與更加綜合性的分級系統聯系起來，這樣小單元中的居民可以更快、更有效地組織起自己的集體活動，解決共同的問題。

2.2 空間布局上交往的知覺與距離

感官的距離和強度之間的相互關系被廣泛用于人際交流，人類學家愛德華·T·霍爾在《隱匿的尺度》中提出人類最重要的知覺以及它們與人際交往和體驗外部世界有關的功能。根據書中的研究顯示，人類有兩種知覺器官：距離感受性器官（眼、耳、鼻）和直接感受性器官（皮膚和肌肉），這些感受器官有不同程度的分工和不同的工作范圍。

例如，非常親密的感情交流發生于0～0.5M這個很小的范圍，在這個范圍內，所有的感官一起起作用，所有的細枝末節都一覽無余，較輕的接觸則發生于0.5～7M這樣較大的距離。

而在各種交往場合中，交往密切的程度更可以推廣到人們對于空間的感受的層面上。在尺度適中的社區公共空間中，窄窄的道路，小巧的空間、空間中活動的人群都可以在咫尺間深切地體會到溫馨和親切怡人，反之，則會使人覺得冷漠無情，拉開接觸的距離。

3 社區公共交往空間的規劃原則

3.1 空間上的集中或分散

在這我們要弄清非常重要的一點，集中的是人和活動，而不是建筑物。公共空間的設計考慮到人的功能是很重要的，因為人的活動半徑和感知范圍有限，每一米平面和立面都顯得極為突出，在戶外空間和毗鄰立面的設計上，必須對誘發和支持戶外活動的各種環境因素進行細致的籌劃。

例如，在社區中，采用20、30到40M寬的步行街，或者40、50見方的廣場，這類空間中，不僅兩側的人相距太遠，而且對穿行的人來說，同時經歷兩側的活動也是不太可能的。相反，根據統計社區人數和知覺范圍，有計劃的確定街道和廣場的尺寸，就能使活動集中起來。

3.2 空間上的吸引或排斥

社區公共空間可以是富有吸引力，鼓勵人和活動從私密走向公共空間。相反，也有公共空間設計成心理和生理都難以出入其中的場所。仔細觀察，就不難發現社區有許多唐突地劃分地界的例子，如何處理公共環境與私有環境的關系，直接影響兩者之間邊界區域問題，及公共環境對人們的吸引還是排斥。

柔性邊界空間就是一種即非完全私密，又非完全公共的過渡區，常起到承轉連接作用，使居民在私密與公共空間轉換時，生理和心理上都可以更加輕松自如。此外，能夠目睹公共空間隨時發生的事情也是一個吸引人的要素，如果小孩能從他們的家中看到街道上或做游戲的孩子，他們就會關心正在發生的事情，相比那些住的太高或太遠而不能看到外面情況的孩子相比，激起他們出去玩的機會要多得多。

3.3 空間上的綜合或分解

綜合是各種各樣的活動和不同類型的人是否能夠相互的融會，是工作、生活在不同建筑中的人能否使用相同的公共空間，并在日常生活中建立關系。而分解則意味著將各不相同的功能或群體分離開來。

例如，努力在步行條件下綜合社區機動交通也是一種積極的發展。出入家門的交通是社區所有活動中最廣泛的活動，對于在此活動的人群，游戲的兒童來說，當步行或其他交通以慢速進行時，就沒有理由要求將玩耍停留的區域分割開來，這樣，交通綜合的原則將會使不同的活動相得益彰。

4 社區各公共交往空間的設計

在社區，交往發生的前提是人和活動的時間和空間，但是僅僅只有活動的發生，肯定是不夠的，還必須為人們在空間中留戀，參與廣泛的社會活動創造條件。因此，社區公共空間的每一部分都有著至關重要的作用，每一處的設計都有著決定性的因素。

4.1 步行空間

研究表明，成人日常情況下步行400～500M的距離是可以接受的，兒童、老人的還要短得多。良好的步行空間不僅關乎道路的長度，還關系到道路的質量、道路給人的感覺等。

所以，步行空間的特點從生理和心理上決定了對物質環境的要求。應避免筆直而漫長的步行道路，在大小空間之間形成空間穿插的連續與對比，這樣蜿蜒富于變化的街道可使步行變得更加有趣，大大提高體驗大空間的質量。結合廣場的邊緣，插入步行交通，使人在惡劣的天氣下也可以沒有風雨的侵襲，還能從廣場的組織之間欣賞到大空間。

在縱向空間的處理上，水平面上的規劃原則同樣可以應用到步行空間的豎向的聯系之中。將休息平臺結合短小梯段，就像小廣場的街道一樣，會使人在心理上覺得輕松許多，羅馬的西班牙式的臺階就完美地體現了這一原則。

4.2 小坐空間

良好的座椅布局是社區公共空間發生交往的前提，人們在此閱讀、編織、下棋、曬太陽等等。因此，在評價公共空間的質量時，必須要把提供更多、更好的條件作為重要的因素來考慮。

座位的布局應是在考慮公共空間的功能與空間的基礎上進行的，每一處小憩之地上的座椅都應該有各自的具體環境，特別是轉角、隱蔽處等能提供親切、安全甚至是良好的微氣候的地點，這是非常難能可貴的。除了應具備的基本座位之外，還需要配置許多輔助座位。例如，裝飾的箱子、臺階、梯級等，以應一時之需，還可作為很好的觀景點。老年人坐下歇息處所也是人們最為關注的問題之一，歇息性座椅按照一定間距布置到空間各處也是非常重要的。

4.3 各宜人場所

所有的活動都有一個共同的特點，就是只有逗留的外部環境相當好，從軟、硬件和社會各方面最大限度地創造了優越的條件，并將不利因素降到最低的情況下，他們才會發生。

而某個空間宜人與否，關鍵在于戶外空間和步行路線的本身的微氣候，因此規劃人員要考慮各個地點的微氣候因素，將步行道及戶外室外的休息區域安排在最合適的位置上。此外，還需要在軟裝飾上下功夫，采用樹籬、林木、廊道及特殊的地方加上護圍等方式來改變環境條件，已達到令人滿意的公共空間。

4.4 柔性邊界空間

對于社區公共交往空間的范圍來說，出入住宅的柔性灰空間也是很重要的，正是這出入之間的空間，增加了鄰里間見面的機會，會派生出許多簡短的交往活動。鑒于此，該空間應具備促進交往的一些重要的規劃因素，如出入方便、住宅建筑前的逗留區、緊靠住宅前有事可做的物資設施等，這些都是創造交往的重要設計因素。

當然，細節的設計也是非常重要的。例如，靠住宅建筑前門設置座椅，首層住宅前設有臺階的前院，或者緊靠樓梯間門廳的休息空間，這些都會對高質量的交往都起到積極的作用。

5 結語

高密度社區提高了城市空間效率，節約了城市空間用地，但就設計規劃來講，高密度是一種極具挑戰性的現實。相比之前的社區，它在增加設計的難度的同時，豐富了空間表達的可能性，同樣也能在人的活動及空間規劃上找到真正適合“交往”的形式與思路。本文尊重客觀現實，運用人的心理、生活習慣等因素提出了高密度城市社區公共交往空間的規劃策略，希望能為高密度社區的建設有所幫助。

參考文獻：

[1] 揚·蓋爾.交往與空間[M].何人可，譯.北京：中國建筑工業出版社，2002.

[2] 蘆原義信.外部空間設計[M].北京建筑工業出版社，1985.

[3] 魏鋼，蔣朝暉，岳歡.城市高密度地區公共空間整合改進策略研究——以澳門半島地區為例[A].城市時代，協同規劃——2013中國城市規劃年會論文集（02-城市設計與詳細規劃）[C]. 2013.

[4] Edward T，Hall.The Hidden Dimension[M]. Anchor，1990.

[5] 簡·雅各布斯.美國大城市的死與生[M].金衡山，譯.意林出版社，2006.

作者簡介：朱雯（1983—），女，湖北武漢人，武漢商學院應用藝術系講師，研究方向：環境藝術設計理論及設計實踐。