金融均衡發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究

陳文亭

[摘要]進入21世紀(jì)以來，我國的金融發(fā)展模式逐漸形成兩大類別，均衡發(fā)展模式和非均衡發(fā)展模式。金融均衡發(fā)展以其獨特的優(yōu)勢，極大優(yōu)化了金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整，為我國經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展奠定了硬件基礎(chǔ)，因此研究金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究意義重大。

[關(guān)鍵詞]可持續(xù)增長；均衡發(fā)展；經(jīng)濟模式；實證研究

金融發(fā)展主要是通過金融業(yè)務(wù)量和金融機構(gòu)的變化來體現(xiàn)的，金融發(fā)展具體包括金融機構(gòu)、金融服務(wù)、金融交易和金融制度的變化與進步。隨著人們對于金融行業(yè)關(guān)注度的增加，對于金融的發(fā)展模式也不再僅僅局限于追求發(fā)展速度，因此，越來越多的人看重實現(xiàn)金融均衡模式，以使得金融不同的方面和內(nèi)容可以齊頭并進，相輔相成。金融均衡發(fā)展與進步必然推動經(jīng)濟的持續(xù)增長，進而實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。為了更好的了解金融均衡發(fā)展推動經(jīng)濟增長的核心所在，本文淺述了金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)系和現(xiàn)狀，針對現(xiàn)階段對于金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長實證研究存在的問題，提出了有效的實證研究策略。

一、金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)系和現(xiàn)狀

1.1.金融均衡發(fā)展保障經(jīng)濟可持續(xù)增長

隨著經(jīng)濟的不斷增長，越來越多的人們加深了對于金融發(fā)展的關(guān)注程度。一些資本家由金融體制的執(zhí)行者向金融體制的制造者轉(zhuǎn)型。金融之所以采取均衡模式發(fā)展正是迎合中國特色社會主義市場經(jīng)濟的增長需求。因此，我們說金融均衡發(fā)展保障經(jīng)濟的可持續(xù)增長。經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是眾多影響因素綜合作用的結(jié)果，通過對金融體制不斷完善，對金融機構(gòu)不斷優(yōu)化，并不斷提升金融服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效率，才會吸引更多的人進行金融交易，進而保障我國的經(jīng)濟在穩(wěn)步發(fā)展的同時，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。

1.2.經(jīng)濟可持續(xù)增長推動金融完善發(fā)展

金融經(jīng)濟的可持續(xù)增長，可以不斷提高金融機構(gòu)的盈利能力，增強金融服務(wù)市場的競爭力，通過在經(jīng)濟可持續(xù)增長過程的數(shù)據(jù)記錄與分析，可以找到影響經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)鍵因素，進而及時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的金融均衡發(fā)展過程中存在的問題。因此，我們說經(jīng)濟的可持續(xù)增長，可以讓我們更加清晰的認(rèn)識金融機構(gòu)與金融發(fā)展模式的相互作用和影響效果，進而為金融體系的規(guī)范化、完整化奠定實證研究的案例基礎(chǔ)。只有金融市場經(jīng)濟不斷增長，才會有能力結(jié)合金融均衡發(fā)展模式的現(xiàn)狀，提出實質(zhì)性的解決方案。

1.3.金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)的現(xiàn)狀

由于金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長是相輔相成的關(guān)系，金融市場的不斷發(fā)展，使得我國的金融管理更加規(guī)范、安全、嚴(yán)謹(jǐn)，進而推動了金融的現(xiàn)代化發(fā)展模式。根據(jù)國家統(tǒng)計局對于我國GDP近幾年（自2010-8到2015-13）來的統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)以國有四大銀行為代表的金融基本機構(gòu)，在管理制度和管理能力上，都得到了有效的約束與改進。其中，中國銀行的體制改革取得了重大的突破，新增金融交易、服務(wù)網(wǎng)點1239個，為促進金融均衡發(fā)展、加快中國整體經(jīng)濟的GDP增長速度，創(chuàng)造了有利條件。

二、金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長實證研究存在的問題

2.1.實證研究匹配性較差

我國的金融市場是在改革開放以后才有所發(fā)展的，起步較晚，對于金融均衡模式發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究方法較為單一，實證研究的匹配性較差。目前，主要采用的是ADF穩(wěn)定性監(jiān)測實驗和格蘭杰菲相關(guān)系數(shù)監(jiān)測來開展實證研究的分析工作。對于匹配性較差具體表現(xiàn)在，其一，實證研究的方法不能很好的滿足經(jīng)濟可持續(xù)增長的新時代需求。由于現(xiàn)有的實證研究方法并沒有有效的結(jié)合實證研究任務(wù)和指標(biāo)進行驗證。其二，對于金融均衡發(fā)展模式更傾向于現(xiàn)象的考察。其三，表現(xiàn)在對于金融均衡模式和經(jīng)濟可持續(xù)增長的研究深度和廣度不能匹配。

2.2.實證研究理論發(fā)展慢

所謂實證研究理論，就是對于金融發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長對于某一具體命題的理論性研究。目前，針對金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究，主要定格在金融交易數(shù)據(jù)和金融機構(gòu)財力成本與財務(wù)狀況的實際性統(tǒng)計研究，對于實證研究理論的發(fā)展，人們并沒有給予足夠的重視，實證研究理論嚴(yán)重滯后于實證研究技術(shù)的發(fā)展。然而，完善的實證研究理論體系不但可以提高基于我國金融均衡發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長的方案路線的篩選與制定，進而降低實證研究的人力成本和資金成本的投入；還可以借助理論的研究，實現(xiàn)理論對于實際研究過程中積極引導(dǎo)和監(jiān)督作用。

2.3.實證研究實質(zhì)分析弱

我國金融市場環(huán)境較為復(fù)雜，對于金融均衡發(fā)展的理論研究想對薄弱一些，對于實證研究獲得的數(shù)據(jù)主要是通過理論模擬和演算計算獲得的，對于某一特定的金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)抽查任務(wù)量較大，難度大。因此，對于經(jīng)濟可持續(xù)增長的實質(zhì)性分析大大減弱，進而在很大程度上失去了對于金融均衡模式發(fā)展的實證研究意義和實證研究價值。實證研究的根本目的就是保障提升金融均衡發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展效率，保證我國經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的同時，還可以為其他領(lǐng)域開展實證研究工作提供可參考的信息。

2.4.實證研究周期性較長

隨著國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，對于金融行業(yè)和金融機構(gòu)提出了更高的要求，現(xiàn)有的實證研究方法和實證研究手段已經(jīng)無法滿足新時代的要求，導(dǎo)致實證研究的周期較長。由于實證研究是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何一個中間小的環(huán)節(jié)都會對實證研究的研究結(jié)果質(zhì)量和研究效率產(chǎn)生很大的影響。過長的實證研究周期會使金融均衡研究深度和研究廣度發(fā)生重大的變化，使得實證研究分析模型不能及時的與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀相互匹配，表現(xiàn)出一定的滯后性，因此需要及時采取相關(guān)解決對策，降低人為操作因素對于研究結(jié)果的考察。

三、解決金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長問題的實證研究策略

3.1.優(yōu)選實證研究方法

對于上文提到的金融均衡發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究方法的改進，可以通過優(yōu)選新型的實證研究方法來替代現(xiàn)有的兩種研究方法。因此，首先需要結(jié)合現(xiàn)有的實證研究技術(shù)，進行研究方法的創(chuàng)新。可以借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，廣泛征集自己所需要的信息。其次借鑒發(fā)達國家實證研究現(xiàn)用的方法。由于我國現(xiàn)有的金融均衡發(fā)展模式和現(xiàn)狀與發(fā)達國家在某段特定時期是一樣的，因此可以通過借鑒學(xué)習(xí)來保障經(jīng)濟的可持續(xù)增長。最后對于現(xiàn)有的實證研究方法進行完善。針對新的時代實證研究需求，及時更新實證研究目標(biāo)和實現(xiàn)手段。

3.2.加強實證理論研究

國外對于金融均衡發(fā)展模式的研究，經(jīng)過長期的理論研究和數(shù)據(jù)整理，將金融均衡發(fā)展內(nèi)容具體劃分為金融均衡廣度發(fā)展、金融均衡寬度發(fā)展和金融均衡深度發(fā)展，形成了具有三維一體的立體式理論結(jié)構(gòu)研究體系。對于經(jīng)濟可持續(xù)增長原理可以分為單調(diào)連續(xù)增長和間歇增長。所謂單調(diào)連續(xù)增長就是無論經(jīng)濟可持續(xù)增長速度有多慢，都可以保障金融政策和服務(wù)貫徹執(zhí)行。基于此，加強實證研究的理論體系建設(shè)，可以為以后的實證研究提供必要的理論研究基礎(chǔ)，結(jié)合理論模塊功能的劃分，實現(xiàn)理論體系的劃分。

3.3.明確實證研究目的

由于經(jīng)濟發(fā)展在不同的時期其發(fā)展環(huán)境和增長速度存在較大的差異，因此，對于不同經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展增長時期，對于金融均衡發(fā)展進行的實證研究分析工作研究的目的和實現(xiàn)的任務(wù)是不同的，所以必須明確實證研究的目的。一方面，可以針對經(jīng)濟可持續(xù)增長的特點，深入探究現(xiàn)有的金融機構(gòu)和金融服務(wù)所存在的問題；另一方面，可以在實證研究之前，制定完善的研究計劃，進而避免因為在實證研究進行中出現(xiàn)的研究目標(biāo)的模糊性。

3.4.提高實證研究效率

縮短金融均衡發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長問題實證研究的最有效的手段之一就是提高實證研究的效率。一方面，可以通過提高實證研究相關(guān)人員的綜合素質(zhì)和工作技能來提高研究效率。通過直接提高同一個人單位時間內(nèi)的實證研究和處理分析效率來實現(xiàn)。另一方面，可以結(jié)合大數(shù)據(jù)和云存儲技術(shù)，利用計算機高效的運行速度實現(xiàn)基本實證研究數(shù)據(jù)的記錄與分析工作，進而將人的大腦解放出來。這樣還可以提高實證研究的質(zhì)量和效果。

四、結(jié)論

總而言之，希望通過對金融均衡發(fā)展與經(jīng)濟可持續(xù)增長作用關(guān)系、現(xiàn)狀以及二者開展實證研究存在的匹配性差，實質(zhì)性分析薄弱，理論發(fā)展進程緩慢和研究周期過長等實證研究存在的問題，及時采取相應(yīng)的解決策略，提高認(rèn)證研究效率，保障經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]黃玉婉.金融均衡發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究[J]-《現(xiàn)代經(jīng)濟信息》-2014（23）

[2]胡宗義.金融均衡發(fā)展對經(jīng)濟可持續(xù)增長的實證研究[J]-《中國軟科學(xué)》-2013（7）

[3]張金林.關(guān)于我國金融發(fā)展、金融機構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J]-《天津金融》-2015（1）