


摘 要:本研究從城市設計的視角出發,通過文獻研究、聲學測量、聲音錄音、聲景漫步、深度訪談等研究方法,對城市歷史街區的聲景觀進行了調查與記錄,在數據分析的基礎上,借鑒了城市設計的“場所”概念和空間分析方法,提出用“聲景觀場”來特指城市中在一段時間內融合了聲音、發聲體、發聲環境的場域,確定聲音、發聲物、發聲環境和聲音發生時間為城市聲景觀設計需考慮的四個要素,并闡述了聲景觀設計要素之間的關系。
關鍵詞:聲景觀;時間;場所;環境特性;城市設計
1 城市聲景觀設計
聲景觀是一門涉及聲學、建筑、藝術、環境科學、社會學和心理學等的交叉學科,它在近十年得到了快速的發展。在城市聲環境改善方面,隨著對城市噪聲、公共空間的聲景觀和聲景生態學研究的深入,人們認識到聲景觀可以作為一種設計資源,提出利用聲景觀來改善城市的聲環境,并建議綜合考慮心理聲學方面的特征和社會、歷史和文化的意義。[1,2]
鑒于聲景觀具有的多學科特征,目前國際上已建立了一系列跨學科、跨行業的聲景觀研究聯盟,國際標準化組織于2008年成立了聲景標準委員會ISO/TC43/SCI/WG54,制定了用于評價聲景觀質量的標準方法并將聲景觀定義為:個體、群體或社區所感知的在既定場景下的聲環境。[3]
城市設計兼具工程科學與人文社會學科的特征,是整合城市空間環境建設和優化各種相關要素的設計,[4]聲景觀設計需要在城市設計中綜合考慮,二者有著很多相似的方面。例如,聲景觀重視聲音的合奏效果,城市設計講究環境的整體設計;聲景觀關注當地的人文生態,城市設計強調城市的文化內涵;聲景觀涉及建筑物理聲學和社會環境聲學,城市設計兼顧工程和人文社會學科;聲景觀關注人們在不同時期對環境中聲音的認知,城市設計重視人們在城市中的經歷和社會變遷。
當涉及人們心理和行為時,聲壓級和頻譜等聲音的物理屬性指標不再是可參照的主要指標,從城市設計的角度來看,設計師更應該重視的是聲景觀的環境屬性。
2 聲景觀設計要素的提出
聲音是無形的,對一個區域空間而言,聲景觀有哪些要素?聲景觀設計有沒有方法可依?為此我們在文獻研究的基礎上于2013~2014年對廣州市”西關“的六個歷史街區開展了聲學測量、聲音錄音、聲景漫步和深度訪談的工作,考察街區內部的街道(步行街,生活街道)、廣場、寺院和市場,還具體到街道的角落,廣場的不同位置,寺院的廟堂或鐘鼓樓內外,開放的傳統市場、夜市或靠近地鐵的超級市場,研究區如圖1所示。
研究表明,聲音是聲景觀的第一設計要素聲音既有物理屬性,又有自然屬性、人文屬性,在研究區范圍,豐富多樣的聲音是人們生活的組成部分,在對歷史街區的不同觀測點的標志聲進行歸納、判斷分析、比較后發現:當地的方言和戲曲演唱聲是地區最有特色的標志聲;商業活動的各種聲音組合在約90%的地點出現,包括天將亮時的早市,白天的華林玉器市場,上午的菜市場,夜晚的露天夜市的聲音;手工藝作坊的工作聲,由于有不少的保存完好的手工作坊,如銅器、木雕、珠寶加工,作坊面向街道,這些的工作聲也具有標志聲特點;寺廟的鐘鼓聲、電子播放的誦經聲僅在寺廟附近可聞,盡管在街區這一聲景中僅占約5%,但仍被認為是具有當地特色的聲景觀。[5]
通過文獻研究,[6,7]我們發現建筑環境聲學中對建筑、聲音、人的表達并沒有考慮的時間的關系,而聲景觀有著明顯的隨時間的變化,一天之中、一年之中相同地點的聲景觀也會有不同的表現,聲景觀設計必須考慮時間因素。
對一個區域而言,不同的聲景觀是區域環境特征的重要組成部分,直接影響人們的環境體驗。聲景觀帶來被辨識感覺的各種聲音現象的總和,不管是真實的或是想象的聲音。一個地區聲景觀的改變,根本上是其依附的物和環境發生了改變,只是物的改變容易發現,聲的消失卻快得使人后知后覺。對于設計而言,聲音的發聲物即使在聲音消失后,仍有喚起人們對聲音的情感的作用。[7]因此,我們將發聲物是聲景觀設計的又一要素。
環境的特征是聲景觀設計和解讀的重要因素。聲音是多樣的、豐富的,人們的行為也是復雜多樣的,這種環境下的背景聲音是難以避免的,但空間中的聲音主要還是由場所內人們的活動方式引起。必須對整體的社會生活空間進行聲學意義上的空間功能區的劃分,考察各分區之間的相對關系和合理性為各分區定出聲景觀主題。[2,8]
為了聲景觀的記錄和設計表述,我們嘗試給出一個“聲景觀場”的定義,它指城市中在一段時間內融合了聲音、發聲物或人、發聲環境的一個場域,而聲景觀設計的四個要素是:聲音、發聲物(或人)、環境和時間,如圖2聲景觀設計要素示意圖所示。
顯然,不是每一個“聲景觀場”都對聲景觀設計有意義,設計時我們需要先找出那些在時間、環境、聲音或發聲物上有意義的場。
3 聲景觀設計要素關系解析
從設計的角度,一個聲景觀必須同時具備聲音、發聲物(或人)、環境、時間這四個要素。為了說明什么是具有設計價值和聲景觀意義的“聲景觀場”,對聲音與發聲物的關系、聲音與環境的關系、聲音與時間的關系闡述如下:
3.1 聲音與發聲物(或人)
按照設計的需要,可以采用一種簡單的聲音分類方法把聲音分為:人類活動發出的聲音、非人類活動發出的聲音和道路交通噪聲。道路交通噪聲在此被單獨列出,是考慮到在聲喜好和各種聲景觀評價中,它是一種負面的聲音類型。人類活動發出的聲音又可分為現場人聲和通過電子設備播放的聲音,在城市設計時可以將電子設備發出的聲音另外考慮。這樣的劃分方式既考慮了聲音的物理屬性,也考慮了發聲體,樂隊在廣場現場演奏和在廣場播放樂隊的演奏是不一樣的。
一個“聲景觀場”可以同時包含來多個來源的聲音,其中一些會引人注意,原因不僅取決于信號的物理特性,還與其與周圍的人群有關聯意義。在一個“聲景觀場”里,發聲物并不是唯一的,也無需將它們的聲音一一區分出來,它們和發出聲音的物或人整體性地存在于同一時空。換而言之,聲音和發聲物是同時存在的不同的表演者。通常我們考慮同時具備聲音和發聲物的環境,但是在藝術設計中,在缺少某些原音時仍可以借助發聲物的藝術設計來喚起人們對聲音的感受,這在景觀設計中是非常有用的。
3.2 聲音與環境
環境特征主要是分析環境與聲音有關的特性,這里的“聲景觀場”不僅是指一個場地或場景,它強調邏輯而非構成,將關注點放在人們的生活方式和人如何與環境相適應上。城市聲景觀設計時,在城市中任何一個有人活動的場所都有可能產生聲音,如果我們希望改變聲音,就可以通過改變場所來改變人們的活動和使用場所的方式,如通過劃分廣場開放空間中交談的空間和歌舞的空間,可以改變人們對空間的使用方式,進而改變廣場的聲景觀。再如樹下或街邊的亭子可以為人們停留、休息、交談提供空間,當人們在這樣空間活動,就會有屬于這些空間的聲景觀出現如圖3所示。
對環境特性的分析,使我們可以很容易地判斷哪些“聲景觀場”是可以并值得設計的,其后再針對城市的空間和人們的行為活動來進行聲景觀的規劃與設計,在聲景觀設計時可以把聲學聲壓級的測量放在對環境的分析之后。
從環境特性分析來看,有些聲景觀是無法在聲景觀設計時控制的。例如,沿街叫賣的或流浪歌手的聲音雖然有特色,但由于發生物或人是流動的,不受設計影響的,也無法在城市設計中對這種聲景觀進行有把握的設計。
有的活動和空間的使用方式多年以來一直保持,有著它存在的必要性和合理性。例如,傳統市場嘈雜吵鬧,在聲景觀設計時就需要重點考察傳統市場的環境特性、發聲物和聲音類型,從建筑設計、道路規劃、聲學設計等方面降低噪音,提高語音清晰度,提升市場空間的聲學環境品質,豐富市場生活的功能,理想狀況是市場既有適度的熱鬧,反映當地生活的細節,而人們也不必很大聲就能滿足交談溝通的需要。
3.3 聲音與時間
時間也是聲景觀的要素,尤其是在歷史街區這一類環境。時間要素包含聲音持續的時間長短,一天中不同的時段,不同的季節等等。
歷史聲,不僅僅是指歷史曾經的聲音,更應該是指延續時間較長的聲音,這樣的聲景觀我們在調研中也有發現,當地的方言和戲曲被認為是最為重要的歷史街區的聲景觀標志聲。在同一聲景觀的“場”也存在某些聲音會在一定的時間內是占優勢,變化的周期可能是一天、一季或一年,對它們需要有一個長期的評估,得出不同時間的“場”,以便在設計時考慮。
對于一些室外的活動,受季節和天氣的影響會有所不同,要有不同的設計方案與之對應。通常認為在一個地區反復出現或長期出現的聲音才會在聲景觀設計考慮,短期臨時的表演聲,并不需要設計,而是通過管理和組織活動來引導。
在現代社會,道路交通噪聲是全時段的,在一天中的不同時段會隨著車流量的變化而改變,降低交通噪聲的聲壓級是設計最迫切的要求,尤其是夜晚要滿足人們休息,需要的聲景觀是寧靜的聲景觀。
4 結論與展望
從研究過程來看,聲景觀設計通常需要記錄當地聲音,尋找出地點的聲音標志聲,同時觀察典型研究地點的環境特征,觀察人們對環境聲的反應,再通過實地調研和深度訪談了解聲音和人們活動的關系,調查聲音發聲空間的優勢與不足,最后整理出典型地點的聲音、相關發生物、發聲環境特性、和聲音的時間這四個主要因素的情況,最后通過對聲景觀的不同因素的空間分析、場所分析,將各影響因素進行不同的組合,得到多個可能的方案再和其他的景觀設計一起優選出可行的城市設計。
聲景觀理念的城市設計工作中,我們可以通過增加、減少或改變環境中的聲音、發聲物,改變城市的建筑環境、聲景觀的發生和持續時間,來改變城市聲景觀,改善城市的聲環境,創造美好宜居的城市空間。
參考文獻:
[1] 康健.城市聲環境論[M].戴根華,譯.科學出版社,2011.
[2] 周旻,路曉東.聲景的藝術和技術探討[J].三峽大學學報(自然科學版),2011(3):64-67.
[3] 康健.聲景:現狀及前景[J].新建筑,2014(5):5-9.
[4] 王建國.城市設計[M].中國建筑工業出版社,2013.
[5] 周旻.城市歷史街區聲景觀研究——以廣州西關地區為例[J].裝飾,2015(7):136-137.
[6] Pijanowski BC,Villanueva-Rivera LJ,Dumyahn SL,Farina A,KrauseBL,Napoletano BM,Gage SH,Pieretti N,Soundscape ecology:the scienceof sound in landscapes[J] . Bioscience,2011(61):203-216.
[7] Raimbault M,Dubois D,Urban soundscapes:Experiences andknowledge[J] . Cities,2005(22):339-350.
[8] Brown,A.L.,A Review of Progress in Soundscapes and an Approach toSoundscape Planning[J] . International Journal of Acoustics andVibration,2012(17):73-81.
作者簡介:周旻(1973—),女,浙江上虞人,博士,肇慶學院美術學院副教授,主要研究方向:建筑聲學與建筑環境聲學。