意義與局限：現代性與中國現代文學分析

王洪生

摘 要：從本質角度看，現代性是基于現代語言文化形成的一種話語方式，對中國現代文學有著舉足輕重的影響意義。但從語言實踐角度看，語言的現代性特征也充滿著約束與局限，它受制于文化內涵、文學背景，如果僅用現代性話語來詮釋中國現代文學，則中國現存的大多數文學作品都會被高度“純化”而失去本質特征。基于此，本文將從意義、局限兩方面研究方向入手，深度解析現代性與中國現代文學的發展關系，并主動探尋二者在現代社會發展的背景下的現實路徑選擇問題。

關鍵詞：意義與局限；現代性；現代文學；應用分析

前言：文學與文化在世界范圍內的界限性質比較抽象，要想將其框定在特殊的思想范疇內非常困難，與現代性作為現代文學的核心語言，可在語言環境、內涵意識上達到協調統一，但對于多元豐富的文化來講，其也存在諸多實踐、發展問題。

一、理論概述

1.1現代性

現代性是指以語言規范、特征為核心的抽象語言文學形式，與現代文明、現代社會的發展相輔相成，推崇、宣講科學、民主、自由、人權。早在文藝復興時代，現代性語言就開始被文學家們使用、研究，一直從資本主義國家，走到共產主義國家，現代性語言的應用范圍、框架組織正在逐步成熟與完善。

1.2中國現代文學

中國現代文學是指在中國社會內部發生歷史性變化的條件下，在國內外文學的影響作用下，以現代性語言為基礎創造的文學體裁，包括話劇、新詩、小說、雜文、散文詩等。在《中國現代文學思潮史》中，著名文學家楊春時認為：“現代文學以文字的形式，把社會演變、進步的思想、精神，以及文化之間的內在縱深關系表達的淋漓盡致。”

二、基于意義與局限探究現代性與現代文學的實現路徑

2.1現代性與現代文學意義建構方式與內涵體現

在文學思潮的社會環境中，現代文學的樣式、內涵、文化發生著多元模式的變化，這種變化是文學家們無法控制的，不但來源于文學文化，還體現在社會中普羅大眾日常生活采用的特殊語言方式。現代文學猶如一件“藝術品”，藝術來源于生活，高于生活，所以依靠現代性理論視角，從基本框架出發，鍛造的語言、話語、文化習慣，在思想上是容易被大眾、行業專家所認可的，這也是為什么大多數文學家在創作現代文學作品時，都會以現代性語言為基本投射元素。

上述現實證明，現代性與現代文學在意義建構上的期望和目標是一致的，然而二者終究存在本質上的區別，如：現代性語言的話語權威性、集中性突出，與社會體制、思想文化精神存在思想矛盾、控制矛盾；現代文學為了實現文學價值，必須學會在脫離現代性的前提下，創造新奇、鮮活的語言文字來吸引讀者。可以看出，在現代性時域下，現代文學在建構文化意義、內涵的同時，必須要先于現代性語言框架之前，了解社會變革進程、人們語言文化生活的變化情況、知曉文學語言的時代感特征是否落后等等問題，找準新的位置，并確立獨特的語言文學方式，方可幫助現代文學起到警示世人、抒發“當代人”人文情懷、現代社會文化內涵的作用。

2.2現代性與現代文學應用局限與矛盾問題的解決辦法

筆者仔細研究了韋勒克提出的“透視主義”方法認為，現代文學是糾正現代性語言絕對性、相對性矛盾的有效方法和路徑。首先，透視主義清楚的劃分了現代性與現代文學在文學創作、文化體系構建上的能力與能力范圍，它能夠把現代性當做一種宏觀思維體系，在文學話語指標選擇上，充當“裁判官”，判斷現代文學的“現代性”價值；其次，透視主義把現代文學的歷史沿革清晰、自然的表現出來，成功把依托于現代性語言的現代文學從某種理論框架和取舍標準的指導下掙脫出來，走進歷史深處對各種文學現象的細節進行冷靜客觀考察，以期做到歷史和邏輯的統一；最后，在理論角度，有機融合現代性與現代文學的應用局限，如：通過現代文學解釋現代性語言的“文學表現”、“文學思維慣性”、“文學情懷”等內容，以此中立、修整、改變現代性語言某些錯誤、極端、缺乏實踐生活經驗的偏激理論。

這種方法看起來好像不具有實踐優勢，其實不然，在眾多文學家的文學研究活動中，透視主義都以不同的方式和形式存在，只是這種影響是潛移默化的，如果文學家們不重視、不專注，現代性還是會與現代文學產生應用局限矛盾。現如今，在中國現代文學思潮研究的諸多成果中，現代性語言強行嵌入式的進入到現代文學作品中的事件案例越來越少，說明現代文學家在編纂、理解、詮釋現代性語言時，都會以其特有的文學創作能力與經驗，遮蔽現代性語言與現代文學的矛盾，透過語言修飾與創新，豐富現代文學的文字內涵與文化內涵，進而在擺脫了政治-文學模式后，成功確立了以新文學體系為核心的文學作品研究觀點與思想。

結論：通過上文從意義與局限兩個角度探尋現代性與現代文學的發展歷程和實現路徑可知，在特殊歷史環境下，語言與生活、文化、思想精神是分割不開的，無論是形象，還是態度上，文字都承載著“一代人”、“社會人”的情感與思想。但是也毋庸諱言，對文學思潮所做的研究，無論是現代性語言還是現代文學，都能夠充分表達出主體觀念，即便這種觀念和思想不被人所接收、存在許多爭議，但其依舊以特殊的身份，屹立在中國現代文學領域當中，以其獨特的主體性特征促進現代文學事業的歷史性形成。

參考文獻：

[1]高玉.意義與局限：現代性與中國現代文學研究[J].南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版），2013，11（201）：117-124.

[2]李怡."現代性"與中國現代文學研究——在韓國外國語大學的演講[J].重慶職業技術學院學報，2004，12（103）：111-113.

[3]管雪蓮.現代性與中國現代文學思潮的再探析[J].中國報業，2012，29（106）：181-182.