杜壽松



摘要:市場化既是農村經濟發展適應新時期發展的必然結果,又是新階段農村經濟工作客觀要求的體現。目前,西部地區的農村市場化并未完全建立,體系依舊不完善,農產品流通受阻,市場信息閉塞。文章采用實證分析的方式,探索農村市場化的影響因素,為全面推進農業生產方式變革,解決城鄉發展不協調問題奠定基礎。
關鍵詞:新農村;農村市場化;影響因素
一、農村市場化是農村改革和發展的基礎與關鍵
農村市場化建設是社會主義市場經濟條件下推進農村改革和發展的重要基礎和關鍵環節,農村市場“化”不起來,市場經濟體制就建立不起來,農村改革和發展自然也不會有大的進展(習近平,1999)。目前,西部地區的農村市場化并未完全建立,體系依舊不完善,機制不健全,農產品流通受阻,市場信息閉塞。而農民個人而言,適應以家庭為單位的承包責任制,對集中機械化大生產并未適應。同時受傳統農業文化影響,認為個人干不了大事,能夠將自己所生產的農產品賣出去就不錯了。城市的快速市場化,打破了過去人為劃分的城鄉界限,城鄉人口存量自由流動,導致勞動年齡人口由農村向城市流動,由經濟落后的地區向沿海或北上廣等發達地區流動,造成城鄉文化對流與融合。
市場化既是農村經濟發展適應新時期發展的必然結果,又是新階段農村經濟工作客觀要求的體現。農村市場化包含兩個方面的含義:一是指農村市場的經濟活動在整個地區經濟活動中所占的比例,二是指農村市場經濟活動的發展程度。體現在以下幾個方面:一是指農村市場搭建機制、構建體系的程度;二是能否有效發揮市場功能,使用固有經濟活動規則;三是活動主體對市場的規律、特點、方法是否接受;四是市場經濟活動本身的開放性、自主完善性、競爭與創新意識程度。
當前,要融入中央提出的“兩帶一路”戰略布局,促進西部開發,就必須加快西部地區農村市場化發展的步伐,依托地域位置,把握優勢。但西部地區農村經濟市場化的發展,往往推廣東部地區特別是江蘇、福建等地區經驗,舶來的傳統管理體制和方法,已經不能高效的推動市場化發展的進程,表現在“軟的辦法不頂用,硬的辦法不敢用,老的辦法不管用,新的辦法不會用”。這就迫切的需要我們立足本地農村發展的實際,去尋找當前影響農村市場化發展的因素,從制度上創新型的推導一套有效的領導體制和管理方法,不斷促進生產力的發展。
二、數據來源、模型設計與結構方程的構建
(一)數據來源及結構
數據來源于課題組2014年7~9月在四川省犍為縣舞雩鄉對村民的問卷調查和走訪的結果。從調查范圍來看,涉及到舞雩鄉9個村1個社區1000名村民。調查對象以該鄉域內18歲以上成年農村居民為主,發放文件1000份,回收735份,其中有效問卷592份。問卷包括四個潛在的變量(分別是:行為態度、行為意愿、主觀規范、行為控制)和24個可觀測的變量。調查的內容包含農戶的基本信息、對市場化的認知、對改善市場經營環境的意愿、就業與轉移等方面的內容。測試計分上采用李克特五點計分的形式,從“非常不同意”到“非常同意”進行5點賦分,得分越高表示可接受程度越好。表1詳細地描述了本次數據樣本的基本特征。
(二)模型設計
模型的設計是以西蒙(Simon)教授的“有限理性假設”為前提條件的,即認為人們在做決策的過程中,尋求的是最滿意且難以尋求的最優解。該理論認為,人們存在某種程度的自我約束限制,雖然明白限制存在缺點難以糾正改變,都傾向于做出非理性化的決策。在現實中,為了對某一方面的經濟生活現象獲得深入的分析和認知,需要引入或強調“經濟人”之外的某些特性,這是正常的且應該的(陳美衍,2006)。映射到本文中,也就是農民會考慮市場化對基本生活是否有利、經濟權益是否有保障等內容。也可以歸納為“生產”“經濟”“價值”三方面的態度對行為意愿的影響。
為了測試農村市場化的影響因素,課題組認為應該從內外多方面去分析,即在特定外部條件的約束下,考慮農民自身“有限性選擇”的成本-收益預期,從而找到解。另,為了探討農民會采取什么樣的計劃行動,課題組引入“計劃行為理論(TPB)”,該理論把行為態度、主觀規范、感知行為三個方面的內容作為變量,探尋三個變量共同作用于行為意愿,導致行為發生的原因。
行為控制方面,主要考慮個人特性、成本和非經濟理性三個方面,12個小項。主觀規范這是他人期望對主體特定行為的影響程度。表2是市場化意愿結構方程模型。
(三)結構方程模型
根據結構方程模型(SEM)理論,建立方程。該模式下方程的一般形式為:η=γξ+βη+ζ,ξ為外衍變量,η為內衍變量,γ為外衍變量對內衍變量的作用,β為內衍變量對外衍變量的作用,ζ為內衍潛在變量的誤差。
根據本文需要整理后,具體的變現形式為
Y1=β21y2+β31y3+β41y4+γ11x22 +γ12x23+γ13x24ζ1
Y2=γ21x1 +γ22x2+γ23x3 …+γ26x6ζ2
Y3=γ31x7+γ32x8+γ33x9…+γ312x16ζ3
Y4=γ41x19+γ42x20+γ43x21+ζ4
其中,y1~y4分別表示為內衍潛在變量行為意愿、行為態度、行為控制和主觀規范,x1~x24則代表24個外衍可觀測變量,γ為潛變量與可觀測變量之間的載荷系數,β代表潛在變量之間的路徑系數,ζ為誤差項。
三、模型的檢驗與結果分析
(一)信度、效度和因子分析
為了進一步了解所收集數據的可靠性、有效性,我們采用SPSS18.0軟件,對所收集的數據進行信度分析。由表3可知,本次信度分析采用的是Cronbachs α系數的驗證方式,Cronbachs α系數大于0.7時,被廣泛認為具有較高信度,Cronbachs α小于0.35時,信度較低,需重新收集數據。從本次研究的數據驗證結果來看,均大于0.9,屬高信度,且各項目的因子載荷均大于0.5,表明各潛在變量的結構效度較好。
在軟件的分析中,課題組也考察了結果統計量KMO值,為0.985,Bartlett球形檢驗值為28147.609,顯著性0.000,適合因子分析。
(二)驗證性因子分析
驗證性因子分析通過AMOS17.0分析軟件進行,結果如表4所示。各變量的C.R值均大于2,且在0.95的置信度下顯著,說明載荷系數較顯著,相關度較高。同時,選用絕對擬合指數和相對擬合指數來作為評價模型好壞的指標,總體擬合情況較好,結果如表5所示。
(四)方程模型計算結果分析
從分析的數據結果中可以看出,行為態度、行為控制和主觀規范三個方面對行為意愿的載荷系數分別是1.041、1.033、1.176,顯著性良好,使得假設得到了驗證。生存理性(x1~x2)系數為0.83、0.731,顯著性良好;價值理性(x5~x6)的系數為0.897、0.793,顯著性良好。說明,廣大農民在思考市場化的發展和利益關系時,能夠充分的從經濟理性的角度去思考,追求的是市場化對自身價值的促進。
在具體可觀測的24個項目上,農民在對待農村市場化的問題上,對自身居住環境的影響,就業的方便程度,工作機會,對家人的照顧等方面,都具有較強的關注度,系數均在0.7以上。特別是隨著市場化發展所帶來的城鄉一體化快速發展進程,村民開始對公共文化和服務的要求越來越高,對子女的教育、城鄉教育資源的分配、公共服務硬軟件設施的配套上,越發關注。
四、結論和建議
通過本文的數據分析,可以看到農民對于市場化的認知和接受,受到行為態度、感知等多方面的影響,也證明計劃行為理論在分析意愿等影響因素時是實用的。同樣證明農民在市場化的過程中,不僅限于經濟學中的農民利益的保護和社會學上社會公平的觀點,也包括非經濟理性,例如對家人的照顧,對勞動的熱情和對本土文化的熱愛,對他人的看法和意見也較為重視。
農村市場化,是要求農村的所有經濟活動均要以市場為中心,市場經濟的發展規則作為客觀要求,建立體系健全、機制完善、競爭有序的農村市場經濟體制。結合新農村建設要求,針對本文結論,給出以下幾點政策建議。
第一,構建新農村文化,教育和引導農村轉變傳統觀念,改變固有思維方式。市場化的發展,不是政府或單個組織團體單方努力就能達成的,需要廣大農民群眾參與其中,深入了解農村市場化的意義和必要性,促進農村經濟市場化。在這個過程中,需要采用教育和引導,加強宣傳,以現代化的生活方式、新農村文化建設不斷的改變傳統思維方式。打造市場化典型人物和事件,塑造模仿和學習的對象,促進農民對市場化的認知。
第二,在市場化建設的過程中,明確市場主體和政府的責任。農民和從事農產品交易、服務的組織和個人,都是市場的主體,應該自覺的擔負農村市場化建設的首要責任。各級政府,特別是鄉鎮政府,雖然不是市場的主體,但市場經濟需要由宏觀調控,把握健康發展的方向。從實踐來看,市場化建設不僅是讓市場主體按照各自需求自由交易,還包括體系、機制的建設,信息的及時溝通與發布等內容,這就需要政府及時跟進,加大投入。
第三,認清農產品市場特點,確保農產品安全。農產品作為市場的特殊商品,具有比較效益低、附加值不高、保質期限短、生存所必須等特點。不可能同其他商品一樣,完全進入市場流通,通常會受到國家特殊政策的保護。目前,農產品沒有建成全國統一的銷售市場,地區間交割的信息不流通,往往會導致市場供求信息的短缺和失真,不利于種植規模控制。這些因素都決定了農產品市場具有銷售期短、信息及時性、銷路可靠等特點。只有認清農產品市場的特點,才能搞好市場化的建設,讓農民獲得實實在在的利益。
參考文獻:
[1]樊綱,王小魯,張立文.中國各地區市場化進程報告[J].中國市場,2001(06).
[2]陳宗勝,陳勝.中國農業市場化進程測度[J].經濟學家,1999(03).
[3]高珊,黃賢金.農村市場化對農戶耕地流轉的影響[J].長江流域資源與環境,2012(07).
[4]王霖野,方偉,張昆.推進海城市農村市場化改革中存在的問題與對策[J].農業科技與裝備,2013(07).
[5]張杰.西部農村市場化的困境分析及其對策思考[J].陜西行政學院學報,2011(01).
*本文系2014年樂山市哲學社會科學規劃課題項目——農村文化建設研究(SKLC201460)的階段性成果。
(作者單位:四川省犍為縣舞雩鄉人民政府)